Trump fällt auf 33 %, seinen niedrigsten Wert aller Zeiten, während die Wirtschaft schwächelt – unbestätigte Behauptung zu minus 22 bei Arbeitsplätzen

Dreiunddreißig Prozent. Das ist die Zahl, die sich Mitte August tatsächlich belegen lässt, und sie ist deutlich: Einer von drei Amerikanern befürwortet Donald Trump als Präsidenten. In einer landesweiten Umfrage ist dies der niedrigste Wert seiner Präsidentschaft, in einer anderen, die beide Amtszeiten umfasst, der niedrigste jemals für ihn ermittelte. ^{8 5}

Eine am Montag, dem 17. Aug., abgeschlossene Reuters/Ipsos-Umfrage ergab eine Zustimmungsrate von insgesamt 33 %, die als niedrigster Wert seiner Präsidentschaft bezeichnet wurde. ⁸ Eine vom 11. Aug. an durchgeführte Umfrage von Economist/YouGov ergab denselben Spitzenwert – 33 % Zustimmung und 62 % Ablehnung –, also einen Nettowert von minus 29. Dies wurde als sein bislang niedrigster Wert und als der geringste Anteil bezeichnet, der seiner Amtsführung jemals in einer Economist/YouGov-Umfrage während beider Trump-Amtszeiten zugestimmt hat. ⁵

In Wirtschaftsfragen ist die belegte Lage fast ebenso schwach. Fortune berichtete am 2. Aug., dass Trumps Zustimmung in Wirtschaftsfragen auf 32 % gesunken war und selbst die Unterstützung unter Republikanern nachließ. ² Eine Umfrage von Financial Times/Focaldata ergab, dass seine Nettozustimmung unter Republikanern innerhalb eines Monats um 8 Punkte sank, was mit Frust über die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten zusammenhing. ⁶ Eine um den 2. Aug. veröffentlichte Umfrage von AP-NORC ergab, dass die Zustimmung unter Republikanern in der Einwanderungspolitik weiterhin hoch war, nicht jedoch in Wirtschaftsfragen. ⁷

Diese Diskrepanz – Rückhalt bei der Einwanderung, während die Wirtschaft belastet – steht im Mittelpunkt dessen, was sich über diese Situation bestätigen lässt. In der Auswertung von AP-NORC ist Trump bei Fragen zu Grenze und Einwanderung weiterhin eine Figur des republikanischen Lagers; diese Loyalität überträgt sich jedoch nicht auf die wirtschaftliche Lage der Haushalte. ⁷ Die Verschiebung unter seinen eigenen Parteianhängern bei Financial Times/Focaldata, ein Nettoverlust von 8 Punkten innerhalb eines Monats, deutet darauf hin, dass die Lebenshaltungskosten und nicht der politische Prozess in Washington der Grund für den Unmut sind. ⁶

Auch die Stimmung am Arbeitsmarkt ist im selben Zeitraum getrübt, wenn auch in weniger eindeutigen und menschlicheren Begriffen als bei einer einzelnen Zustimmungszahl zum Umgang mit Arbeitsplätzen. The Independent berichtete am 16. Aug., dass die meisten Wähler sagen, es gehe ihnen persönlich unter Trump schlechter. Dazu gehörte jeder fünfte Republikaner, der angab, dass sich seine finanzielle Lage nach anderthalb Jahren von Trumps zweiter Amtszeit verschlechtert habe. ³ Der Moody’s-Ökonom Mark Zandi sagte, die Arbeitslosigkeit unter in den USA geborenen Arbeitnehmern steige, obwohl die Einwanderung zurückgegangen sei. ⁴ Eine am 15. Aug. recherchierte Faktenprüfung verortete die allgemeine Arbeitslosenquote in Trumps zweiter Amtszeit ungefähr im niedrigen 4-Prozent-Bereich und verwies zugleich auf ein verlangsamtes Beschäftigungswachstum. ⁹

Bis zum 20. Aug. hatte sich das Urteil ausgeweitet. Newsweek berichtete, Trump liege bei allen vier zentralen Wahlkampfthemen zurück, darunter auch bei der Verbesserung der Wirtschaft. ¹⁰ Das Angus Reid Institute ermittelte eine Zustimmung von 34 %; fast die Hälfte sagte, er habe in seiner zweiten Amtszeit nichts erreicht. ¹¹

Neben diesem dokumentierten Rückgang stehen weitaus dramatischere Zahlen aus einem bereits ausgestrahlten HeyDay-Video: eine Nettozustimmung zu Trumps Umgang mit Arbeitsplätzen von minus 22, ein Rückgang um 32 Punkte gegenüber plus 9 zu Beginn seiner zweiten Amtszeit und ein Wert unter den plus 10 zum selben Zeitpunkt seiner ersten Amtszeit; nur 29 % sagen, das Land befinde sich bei Arbeitsplätzen auf dem richtigen Weg; 63 % bezeichnen das zweite Quartal 2026 als schlechten Zeitpunkt, um eine qualifizierte Arbeit zu finden, gegenüber 33 %, die es als guten Zeitpunkt bezeichnen; und die Preise an Prognosemärkten weisen eine Wahrscheinlichkeit von 92 % dafür aus, dass die Entlassungen in der Tech-Branche 2026 die Gesamtzahl von 2025 übersteigen werden.

Keine dieser konkreten Zahlen – minus 22, der Rückgang um 32 Punkte gegenüber plus 9, der Vergleichswert von plus 10 aus der ersten Amtszeit, die 29 % für „auf dem richtigen Weg“, das Verhältnis von 63 % zu 33 % bei der Einschätzung des Arbeitsmarkts oder die Marktquote von 92 % – taucht in den für diesen Artikel bereitgestellten Webquellen auf. Im Beitrag selbst wurde darauf hingewiesen, dass die Zahlen aus einer einzelnen, am 15. Aug. veröffentlichten landesweiten Umfragezusammenstellung stammten, die noch nicht unabhängig bestätigt wurde; keine Quelle in den vorliegenden Unterlagen identifiziert diese Zusammenstellung. Der zeitlich nächstliegende Beitrag, die am 15. Aug. recherchierte Faktenprüfung, behandelt die Arbeitslosigkeit allgemein, enthält aber nicht diese Zahlen. ⁹

Das bedeutet nicht, dass die Richtung falsch ist. Ein Präsident mit 33 % Zustimmung insgesamt und 32 % in der Wirtschaft, der innerhalb eines Monats bei den Republikanern netto 8 Punkte wegen des Frusts über die Lebenshaltungskosten eingebüßt hat und bei dem die meisten Wähler den Meinungsforschern sagen, dass es ihnen schlechter geht, dürfte plausiblerweise auch bei den Arbeitsplätzen schwach abschneiden. ^{8 2 6 3} Plausibilität ist jedoch kein Beweis, und ein Einbruch um 32 Punkte auf minus 22 wäre eine ungewöhnlich präzise Behauptung, wenn sie sich auf eine nicht bestätigte Zusammenstellung ohne Angaben zu Meinungsforschungsinstitut, Stichprobe, Erhebungszeitraum, Fehlerspanne oder Frageformulierung stützt.

Auch die Details zum Arbeitsmarkt sind mit derselben Vorsicht zu betrachten. Eine Marge von fast zwei zu eins bei der Einschätzung, dass es derzeit ein schlechter Zeitpunkt sei, um eine gute Arbeit zu finden, sowie eine nahezu sichere Marktwette darauf, dass die Zahl der Entlassungen in der Tech-Branche 2026 einen Rekord erreichen wird, würden – falls zutreffend – auf einen Einstellungsstopp mit echten Folgen dafür hindeuten, ob Familien bleiben, umziehen, sich neu qualifizieren oder schlechtere Bezahlung akzeptieren. Die vorliegenden Unterlagen enthalten jedoch weder tatsächliche Entlassungszahlen für 2026 noch Angaben zum Markt oder zur Vertragsformulierung, auf die sich die Quote von 92 % bezieht, noch einen Fragebogen zur Stimmung in Bezug auf Arbeitsplätze, anhand dessen sich die Angaben prüfen ließen. Zandis Warnung vor einer steigenden Arbeitslosigkeit unter in den USA geborenen Menschen sowie die Arbeitslosenquote im niedrigen 4-Prozent-Bereich bei verlangsamtem Wachstum deuten auf eine Abschwächung hin, nicht auf einen bestätigten Absturz. ^{4 9}

Was sich mit Sicherheit sagen lässt, ist enger gefasst, aber dennoch bedeutsam: Trump ging mit historisch wenig Rückhalt in Wirtschaftsfragen in die Mitte des Augusts. Zwei verschiedene Meinungsforschungsinstitute kamen im Abstand weniger Tage auf insgesamt 33 % Zustimmung. ^{5 8} Anfang des Monats lag seine Zustimmung in Wirtschaftsfragen mit 32 % einen Punkt darunter. ² Auch unter den Republikanern selbst nahm die Unterstützung für ihn wegen der Lebenshaltungskosten ab. ⁶ Wähler sagten eher, ihre persönliche finanzielle Lage habe sich verschlechtert als verbessert – ein bemerkenswertes Eingeständnis innerhalb seiner eigenen politischen Koalition. ³ Und gegen Ende August lag er bei genau jenem Versprechen zurück, das seine Rückkehr ins Amt beflügelt hatte: die Wirtschaft in Ordnung zu bringen. ¹⁰

Der sachgerechte nächste Schritt ist eine Wiederholung der Erhebung. Wenn andere landesweite Umfragen Ende August eine Zustimmung zum Umgang mit Arbeitsplätzen nahe minus 22 und große Mehrheiten zeigen, die den Zeitpunkt für schlecht halten, um eine qualifizierte Arbeit zu finden, wird die Zahl aus der einzelnen Zusammenstellung wie ein frühes Signal wirken. Wenn sie ein geringeres Defizit bei Arbeitsplätzen zeigen, das mit einer Arbeitslosigkeit im niedrigen 4-Prozent-Bereich und einer Zustimmung von 32 % in Wirtschaftsfragen vereinbar ist, werden die Zahlen aus dem Video wie ein Ausreißer erscheinen. ^{9 2} Bis dahin sollten Leser die bestätigten 33 % als die belegte Untergrenze betrachten – und minus 22 als eine Behauptung, die noch auf eine zweite Bestätigung wartet.