Großbritannien entwickelt neue Raketen für die Ukraine, während Verteidigungsminister erklärt, Putin „verliert diesen Krieg“

29 von 195. So viele russische ballistische Raketen konnte die Ukraine im Juli abfangen, laut Zahlen des ukrainischen Ministeriums – etwa jede siebte durchdrang einen Schutzschild, der Städte, Kraftwerke und Nachschubwege an der Front schützen soll.⁹ Diese Zahl erklärt, warum Großbritanniens neuer Verteidigungsminister nach Kyjiw flog, warum die Luftverteidigung jedes seiner dortigen Treffen dominierte und warum Gespräche über neue Raketen inzwischen wichtiger sind als Kommuniqués über Solidarität.

Bei dem russischen Angriff auf die Hauptstadt, der dem Besuch unmittelbar vorausging, wurden mindestens 17 Menschen getötet, berichtete die Kyiv Post.⁶ Verteidigungsminister Wes Streeting traf Stunden nach neuen russischen Angriffen in Kyjiw ein und stattete der Hauptstadt am 5. August 2026 seinen ersten Besuch als Verteidigungsminister ab.²³ Forces News berichtete, dass die tödliche Angriffswelle auf Kyjiw die Abwehr ballistischer Raketen ins Zentrum des Besuchs rückte.⁵

Das Treffen selbst war formal unkompliziert, inhaltlich aber dringlich. The Kyiv Independent bestätigte, dass Streeting am 5. August in Kyjiw Präsident Wolodymyr Selenskyj traf – sein erster Besuch in der Hauptstadt.³ Die Kyiv Post berichtete, dass die beiden Männer nach dem Angriff, bei dem mindestens 17 Menschen getötet worden waren, über Raketenabwehr und gemeinsame Rüstungsproduktion sprachen.⁶ Der Besuch fand unter der Regierung von Premierminister Andy Burnham statt; die Zusammenarbeit bei Raketen und Luftverteidigung stand im Zentrum der Reise.

In einem exklusiven Interview mit ITV News während dieses ersten Besuchs sagte Streeting, Wladimir Putin „verliert den Krieg in der Ukraine“ und das Vereinigte Königreich werde der Ukraine beistehen. Die zentrale Zusage lautete: „Wir stehen an der Seite der Ukraine, bis sie siegt“.² The Scottish Sun berichtete, Streeting sei während eines massiven Angriffs eingetroffen und habe betont, Großbritanniens Konflikt richte sich gegen Putin, nicht gegen das russische Volk. Zugleich würdigte er den „tapferen Widerstand“ der Ukraine.⁷

Einen Tag später lieferte das ukrainische Verteidigungsministerium eine technischere Darstellung der Gespräche. Am 6. August erörterten die Ukraine und das Vereinigte Königreich die Stärkung der Luftverteidigung und der Luftkampffähigkeiten, die Abwehr russischer Drohnen sowie die Finanzierung der ukrainischen Produktion unbemannter Systeme.⁴ Diese Liste – Abfangraketen und Startgeräte, Flugzeuge und luftgestützte Waffen, Drohnenabwehr und Geld für den Bau eigener unbemannter Systeme in der Ukraine – beschreibt ein mehrschichtiges Problem und nicht den Kauf einer einzelnen Waffe.

Ebenso wichtig war, was London nicht bekanntgab. Streeting nannte im ITV-Interview weder einen Zeitplan noch technische Einzelheiten zur neuen Raketenfähigkeit – die Quellen bestätigen Gespräche, aber keine Liefertermine.² Es gab keine öffentlichen Angaben zur Reichweite, zum Suchkopf, zum Startgerät, zum Produktionsstandort oder dazu, wann irgendein System die ukrainischen Streitkräfte erreichen könnte. Bislang besteht das britische Angebot aus Absichtserklärungen und intensiver Arbeit, nicht aus einer einsatzbereiten Fähigkeit mit festgelegtem Zeitplan.

Kyjiw wartet nicht allein auf seine Verbündeten. Am 7. August sagte Selenskyj, die Ukraine treibe die Entwicklung eigener ballistischer Raketen und einer neuen Fähigkeit zur Abwehr ballistischer Raketen voran. Angesichts des Mangels an Patriot-Abfangraketen sollten bis 2026-27 „konkrete Ergebnisse“ erzielt werden.⁸ The Guardian zitierte Selenskyj mit der Aussage, die Entwicklung von Abfangraketen müsse bis Ende dieses Jahres „konkrete Ergebnisse“ vorweisen. Außerdem sagte er: „Wir werden Raketen bauen, so wie wir Drohnen gebaut haben.“¹⁰

Dieser Vergleich mit Drohnen ist bewusst gewählt und aufschlussreich. Die Ukraine baute unter Beschuss eine weltweit führende Industrie für Angriffs- und Aufklärungsdrohnen auf, weil sie von ihren Partnern nicht schnell genug genügend konventionelle Luftstreitkräfte und Langstreckenwaffen beschaffen konnte. Raketen sind schwieriger – Antrieb, Lenkung, Sprengköpfe, Erprobung und Massenproduktion in großem Maßstab –, doch die Abfangzahlen für Juli zeigen, warum Kyjiw glaubt, keine andere Wahl zu haben, als es zu versuchen.⁹ 29 abgefangene Raketen bei 195 anfliegenden ballistischen Raketen sind keine nachhaltige Quote, um Kyjiw, Charkiw, Dnipro oder Odesa während eines weiteren Winters mit Angriffen auf die Energieinfrastruktur zu schützen.

Spätere Berichte nannten einen konkreten industriellen Schritt, der über den Besuch im August hinausging. Am 24. August berichtete CNN, Großbritannien werde geheime Technologie freigeben, damit ein von Großbritannien und Frankreich entwickelter Marschflugkörper, bekannt als SCALP und Storm Shadow, in der Ukraine hergestellt werden kann.¹¹ Das ist etwas anderes, als fertige Raketen aus britischen Beständen zu liefern: Es deutet auf eine gemeinsame Produktion in der Ukraine hin, einschließlich des Zugangs zu sensiblen Konstruktions- und Fertigungsdaten, die London bisher streng unter Verschluss gehalten hat.

Zusammengenommen beschreiben die beiden Vorhaben – ein britisches Versprechen, neue, auf die Luftverteidigung ausgerichtete Fähigkeiten zu entwickeln, und die ukrainischen Bemühungen, im eigenen Land ballistische Raketen und Abfangraketen zu bauen – die nächste Kriegsphase als industriellen Wettbewerb. Russland feuert ballistische Raketen schneller ab, als die Ukraine und ihre Partner sie mit kostspieligen westlichen Abfangraketen abfangen können. Die Antwort der Ukraine besteht darin, selbst mehr Abfangraketen herzustellen, eigene ballistische Raketen zu bauen, um russische Ziele bedrohen zu können, und die Verbündeten davon zu überzeugen, Produktionslinien nach Osten zu verlagern, statt lediglich ihre eigenen Arsenale aufzubrauchen.

Auch das politische Signal des Besuchs am 5. August war wichtig. Es war der erste Besuch eines Ministers der Burnham-Regierung in der Ukraine, und Streeting nutzte ihn, um Kontinuität zu bekräftigen: Großbritannien beabsichtigt, trotz des Regierungswechsels in London einer der wichtigsten militärischen Unterstützer Kyjiws zu bleiben. Dass er Stunden nach einem Angriff, bei dem Menschen in der Hauptstadt getötet wurden, eintraf, statt den Besuch zu verschieben, bekräftigte diese Botschaft auf eine Weise, die eine Erklärung aus Whitehall nicht hätte leisten können.²⁶

Die Lücken sind nach wie vor groß und werden nicht verschleiert. Es gibt weiterhin keinen öffentlich bekannten Zeitplan, keine Angaben zu Kosten, Stückzahlen oder technischen Spezifikationen der neuen, von Großbritannien unterstützten Fähigkeit und keinen Hinweis darauf, wann sie bei den ukrainischen Streitkräften in Dienst gestellt werden könnte. Es gibt keine öffentlich bekannte Lösung für den Mangel an Patriot-Abfangraketen, der die Ukraine dazu zwang, nach eigenen Lösungen zu suchen, und auch keine Behauptung, die gemeinsame Produktion von Marschflugkörpern werde das Problem des Abfangens ballistischer Raketen lösen, das im Juli im Mittelpunkt stand. Das sind unterschiedliche technische Herausforderungen; sie gleichzusetzen, wäre irreführend.