Mehr als 70 Tote an einem Tag um Taiz, während Jemens Regierung ihre Offensive eröffnet

Nach Angaben von Quellen, auf die sich AFP beruft, wurden in und um Taiz binnen eines einzigen Tages mehr als 70 Menschen getötet. Wenn die Zahl stimmt, entspricht das im Durchschnitt etwa drei Toten pro Stunde. Tatsächlich dürfte sich das Geschehen ungleichmäßiger verteilt haben. Eine Aufschlüsselung nach Zivilisten und Kämpfern gibt es nicht, ebenso wenig eine unabhängige Überprüfung der Zahl. ²

Diese Zahl liegt unter den Schlagzeilen, die am 4. und 5. Oktober die Märkte bewegten. Jemens international anerkannte, von Saudi-Arabien unterstützte Regierung kündigte eine Offensive an, um sämtliche von den Iran-treuen Huthi gehaltenen Gebiete zurückzuerobern. Die Huthi erklärten, sie hätten Anlagen von Saudi Aramco mit Raketen und Drohnen getroffen. Brent-Rohöl pendelte um 102 $. Beide Seiten behaupten etwas, das sie bislang nicht belegen können. Überprüfbar sind nur zwei Dinge: der Ölpreis und die Tatsache, dass Menschen sterben.

Die Ankündigung erfolgte am Sonntag, dem 4. Oktober. Reuters berichtete darüber über Al-Monitor, und The National schreibt sie Raschad al-Alimi zu, dem Vorsitzenden des Präsidialen Führungsrats. Demnach hätten Regierungstruppen Huthi-Ziele in Sanaa und Saada getroffen. ^{6 5} Die ersten Berichte enthielten keine Angaben zu Opfern oder Geländegewinnen.

Am Montag beanspruchten jemenitische Beamte Geländegewinne. AP zitierte sie mit den Worten, verbündete Kräfte hätten mehrere wichtige Gebiete um die Meerenge Bab al-Mandab zurückerobert, darunter die Stadt Dhubab unmittelbar nördlich davon. ¹³ Reuters ergänzte unter Berufung auf Militär- und Regierungsquellen, die Kräfte hätten wichtige Stellungen an der Meerenge eingenommen und große Teile des Distrikts Dhubab erobert. ³¹ Die BBC berichtete, regierungstreue Kräfte sagten, sie hätten die Meerenge „gesichert“. ²⁴ Eine sekundäre Darstellung, die von NDTV, beschreibt mehr als 1.000 Angriffe, saudische Luftunterstützung sowie Aufklärungs- und Planungshilfe der USA. Sie sagt nicht, wer die Angriffe flog, und kein anderes von uns geprüftes Medium wiederholt sie. ²⁷

Dies sind offizielle Behauptungen, aufgestellt in den ersten Stunden einer Offensive. Die von uns geprüften Quellen zeigen weder eine unabhängige Bestätigung gehaltenen Gebiets noch Opferzahlen der Offensive selbst. Die Gewinne sind zudem der Versuch, etwas Jüngstes rückgängig zu machen. DW berichtet, die Huthi hätten im vergangenen Monat Jemens Küste am Roten Meer und die Meerenge selbst eingenommen, was DW als ihren größten Gebietsgewinn bezeichnet. ³

Der Militärsprecher der Huthi, Jahja Sarea, sagte, die Gruppe habe ballistische Raketen und Drohnen auf Aramco-Anlagen in Riad und im Gebiet Khurais im Osten Saudi-Arabiens abgefeuert. Er sagte, die Angriffe hätten große Brände verursacht und „ihre Ziele erfolgreich erreicht“. ^{2 35} Die Huthi stellten dies als Vergeltung für saudisch geführte Luftangriffe dar. Sie beziffern die Angriffe auf 50 in den vorangegangenen 12 Stunden. RT zählt mindestens 110 auf Sanaa und andere Gebiete. ^{2 40} Die beiden Zahlen weichen voneinander ab, und keine ist verifiziert. Der von den Huthi betriebene Sender Al-Masirah berichtete von Angriffen in al-Dschauf und Saada und sagte, mindestens zwei Menschen seien verletzt worden. ²

Die saudisch geführte Koalition nannte die Behauptungen über Angriffe auf Riad „irreführend“. ^{33 37} Ihr Sprecher, Generalmajor Turki al-Maliki, ging weiter.

Er sagte, die Huthi nutzten Behauptungen über Angriffe auf Saudi-Arabien, um von Verlusten auf dem Schlachtfeld abzulenken, besonders rund um Taiz. ³⁶ In den von uns geprüften Auszügen findet sich keine Stellungnahme der saudischen Regierung oder von Aramco zu Schäden.

Die einzige physische Tatsache ist ein Brand. Ein AFP-Journalist sah am 3. Oktober, einen Tag vor der Huthi-Erklärung, Flammen an einer Aramco-Anlage südlich von Riad. ^{33 37} Nichts, was wir gefunden haben, belegt die Ursache. Khurais taucht nur als Behauptung der Huthi auf. Ein Huthi-nahes iranisches Medium, Kayhan, meldet, die Ost-West-Pipeline zum Roten Meer sei stillgelegt worden; nichts anderes bestätigt das. ¹¹ Klar gesagt: Es gab einen Brand, es gibt eine Bekennung und es gibt das Dementi eines Teils davon. Eine Schadensbewertung liegt nicht vor.

Die Opferzahl in Taiz kommt, während die Huthi Berichten zufolge eine wichtige Route zwischen der Stadt und Aden eingenommen und die Stadt umzingelt haben. ² Die Darstellungen widersprechen sich darin, wer im Vorteil ist. Die Koalition sagt, die Huthi verlören dort an Boden. ³⁶ Kayhan sagt, der Belagerungsring ziehe sich enger, und die Stadt sei „praktisch befreit“. ¹¹ Die Formulierung des Mediums ist mehrdeutig, doch es steht der Huthi-Seite nahe. Beides kann nicht stimmen. Solange niemand Unabhängiges die Stadt erreichen kann, ist die Zahl von mehr als 70 der einzige Teil davon, der keine Prahlerei ist.

Die Jemen-Forscherin Hannah Porter nennt im Gespräch mit DW das Ziel der Regierung äußerst ehrgeizig. Sie sieht keine jüngste Verbesserung der Fähigkeiten der regierungstreuen Kräfte und erwartet kurzfristig kaum Fortschritte und ein blutiges Patt. Zudem sagt sie, die Huthi-Kontrolle über Bab al-Mandab verschaffe Einfluss auf Jemens Westküste und auf eine enge Passage für Ölexporte. Ihrer Ansicht nach ist der Konflikt bereits regionalisiert, und irgendwann werde eine Verhandlungslösung nötig sein, auch wenn Gespräche fern erscheinen. ³

Ihre Prognose stammt aus der Zeit vor den am Montag behaupteten Geländegewinnen, und diese Gewinne werden sie, falls sie Bestand haben, auf die Probe stellen. Dennoch ist die Rückeroberung einer Küstenstadt und einiger Stellungen an der Meerenge am ersten Tag nicht dasselbe wie der Beweis, dass diese Kräfte leisten können, was die Ankündigung verspricht. Eine Offensive zur Rückeroberung aller von den Huthi gehaltenen Gebiete, einschließlich Sanaas, ist eine weit größere Behauptung als ein Vorstoß an der Küste. Der erste Tag sagt wenig über den dritten Monat.

Brent wurde am Montag je nach Kontrakt und Zeitstempel zwischen rund 101,6 und 102,5 $ gehandelt und gab leicht nach. US-Rohöl lag bei etwa 90 $. ^{15 22} Die Angriffsbehauptungen der Huthi und die verschärften Kämpfe wurden als preisstützend genannt. ¹⁶ In die Gegenrichtung wirkten steigende Rohölexporte aus dem Nahen Osten, eine überraschende Senkung der Rohölpreise von Aramco für Asien im November und der G7-Plan zur Freigabe von Reserven. ^{14 16}

Bloomberg berichtete, Macron habe gesagt, die G7-Partner planten, unter Koordination der IEA über vier Monate bis zu 100 Millionen Barrel Diesel und Rohöl freizugeben. ¹ Die von uns geprüften Berichte zum Ölmarkt beschreiben die Freigabe, erwähnen aber die IEA nicht und unterscheiden sich darin, ob sie bereits begonnen hat. ^{15 21} Sie wurde zusammen mit den Jemen-Nachrichten angekündigt, und nichts, was wir gefunden haben, zeigt, dass sie eine Reaktion darauf war. Der Markt trägt demnach einen Jemen-Risikoaufschlag, den die Freigabe von Reserven dämpft. Eine Meerenge unter umstrittener Kontrolle ist ein Risiko für die Schifffahrt, doch eine tatsächliche Störung ist nicht belegt.