La extrema derecha de AfD arrasa en Sajonia-Anhalt, pero no logra llegar al poder

El 44 por ciento es la cifra que ahora define la política en el este de Alemania. Esa fue aproximadamente la proporción de votos que obtuvo Alternative für Deutschland (AfD) en Sajonia-Anhalt, con mucha diferencia la más alta de cualquier partido, en unas elecciones regionales que convirtieron a la extrema derecha en la clara ganadora, pero la dejaron sin la mayoría absoluta que quería.⁹⁶ El resultado es histórico e inconcluso a la vez: un primer puesto con una ventaja que Alemania no veía desde la Segunda Guerra Mundial, y todavía ningún gobierno que mostrar.

Con el candidato principal Ulrich Siegmund al frente de la lista, AfD encabezó la votación para el Landtag, el parlamento regional, mientras que la Unión Demócrata Cristiana (CDU) del ministro presidente regional Sven Schulze sufrió pérdidas importantes.⁶ Otros medios describieron el resultado en los mismos términos: AfD «se queda justo por debajo de la mayoría absoluta».²⁵⁷ El partido esperaba formar el primer gobierno regional de extrema derecha de Alemania desde la Segunda Guerra Mundial, y ya estaba clasificado como extremista de extrema derecha en ese estado federado.⁵⁶

La noche de las elecciones en Magdeburgo, la colíder nacional Alice Weidel y Siegmund celebraron lo que el partido consideró un avance decisivo.⁵ Al día siguiente de la votación, Siegmund dijo que su partido ya había iniciado conversaciones para construir una mayoría de gobierno.¹¹ Ninguna fuente del material de cobertura indica el resultado final de la coalición, por lo que sigue sin resolverse, según la información disponible, si esas conversaciones pueden dar lugar a un gobierno y si se mantiene la negativa de los demás partidos a cooperar con AfD, conocida como cordón sanitario.

La fecha de la votación en sí es objeto de un desacuerdo genuino entre las fuentes. Reuters, The Guardian, NBC, Politico y France 24 publicaron cobertura el 7 de septiembre de 2026.²⁴⁵⁸¹¹ DW, en cambio, publicó resultados preliminares el 6 de septiembre de 2026, con una última actualización el 7 de septiembre.⁷ ABC publicó el 7 de septiembre una nota sobre la votación, en una publicación de lunes coherente con unas elecciones celebradas el domingo en Alemania.⁹ Un pie de foto de Politico sitúa un mitin final de campaña el 5 de septiembre, en vísperas de las elecciones regionales, lo que implica que la jornada electoral fue el 6 de septiembre.⁸

Por tanto, las pruebas apuntan a que las elecciones se celebraron el 6 de septiembre y fueron cubiertas el 7 de septiembre, pero el conflicto no puede resolverse definitivamente basándose solo en estas fuentes. Lo que no se discute es el significado político atribuido al momento: el resultado se presentó como un golpe para el canciller Merz y una advertencia para Europa, y una encuesta de Infratest dimap mostró que el 87% de los votantes de Sajonia-Anhalt estaban descontentos con el gobierno de Merz.²

Sajonia-Anhalt es un pequeño estado del este de unos dos millones de habitantes, gobernado desde Magdeburgo, donde los ministerios regionales controlan las escuelas, las fundaciones culturales y la supervisión de la radiodifusión.¹⁰ Los dirigentes de AfD veían una victoria allí como un trampolín hacia el poder nacional.¹⁰ Por eso la plataforma electoral previa del partido para el estado atrajo la atención nacional. La BBC informó el 27 de agosto de 2026 que AfD quiere retirar la financiación del arte anti alemán y enseñar menos sobre Hitler a los niños, como parte de una agenda patriótica.³

Ninguna fuente ofrece citas textuales de documentos de la plataforma de AfD, ni identifica obras de arte o partidas presupuestarias concretas relacionadas con el arte anti alemán, ni precisa el número de horas de historia o los cambios en libros de texto o exámenes.³ Las propuestas se formularon tal como se indica, pero el material proporcionado no detalló qué se recortaría, qué dejaría de enseñarse, cómo se retiraría la financiación ni cómo se reescribiría el plan de estudios. Incluso sin detalles, estos mecanismos tendrían efectos inmediatos para quienes viven bajo su aplicación, porque los estados alemanes ejercen un poder directo sobre el dinero y los planes de estudio.

Los artistas, teatros, museos y proyectos independientes que dependen de subvenciones estatales se arriesgarían a perder el apoyo si su trabajo se calificara de anti alemán, un término de amplio alcance discrecional. El profesorado y el alumnado de historia y educación cívica se enfrentarían a un cambio en lo que se enseña sobre el nacionalsocialismo, el Holocausto y la responsabilidad por los crímenes del Tercer Reich, el núcleo de la cultura de la memoria de posguerra que ahora es obligatoria en las escuelas del estado.