44.5% y fuera del poder: la victoria histórica de AfD en Sajonia-Anhalt no basta para gobernar

Sajonia-Anhalt celebró elecciones regionales el domingo 6 de septiembre de 2026.⁠3⁠4⁠7⁠8 AfD ganó de forma contundente, pero no alcanzó la mayoría absoluta en el parlamento regional, por lo que sigue sin estar claro si podrá gobernar.⁠2⁠5⁠6⁠7 Ese resultado dividido —un ganador claro, ningún gobierno claro— es la historia de la noche electoral y de todo lo que ha ocurrido después.

Es difícil exagerar la magnitud del resultado. Politico calificó el resultado como el mayor éxito electoral de AfD desde la Segunda Guerra Mundial.⁠8 DW lo describió como el mejor resultado del partido hasta ahora en el estado, con bastante más del 40% de los votos.⁠11 En un sistema político concebido para impedir que una sola fuerza gobierne en solitario, superar el 40% es tanto un avance como una demostración de las salvaguardas que aún conserva el sistema: dominante, pero contenida.

El rostro de ese avance en Magdeburgo fue Ulrich Siegmund, quien condujo al partido a la victoria.⁠6⁠11 Saludó a sus seguidores en Magdeburgo el 6 de septiembre, cuando las cifras confirmaron el primer puesto.⁠3 Alice Weidel, colíder nacional de AfD, lo acompañó en la celebración en Magdeburgo, una señal de que Berlín entendía el resultado regional como un acontecimiento nacional.⁠5 Para un partido considerado durante mucho tiempo una fuerza de protesta en el este, las imágenes fueron las de un partido que afirmaba estar listo para gobernar.

Sin embargo, es al gobernar cuando la aritmética vuelve a imponerse. AfD aspira a formar un gobierno, pero no está claro cómo.⁠11 Los partidos mayoritarios se niegan a trabajar con AfD.⁠5⁠7 The New York Times resumió el dilema así: quedar en primer lugar, pero no alcanzar el poder por carecer de mayoría y de socios de coalición.⁠4 Reuters expresó la misma idea en términos parlamentarios y señaló que AfD se quedó a muy poco de la mayoría absoluta.⁠2

No se trata de un detalle técnico. Sin el 50% más un escaño, o un socio dispuesto a aportar los votos restantes, quedar en primer lugar da derecho a reclamar un mandato, pero no proporciona los votos necesarios para elegir a un ministro-presidente ni aprobar un presupuesto. El cordón sanitario que los otros partidos han mantenido contra AfD se sostuvo sobre el papel, aunque fracasó en las urnas, lo que produjo la paradoja central de Sajonia-Anhalt: el partido más popular también es el más aislado.

El daño en Berlín fue inmediato. Una encuesta de Infratest dimap mostró que el 87% de los votantes de Sajonia-Anhalt estaba descontento con el gobierno del canciller Merz; el resultado se describió como un golpe para Merz.⁠2 DW informó de que Merz hizo pocas apariciones de campaña junto a Sven Schulze, ministro-presidente de la CDU, y de que los encuestadores atribuyen el mal resultado de la CDU al descontento con Merz.⁠10 En otras palabras, los votantes no solo votaron por AfD; también votaron contra el gobierno dirigido desde Berlín, y el ministro-presidente de la CDU, atrapado entre esas dos fuerzas, pagó el precio.

Esa negativa es la única postura firme sobre una coalición. Todo lo demás relativo a la formación del gobierno seguía abierto, según la información publicada.⁠11 No hay ningún acuerdo confirmado para una mayoría de bloqueo, ninguna vía confirmada para que AfD llegue al poder mediante deserciones o tolerancia, ni una lista definitiva de quién gobernaría con quién. Lo más preciso es decir que Sajonia-Anhalt votó de forma contundente y luego entró en un estancamiento.

Lo que hace que el estancamiento importe más allá de un solo estado es el precedente. Que un partido obtenga bastante más del 40% y aun así quede fuera del gobierno pone a prueba al mismo tiempo ambos lados del pacto de posguerra de Alemania. Para AfD, pone a prueba si el dominio electoral puede obligar a poner fin a la exclusión. Para sus adversarios, pone a prueba si la exclusión puede mantenerse cuando implica formar un gobierno con partidos que, juntos, obtuvieron menos votos que el partido al que excluyen. Ninguna de las dos preguntas tuvo respuesta la noche electoral.

El expediente de investigación no resuelve las preguntas que dominaron las semanas previas a la votación —los sondeos preelectorales, las promesas concretas de campaña o lo que supondría un rumbo económico cerrado frente a uno abierto para los distritos, las granjas y las fábricas— porque las fuentes disponibles cubren el resultado, no esas afirmaciones. Lo que sí establecen es algo más acotado y trascendente: quién ganó, por cuánto y hasta qué punto la victoria resolvió poco. Hasta que se forme un gobierno, Sajonia-Anhalt estará marcada por esa brecha entre votos y poder.⁠11