Saltar al contenido
Ahora

Conflictos

Acusan a un agente de ICE de mentir, no por el disparo

Un agente de ICE fue acusado a nivel federal de mentir sobre un disparo en Minneapolis, no de disparar a través de una puerta hacia una vivienda con niños dentro.

Escrito 6 min de lectura · 38 fuentes

HeyDex

Vídeo en su idioma original

Traducido del original en inglés.

Julio Cesar Sosa-Celis había logrado volver a entrar por la puerta principal cuando el disparo la atravesó. La bala le desgarró el muslo, siguió a través de un armario y se alojó en la pared de un dormitorio infantil.⁠4⁠11 Esa noche había cuatro adultos y dos niños pequeños dentro de aquel dúplex del norte de Minneapolis.⁠4⁠11 Sobrevivió, pero la trayectoria de esa bala —carne, armario, pared del cuarto infantil— es ahora el centro físico indiscutido de un caso en el que casi todo lo que el tirador dijo sobre lo ocurrido se ha derrumbado.⁠3⁠4

6Cargos federales por declaraciones falsas presentados 2
11–12 segundosEnfrentamiento visible en video 3
$75,000Fianza sin garantía con monitor GPS 9

El hombre que disparó fue Christian Castro, de 52 años, agente de deportación de ICE con base en el Valle del Río Grande y desplegado en Minneapolis para la Operación Metro Surge.⁠2⁠4 La campaña fue una operación de control migratorio a gran escala que comenzó en las Ciudades Gemelas en diciembre de 2025 con miles de agentes y produjo unos 4,000 arrestos.⁠2 El 14 de enero de 2026, tras perseguir a Alfredo Alejandro Aljorna hasta el dúplex, Castro disparó en el muslo a Sosa-Celis, compañero de vivienda de Aljorna y de nacionalidad venezolana.⁠4⁠23 Después, agentes federales usaron municiones químicas en el vecindario, resultaron afectados transeúntes, entre ellos una familia con niños pequeños, y las protestas en el lugar se prolongaron durante horas.⁠12

Lo que mostró el video en cambio

El caso federal revelado el 4 de septiembre de 2026 acusa a Castro de seis cargos por hacer declaraciones falsas a investigadores del FBI, no por el disparo en sí.⁠2⁠5 Los seis cargos siguen su relato de aquella noche: que fue emboscado por tres hombres que lo atacaron con una escoba y una pala para nieve en un forcejeo de unos tres minutos, que disparó desde el suelo mientras forcejeaba y que buscó su arma con la mano derecha mientras se defendía de los golpes con la izquierda.⁠4 El video de las cámaras de tráfico de la ciudad y las pruebas físicas lo contradijeron todo.⁠3⁠4

Cómo avanzó el caso

  1. 7 de enero de 2026

    La ciudadana estadounidense Renee Good muere a tiros en un incidente de Metro Surge.

    21
  2. 14 de enero de 2026

    Castro dispara a Sosa-Celis a través de la puerta de un dúplex en el norte de Minneapolis.

    4
  3. 18 de mayo de 2026

    El condado de Hennepin anuncia cargos estatales de agresión y denuncia falsa.

    8
  4. 4 de septiembre de 2026

    Se revela la acusación federal por declaraciones falsas; Castro se declara no culpable.

    2
  5. 18 de septiembre de 2026

    Se ordena la próxima comparecencia federal en Minneapolis.

    9

El enfrentamiento visible duró entre 11 y 12 segundos, no tres minutos.⁠3⁠4 Sosa-Celis soltó una pala de plástico para nieve antes del contacto y nunca se usó como arma.⁠4 Nadie golpeó a Castro con una escoba como él describió, y nadie empuñó la escoba ni la pala para nieve como él describió.⁠3 Estaba de pie cuando disparó a través de la puerta que se cerraba, con niños dentro de la casa.⁠4⁠11 Ese es el lenguaje de la propia acusación, y no deja intacta ninguna parte del relato de legítima defensa.⁠3

Detrás del cargo por mentir hay una decisión más tajante. Fiscales de carrera de la Fiscalía Federal del Distrito de Minnesota se habían preparado para presentar cargos por violación de derechos civiles por el propio disparo —privación de derechos al amparo de la autoridad, la misma ley usada en los procesos contra los agentes que mataron a George Floyd.⁠12 El fiscal federal adjunto Matthew Evans, que llevaba el asunto, dijo a los abogados de las víctimas que la cúpula del Departamento de Justicia y el fiscal federal ordenaron que solo prosperaran los cargos por declaraciones falsas.⁠12 La dirección del departamento impidió que la fiscalía presentara el caso de derechos civiles relacionado con el disparo, en lugar de dejar que un gran jurado lo evaluara.⁠12

Me opuse en los términos más enérgicos posibles y luché contra ello con todas mis fuerzas. No fue suficiente.

Matthew Evans 12

Evans escribió esa objeción a los abogados de Sosa-Celis y de los demás, y después de que ProPublica publicara el correo electrónico fue despedido.⁠12⁠13 Sigue bajo investigación del Departamento de Justicia por presunta filtración y, según algunos informes, por posible obstrucción de una investigación de un gran jurado, sin que se haya informado públicamente de una resolución.⁠12 No hay confirmación independiente pública de las razones internas del departamento para bloquear el cargo de derechos civiles más allá del propio relato de Evans.⁠12

Como Washington se negó a presentar cargos por el disparo, el caso que sí acusa a Castro de disparar el arma se tramita en el ámbito estatal.⁠34 La fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, acompañada por el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, anunció el 18 de mayo de 2026 cuatro cargos de agresión en segundo grado con arma peligrosa y un cargo de denuncia falsa de un delito.⁠8⁠22 Los cuatro cargos de agresión corresponden a los cuatro adultos que estaban justo detrás de la puerta.⁠8 La tesis del estado es que Castro, solo en el jardín delantero y sin ninguna amenaza física, disparó a través de la puerta principal cerrada sabiendo que acababan de entrar personas corriendo, y que su placa federal no le confería inmunidad.⁠11⁠22

Lo que sabemos

  • Castro disparó a través de una puerta cerrada con niños dentro e hirió a Sosa-Celis. 4
  • El video y las pruebas físicas contradijeron su relato de la escoba y la pala. 3

Lo que no sabemos

  • No hay una resolución pública de la investigación del Departamento de Justicia sobre el fiscal despedido Matthew Evans.
  • Si el estancado caso estatal de Minnesota por el disparo podrá llegar alguna vez a juicio mientras Castro permanezca en Texas.

Lo que viene

  • Su comparecencia ordenada en Minneapolis el 18 de septiembre por el caso federal de declaraciones falsas.

Ese caso estatal sigue pendiente, pero en la práctica está estancado.⁠24 El gobernador de Texas, Greg Abbott, se negó a extraditar a Castro, y un juez federal en Texas rehusó obligar a hacerlo, de modo que el caso más sólido que lo acusa por el disparo está paralizado mientras él permanece en Texas.⁠12 ICE y el DHS pusieron a Castro y a un segundo agente en licencia administrativa.⁠4 El director interino de ICE, Todd Lyons, dijo que el video mostraba que el testimonio jurado de dos agentes parece contener declaraciones falsas, calificó mentir bajo juramento como un delito federal grave e identificó a Castro como uno de los dos.⁠4

Castro se entregó, compareció ante un tribunal federal en McAllen, Texas, el 4 de septiembre, se declaró no culpable y quedó en libertad bajo una fianza sin garantía de $75,000 con un monitor GPS.⁠9⁠16 La fiscalía no pidió que se le mantuviera detenido, y se le ordenó comparecer en Minneapolis el 18 de septiembre.⁠6⁠9 El disparo del 14 de enero es uno de al menos cinco incidentes de Metro Surge en los que las versiones oficiales iniciales fueron luego contradichas por videos, entre ellos las muertes a tiros de los ciudadanos estadounidenses Renee Good el 7 de enero y Alex Pretti el 24 de enero.⁠21 Castro es el primer agente federal de inmigración procesado a nivel federal por su conducta durante la operación y el segundo agente federal acusado en total, después de que el condado de Hennepin acusara anteriormente al agente de ICE Gregory Donnell Morgan Jr. de agresión estatal por apuntar con un arma a automovilistas.⁠12 El gobierno acusó a Castro de mentir y despidió al fiscal que dijo que el propio disparo era un delito federal, y esa decisión es la que las próximas audiencias no podrán eludir.⁠12⁠13

Fuentes29

De las fuentes citadas aquí, NBC News publicó primero, 3 días antes de que se emitiera esta noticia.
  1. NBC News
  2. HeyDay News

28 medios sin fecha:apnews.comCBS NewsCNNMPR Newsusnews.comwashingtonpost.com

Todas las fuentes, por medio

38 fuentes de 29 medios· Los más citados primero

Tal como se emitió
  1. An ICE agent was indicted for lying about a shooting he was never charged with. The Justice Department charged him with false statements, and the prosecutor who pushed for a shooting charge was fired. The question now is where federal accountability for the shooting itself lands.
  2. The agent is Christian Castro, a 52-year-old deportation officer based in the Rio Grande Valley, deployed to Minneapolis for Operation Metro Surge, the administration's immigration enforcement campaign that began in December 2025 with thousands of agents and roughly 4,000 arrests.
  3. The January fourteenth shooting sat between two fatal incidents in the surge. State charges came in May, but the federal case never advanced the shooting itself — it landed only on the lies.
  4. On the evening of January 14, 2026, after a pursuit of Alfredo Alejandro Aljorna to a north Minneapolis duplex, Castro shot Julio Cesar Sosa-Celis in the thigh. The bullet passed through his thigh, through a closet, and lodged in the wall of a child's bedroom. Four adults and two young children were inside.
  5. The unsealed federal indictment charges Castro only with making false statements to FBI investigators. The six counts track his account of that night. He said he was ambushed by three men attacking him with a broom and a snow shovel in a struggle lasting about three minutes, and that he fired from the ground while tussling.
  6. City traffic-camera video and physical evidence contradicted all of it. The visible confrontation lasted eleven to twelve seconds. Sosa-Celis dropped a plastic snow shovel before contact, and the shovel was never used as a weapon. No one struck Castro with a broom.
  7. He was standing when he fired through the closing door. The indictment states the contradiction in its own words.
  8. Before the lies, career prosecutors in the U.S. Attorney's Office for the District of Minnesota had prepared to bring civil-rights charges against Castro — deprivation of rights under color of law, the same statute used in the prosecutions of the officers who killed George Floyd.
  9. But leadership directed that only the false-statements charges proceed. A prosecutor handling the matter objected in the strongest possible terms, but it wasn't enough. That objection cost him his job after his email became public.
  10. He remains under a Justice Department investigation for alleged leaking and possible grand jury obstruction. No resolution has been reported.
  11. Because the federal government declined to charge the shooting, the case for firing the gun runs through the state. State charges were announced on May 18, 2026: four counts of second-degree assault with a dangerous weapon and one count of falsely reporting a crime. The four assault counts correspond to the four adults just inside the door.
  12. The state's theory is that Castro, standing alone in the front yard and under no physical threat, fired through the closed front door knowing people had just run inside. Under the state's theory, his federal badge conferred no immunity.
  13. The federal government charged the lies; the state charged the shooting. The state case is the one that names the gun, and it's stalled by Texas's refusal to send him across the border.
  14. Texas refused to extradite Castro, and a federal judge in Texas declined to compel it. So the strongest case charging him for the shooting is stuck in Texas while he is in Texas.
  15. ICE and DHS placed Castro and a second officer on administrative leave. Video showed that sworn testimony by two officers appears to have made untruthful statements. Castro was identified as one of the two. Lying under oath is a serious federal offense.
  16. Castro turned himself in, appeared in federal court in McAllen, Texas on September 4, entered a not-guilty plea, and was released on a $75,000 unsecured bond with a GPS monitor and an order to appear in Minneapolis on September 18. Prosecutors did not seek to hold him.
  17. The January 14 shooting is one flashpoint in a surge that produced at least five incidents in which initial official accounts were later contradicted by video, including the fatal shootings of U.S. citizens Renee Good on January 7 and Alex Pretti on January 24.
  18. After the January 14 shooting in north Minneapolis, federal agents used chemical munitions in the neighborhood. Bystanders and a family with small children were affected, and protests at the scene lasted for hours, adding to the unrest that followed Good's killing.
  19. Castro is the first federal immigration officer federally prosecuted for conduct during the surge. He is the second federal agent charged overall; Hennepin County earlier charged ICE agent Gregory Donnell Morgan Jr. with state assault for pointing a gun at motorists.
  20. So the unresolved question stands. The government charged Castro for lying and fired the prosecutor who said the shooting itself was a federal crime. The state case that does charge him for the shooting is stalled because Texas refused to send him to Minnesota. His next federal appearance is September 18 in Minneapolis.

Traducción actualizada el

Emitido recientemente