Informe
Dos gatilleros reciben 34 años por una ejecución en un café; aún se desconoce quién pagó
Jaeden Tito y Rabii Zahabe fueron encarcelados por un tiroteo de 10 segundos en un café que mató a Gavin Preston. El tribunal lo calificó de ejecución por lucro, pero no se ha acusado a ningún cerebro del crimen.
Escrito 4 min de lectura · 26 fuentes
Vídeo en su idioma original
Traducido del original en inglés.
Los gatilleros tienen nombre y número de prisión. Quien los señaló, no. El 8 de septiembre de 2026, Jaeden Tito, de 25 años, y Rabii Zahabe, de 26, fueron condenados a 34 años de prisión cada uno por un asesinato por encargo cometido a plena luz del día en Melbourne, mientras que la persona que presuntamente lo planeó, lo financió y sabía exactamente dónde estaría sentado la víctima nunca ha sido acusada.47
En el Tribunal Supremo de Victoria, el juez Michael O'Connell condenó a ambos hombres por el asesinato de Gavin "Capable" Preston, de 50 años, y el intento de asesinato de su asociado Abbas "AJ" Maghnie.47 Tito deberá cumplir 26 años antes de poder optar a la libertad condicional; se le reconocieron 1,049 días de prisión preventiva.4 Zahabe deberá cumplir 27 años; se le reconocieron 808 días.4 La fiscalía había solicitado cadena perpetua para cada uno.47
Una ejecución de diez segundos en Keilor
La mañana del sábado 9 de septiembre de 2023, Preston y Maghnie estaban sentados al aire libre frente al café Sweet Lulu's, en Keilor, al noroeste de Melbourne.211 El gerente del café declaró posteriormente que Preston "nunca" se sentaba afuera hasta el día en que le dispararon.11 Dos hombres enmascarados y vestidos de negro saltaron de un auto robado y abrieron fuego: dispararon 11 veces en unos 10 segundos, mientras los clientes que estaban desayunando corrían a ponerse a cubierto.21011 Preston, descrito por el tribunal y la policía como una de las figuras más violentas del hampa de Melbourne, recibió siete disparos y murió en el lugar.47 Maghnie recibió un disparo en el estómago y sufrió heridas potencialmente mortales en los intestinos y el sistema urinario; sobrevivió tras someterse a varias operaciones.4
Del café a los tribunales
El asesinato se planeó durante horas, no minutos.57 El tribunal escuchó que ambos habían estado esperando cerca del café después de recibir información sobre la ubicación de Preston, como parte de lo que el juez calificó de asesinato por encargo meticulosamente planeado.57 La fiscalía dijo que los hombres viajaron desde Nueva Gales del Sur a otro estado para llevar a cabo el ataque y que utilizaron autos robados de fuga, preparados de antemano, algunos con matrículas clonadas y ventanas tintadas.57 El intento de destruir pruebas fracasó de forma espectacular cuando uno de los hombres se prendió fuego mientras incendiaba un auto.1 Un chofer contratado de antemano los esperaba para llevarlos de regreso a Sídney.5 El ADN recuperado de la ropa, un bidón de combustible y las manijas de los autos, junto con rastros digitales, los vinculó con el plan; el jurado los declaró culpables el 8 de mayo de 2026.6
Una ejecución en un lugar público, con fines de lucro, que demuestra un desprecio despiadado e insensible por el valor de la vida humana.
O'Connell subrayó el peligro para las personas presentes y dijo que los antecedentes delictivos de Preston no reducían la protección que la ley otorga a su vida.4 Rechazó las cadenas perpetuas solicitadas por la fiscalía, citando la edad de los acusados —ambos tenían 22 años cuando cometieron el delito—, la ausencia de condenas previas por violencia y las duras condiciones de su detención.47 Aun así, impuso una pena superior a la habitual debido a la gravedad del crimen, su planificación, el móvil económico y el alto grado de culpabilidad moral que implicaba.4
Lo que sabemos
Lo que no sabemos
- No se ha verificado la identidad del presunto cerebro ni se le ha imputado ningún cargo; las teorías sobre el móvil siguen sin demostrarse.
Lo que viene
- Si la investigación en curso conduce al arresto de la persona que encargó el ataque.
Dos detalles ponen más de relieve lo que escuchó el tribunal. Tras el tiroteo, ambos condujeron hasta Sídney y, según informaciones periodísticas, Zahabe buscó países que no tuvieran tratados de extradición.1 Los condenados no han señalado a nadie.4 Entre las teorías sobre el móvil expuestas en el juicio figuró un supuesto contrato de $5 millones después de que Preston presuntamente intentara robar el cadáver enterrado de la hermana de un rival —Meshlin Marrogi, hermana de George Marrogi—, así como especulaciones que apuntaban a varias figuras de Sídney y vinculadas a los Comancheros.89 Ninguna de esas teorías se ha demostrado como el encargo detrás del crimen, que el tribunal describió como dirigido por un misterioso cerebro del hampa que contaba con información crucial sobre dónde estaría Preston.9
Fuentes16
ABC News (Australia)
- HeyDay News
Todas las fuentes, por medio
26 fuentes de 16 medios· Los más citados primero
ABC listenabc.net.au6
- Melbourne crime figure Gavin Preston shot dead in 'targeted' attack outside cafe - ABC News
- Contract killers Jaeden Tito and Rabii Zahabe sentenced over Gavin Preston underworld hit - ABC News
- Court hears alleged planning behind 2023 cafe shooting of underworld figure Gavin Preston - ABC News
- Jaeden Tito and Rabii Zahabe found guilty of murdering underworld figure Gavin Preston - ABC News
- CCTV footage shows the moment underworld figure Gavin Preston was shot dead - ABC News
- Underworld figure Gavin Preston 'never' sat outside at cafe until day he was shot, court told - ABC News
The Agetheage.com.au4
- Gavin Preston shot dead at Keilor Village cafe in Melbourne’s west
- Gavin Preston murder: Hitmen who executed gangland enforcer spared life in prison
- Gavin Preston Supreme Court murder trial: Jury hears of $5 million bounty claim and alleged retribution plans
- Mum of Gavin Preston killer used AI to ask the court for leniency
1News1news.co.nz1
7NEWS7news.com.au1
ABC News (Australia)Primero1 vídeo1
- Primera información
- Two men sentenced over Gavin Preston underworld hit | ABC News · vídeo
Court Services Victoriavic.gov.au1
Dispatch Timesdispatchtimes.com1
Head Topicsheadtopics.com1
Tal como se emitió
- Two gunmen who executed a Melbourne gangland figure outside a cafe now each serve 34 years.
- The man who allegedly paid for the hit is still walking free. The court heard the killing was a contract job, yet no one has been charged with ordering it.
- So who ordered the execution — and will police ever find the mastermind?
- The attack on September 9, 2023, lasted about ten seconds. Two masked men in black jumped from a stolen car and fired eleven shots. Preston, a 50-year-old described as one of Melbourne's most violent gangland figures, was hit seven times and died at the scene. His associate, Abbas Maghnie, was shot in the stomach and survived after multiple operations. The cafe manager later testified that Preston never sat outside until the day he was shot.
- Both men were sentenced to 34 years. Prosecutors had sought life sentences, but Justice O'Connell cited their youth — both were 22 at the time of the offence — their lack of prior violent convictions, and the harsh conditions of custody. Still, the term sits above the standard sentence because of the gravity, the planning, and the financial motive.
- Tito will be eligible for parole after 26 years, with more than a thousand days already served counted. Zahabe's non-parole period is 27 years, with 808 days declared.
- He also noted the danger to bystanders and said Preston's own criminal history did not diminish the law's protection of his life.
- The killing was planned over hours, not minutes. The pair had travelled up from New South Wales, used pre-positioned getaway cars with cloned plates and tinted windows, and even had a chauffeur booked for the return trip. One of them set himself on fire while torching a car, but DNA on clothing, a fuel can, and car handles, plus digital traces, linked them to the scene.
- Victoria Police has confirmed the investigation into who organised the hit is continuing. The two men convicted have not named anyone. The theories aired at trial included a $5 million contract, but none has been substantiated.
- So the question stands: who ordered the execution? Police have not named a suspect, and the two men who pulled the triggers have stayed silent. The case against them is closed — the inquiry into the person whose plan set it in motion is not.
Traducción actualizada el





