Florida tiene una orden contra Raúl Castro. ¿Puede llevarlo a juicio?

¿Puede Florida convertir una orden de arresto contra Raúl Castro en una comparecencia ante un juez? Esa es la pregunta que plantea el proceso penal que el estado anunció recientemente por el derribo de Hermanos al Rescate en 1996. Treinta años después de que aeronaves militares cubanas destruyeran dos aviones civiles desarmados y mataran a cuatro hombres, Florida ha sumado su propia exigencia de rendición de cuentas a una causa federal ya existente. Lo que las autoridades no han anunciado es un arresto ni un acuerdo que llevaría a Castro ante un tribunal. ^{4 14}

El fiscal general James Uthmeier anunció la orden estatal el 19 de octubre de 2026 en la Universidad Internacional de Florida, en Miami. La obtuvieron la Fiscalía Estatal y el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida. El cargo que se le imputa al exlíder cubano, de 95 años, es conspiración para cometer asesinato en primer grado. Se trata de una acción estatal independiente, no de un nuevo nombre para el proceso federal que se hizo público en mayo. ^{2 4 7}

La distinción importa en ambos sentidos. Florida ha dado un paso jurídico que va más allá de otra condena pública a Castro. Pero una orden que autoriza a las autoridades a buscar su arresto no demuestra que puedan llegar hasta él, conseguir su entrega o establecer su culpabilidad.

El ataque ocurrió el 24 de febrero de 1996. Aeronaves militares cubanas derribaron dos aviones civiles ligeros desarmados vinculados a Hermanos al Rescate. Las conclusiones del Congreso describieron las aeronaves como indefensas y sin representar una amenaza para el gobierno, las fuerzas armadas ni la población de Cuba. Esas conclusiones establecen la caracterización histórica oficial del ataque; por sí solas, no establecen la responsabilidad penal personal de Castro. ^{21 22 24}

Murieron Carlos Costa, Pablo Morales, Mario de la Peña y Armando Alejandre Jr. CBS Miami informa que tres eran ciudadanos estadounidenses y uno tenía residencia legal, sin especificar a quién corresponde cada categoría. Sus muertes están en el origen de los procesos estatales y federales. ^{2 21}

Para los funcionarios que celebraron la orden, el anuncio respondió a una exigencia que ha perdurado durante tres décadas. La comisionada del condado de Miami-Dade Natalie Milian Orbis dijo en una declaración reproducida por CBS Miami: «Las familias de estos cuatro hombres han esperado tres décadas para que llegara este día». Añadió: «Miami nunca los ha olvidado, Florida no los ha olvidado, y Raúl Castro nunca debe olvidar que vamos por él». ²

Ese lenguaje expresa la persistencia de la exigencia de justicia. Que la orden pueda conducir a un juicio es otra cuestión, que depende de las pruebas, la custodia y las acciones de los gobiernos, no simplemente de la contundencia del anuncio.

La teoría del estado conecta los preparativos presuntamente realizados en Florida con los asesinatos frente a las costas de Cuba. Se acusa a Castro de haber acordado el asesinato de las personas que iban a bordo de las aeronaves. Según el relato de CBS Miami sobre los documentos judiciales, espías cubanos transmitieron información sobre los vuelos y vigilaron la estación naval de Cayo Hueso. La declaración jurada divulgada presenta esas actividades como fundamento para creer que una conspiración tuvo lugar en Florida. ²

Ese presunto acuerdo es central para el cargo. El estado no se limita a señalar dónde vivían las víctimas o dónde se lamentaron sus muertes; alega que parte de la conspiración tuvo lugar en Florida. Los fiscales aún tendrían que probar el acuerdo y la participación de Castro. El anuncio no resuelve ninguna de las dos cuestiones.

Uthmeier expuso la acusación de la fiscalía en términos categóricos:

También acusó a los espías del régimen de Castro de operar en comunidades de Florida, transmitir información de inteligencia a La Habana y contribuir a poner a los pilotos civiles «en la mira de los MiG cubanos». Estas son acusaciones del fiscal general, no conclusiones alcanzadas tras un juicio. ²

NBC6 identifica a la jueza presidenta Ariana Fajardo Orshan, del Undécimo Circuito Judicial de Florida, como la jueza que firmó la orden. La orden firmada, la declaración jurada de respaldo y el expediente estatal completo no estaban disponibles para una inspección independiente. Por lo tanto, no se han verificado la fecha exacta de la firma, el número de la causa estatal, las disposiciones legales ni el total de cargos. El 19 de octubre es la fecha autenticada del anuncio público, no una fecha de emisión verificada de forma independiente. ^{4 6}

La información disponible respalda la descripción específica del cargo: conspiración para cometer asesinato en primer grado. No debe interpretarse la formulación más general que describe a Castro como acusado de asesinato como confirmación de un cargo adicional y separado de asesinato consumado. Para establecer el alcance total de la orden se necesita el documento de acusación subyacente. ^{2 7}

El proceso federal es anterior a este anuncio estatal. El 20 de mayo de 2026, el Departamento de Justicia anunció que se había hecho pública una acusación sustitutiva que imputa a Raúl Modesto Castro Ruz y a cinco coacusados en relación con el mismo derribo. El proceso está en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. ^{14 15}

El fragmento disponible de un documento judicial federal lleva un sello de presentación del 23 de abril y una fecha de registro en el expediente del 29 de abril. Esas fechas corresponden a la presentación y al registro; el 20 de mayo corresponde a la publicación de la acusación. Ninguna de ellas fecha la orden estatal de Florida. Aunque el número de la causa federal empieza por 03, el expediente establece que en 2026 se presentó una acusación sustitutiva contra Castro, no que él se enfrentara personalmente a esa acusación en 2003. ^{14 15}

La apertura de un proceso estatal ofrece otra vía para exigir rendición de cuentas. No resuelve el problema inmediato de conseguir que el acusado comparezca. Ningún registro examinado demuestra que Castro haya sido arrestado, fichado o detenido, y no se ha anunciado ninguna solicitud formal de extradición ni un procedimiento de extradición programado.

Uthmeier ha señalado los viajes como una posible oportunidad. CiberCuba informa que advirtió que Castro podría ser arrestado y extraditado si visitaba un país con acuerdos de extradición, incluso para recibir tratamiento médico. La extradición es el proceso por el cual se solicita a otro país que entregue a alguien para su procesamiento penal. Su advertencia era condicional: Castro tendría que viajar, las autoridades tendrían que llegar hasta él y otro gobierno tendría que actuar. No anunció que un gobierno extranjero hubiera aceptado entregarlo. ³¹

No hay ninguna audiencia, comparecencia formal ni fecha de juicio verificada que pueda anotarse en el calendario. Los próximos avances significativos serían la publicación de los documentos estatales firmados completos y una medida efectiva para hacer cumplir la orden. Por ahora, Florida ha añadido una exigencia legal a una larga campaña por la justicia. Sigue sin resolverse si esa exigencia puede llevar a un juicio.