• Nueva noticiaAfrican Development Bank reports drainage programme progress in four Benin towns
  • En desarrolloTrump says Iran war was justified after Republican midterm losses — 2 fuentes
  • En desarrolloCBS News projects Democrats win Senate control in 2026 elections — 103 fuentes
  • En desarrolloCBS News projects Democrats win Senate control in 2026 elections — 102 fuentes
  • En desarrolloHaley Stevens endorses Mike Rogers in Michigan Senate race shake-up — 154 fuentes
  • Nueva noticiaFirst 2026 CFP rankings put Miami first, Notre Dame 11th
  • En desarrolloVilla Vie halts residential cruise ship operations in Cambodia, orders passengers to disembark — 13 fuentes
  • En desarrolloCBS News projects Democrats win Senate control in 2026 elections — 101 fuentes
  • En desarrolloAsian markets fall as investors weigh US midterm results and AI infrastructure concerns — 2 fuentes
  • Recopilando fuentes0 transcripciones recopiladas, 5 nuevas entradas

Desastres · Inundaciones en Oak CreekNoticia en seguimiento · informe 3 de 3

El fuerte descenso de Oak Creek solo permitió a los evacuados de Sedona avanzar parcialmente en el regreso a casa

Las lecturas del 2 de noviembre mostraron un descenso pronunciado y algunos residentes obtuvieron acceso condicionado. Pero las restricciones en las calles y un informe posterior sobre el cierre de la SR 89A no llegan a confirmar que hubiera un «todo despejado» el 4 de noviembre.

Emitido Escrito 6 min de lectura67 fuentesHeyDay News Desk · About usWatch report

Seguir por RSS

Vídeo en su idioma original

Transcripción · CARGANDO

Traducido del original en inglés.

Noticia en seguimientoDía 4

3 informes40 medios67 fuentes

Toda la noticia

Qué cambió desde nuestro último informe

2 días después

Entonces

Reabren dos carreteras, pero los evacuados de Sedona aún no tienen luz verde para regresar

Lo que dijimos que seguía pendiente

  1. Siguen sin verificarse el total de rescates, el acceso seguro por carretera, el estado actual de recepción del refugio y cualquier cambio posterior de la orden GO.

    Sigue pendiente

    Una actualización del 2 de noviembre informó de un regreso condicionado a la mayoría de las zonas evacuadas, y los informes del 3 de noviembre aún describían la SR 89A como cerrada. El 4 de noviembre seguían sin verificarse los recuentos finales de rescates, la recepción actual del refugio, el acceso seguro por carretera y el estado oficial de cada zona de evacuación. 6563

  2. Busque una actualización oficial fechada que aborde la orden de evacuación, las operaciones de rescate, el acceso por carretera y las opciones de alojamiento antes de dar la emergencia por resuelta.

    Sigue pendiente

    Los informes posteriores sobre el acceso y la carretera muestran avances parciales, pero ninguna actualización oficial fechada en las pruebas disponibles resuelve conjuntamente las preguntas sobre la evacuación, los rescates, las carreteras y el refugio. No confirman que la emergencia haya terminado. 656366

Ahora

Las lecturas del 2 de noviembre mostraron un descenso pronunciado y algunos residentes obtuvieron acceso condicionado. Pero las restricciones en las calles y un informe posterior sobre el cierre de la SR 89A no llegan a confirmar que hubiera un «todo despejado» el 4 de noviembre.

El siguiente capítulo de la emergencia por las inundaciones de Oak Creek, en Sedona, no fue un «todo despejado». El 2 de noviembre, HeyDay News informó que las zonas 8, 9 y 10 del lado este habían recibido la orden de evacuar la mañana anterior, que, según los informes, había residentes atrapados en sus casas y que los equipos de emergencia estaban respondiendo. Las mediciones posteriores del arroyo mostraron un retroceso brusco durante la noche. Las actualizaciones de acceso que siguieron describieron una situación menos completa: retornos condicionados, calles aún cerradas y una carretera del cañón que seguía restringida.

Para el 4 de noviembre, la distinción era importante. Los informes disponibles confirman una mejora sustancial después de la emergencia de evacuación, pero no que hubiera una ruta a casa abierta y sin restricciones. Una actualización del 2 de noviembre permitió a los residentes volver a la mayoría de las zonas evacuadas, con puestos de control y excepciones; un informe del 3 de noviembre aún describía la State Route 89A como cerrada por motivos de seguridad. Ninguno confirma la situación oficial de cada zona de evacuación o carretera el 4 de noviembre. 65 63

El nivel del arroyo baja; los umbrales son distintos

Las mediciones más claras del retroceso se registraron temprano el 2 de noviembre de 2026. En Cornville, aguas abajo de Sedona, Oak Creek medía 10.57 pies a las 5 a. m., hora estándar de la montaña; todavía estaba 2.57 pies por encima del nivel de inundación local. En Sedona, la lectura de las 4:45 a. m. fue de 7.06 pies, por debajo del umbral de nivel de inundación de ese lugar, aunque la advertencia del Servicio Meteorológico Nacional seguía describiendo condiciones de nivel de acción allí. Son observaciones fechadas, no niveles del agua del 4 de noviembre. 3

Datos clave

  1. 10.57 ftCornville, 2 de noviembre; nivel de inundación: ocho pies 3
  2. 7.06 ftSedona, 2 de noviembre; nivel de inundación: catorce pies 3

Cada uno de los dos medidores tiene su propio nivel de peligro. Que el agua estuviera por debajo del nivel de inundación en Sedona no confirmaba que las inundaciones hubieran terminado aguas abajo, en Cornville. Tampoco podía ninguna de las lecturas certificar que un cruce, una entrada de vehículos o un puente específico estuviera transitable.

Nuestro informe anterior recogió las mediciones de la tarde del 1 de noviembre: 16.93 pies en Cornville y 12.88 pies en Sedona. En comparación con las lecturas de la mañana siguiente, el nivel bajó 6.36 pies en Cornville y 5.82 pies en Sedona. Se trata de descensos considerables, cada uno medido en el mismo medidor, no de una comparación entre ambos lugares.

Confirman que el agua retrocedió entre las mediciones. No confirman la altura ni la hora exactas de la crecida máxima. Nuestro informe anterior incluía un pronóstico de que el nivel máximo en Cornville llegaría a última hora de la noche del domingo; una lectura más baja el lunes por la mañana no confirma por sí sola que el pronóstico se cumpliera exactamente como se esperaba.

La advertencia matutina del Servicio Meteorológico Nacional abarcaba Oak Creek, en los condados de Coconino y Yavapai. Emitida a las 5:39 a. m. MST del 2 de noviembre, con una evaluación fechada tres minutos antes, combinaba el descenso de los niveles con una descripción inequívoca del peligro en las carreteras. 3

Las carreteras están cerradas e intransitables debido a las inundaciones. Inundaciones mortales en cruces de poco caudal.

Servicio Meteorológico Nacional de Flagstaff 3

La advertencia no identificaba todas las carreteras afectadas ni ofrecía una lista de cierres calle por calle. Su importancia era más básica: el nivel del arroyo podía bajar mientras las carreteras seguían siendo intransitables. Un medidor mide el agua en el lugar donde está; no puede decirle a un conductor qué dejó la inundación en la ruta de vuelta a casa.

El calendario de advertencias también se prolongó más allá de la expiración prevista para el mediodía en el aviso matutino. Un aviso posterior, conservado por WarningVector y emitido a las 4:53 p. m. MST del 2 de noviembre, decía que la advertencia vencería a las 5 p. m. y describía el descenso de los niveles en ambos medidores. El registro disponible no documenta la prórroga intermedia desde el mediodía. Ninguno de esos horarios de vencimiento previstos confirma si había otra advertencia vigente para el 4 de noviembre. 57

El permiso y el paso seguían siendo cosas distintas

Para los residentes desplazados, el cambio más importante fue la posibilidad condicionada de regresar. Una actualización de Watch Duty fechada el 2 de noviembre a las 4:45 p. m., sin especificar zona horaria, informó que los residentes podían volver a la mayoría de las zonas evacuadas si presentaban prueba de residencia en los puestos de control. Blackhawk Lane, Trails End Drive o Lane y Bear Wallow Lane seguían cerradas. 65

Eso representó un cambio significativo respecto de la instrucción inicial de salir de inmediato. No fue una rescisión verificada, zona por zona, de la orden GO para las zonas 8, 9 y 10, ni confirma que esas mismas condiciones se mantuvieran hasta el 4 de noviembre. Repetir la orden de evacuación original como si fuera una instrucción vigente confirmada exageraría lo que consta en el registro; anunciar un «todo despejado» sin restricciones también lo haría.

El acceso por carretera planteaba otro obstáculo. KTAR informó el 3 de noviembre que la SR 89A seguía cerrada por motivos de seguridad. AZFamily identificó el tramo afectado como el que va en ambos sentidos entre Sedona y Kachina Village, entre los hitos kilométricos 375–397. Se trata del corredor de Oak Creek Canyon, no de toda la extensión de la SR 89A. 63 66

Ningún aviso oficial de transporte con marca de tiempo incluido en las pruebas disponibles confirma la situación de la carretera el 4 de noviembre ni una hora exacta de reapertura. El informe del cierre del 3 de noviembre es información útil y fechada, no un aviso en tiempo real sobre el estado de la carretera. Del mismo modo, el permiso para entrar en un vecindario evacuado no significa por sí solo que se haya reabierto la carretera necesaria para llegar a él.

Los resultados humanos de la emergencia inicial también siguen estando documentados de manera incompleta. El jefe del Distrito de Bomberos de Sedona, Ed Mezulis, había descrito a los equipos respondiendo a múltiples informes de residentes atrapados en sus casas. Informes posteriores de Your Valley y The Guardian repitieron los relatos de residentes atrapados, pero no ofrecieron un recuento final de rescates. Las pruebas disponibles no confirman cifras verificadas de heridos, fallecidos o daños materiales; la falta de cifras no permite afirmar que todos salieran ilesos. 26 1 2

La escuela secundaria Sedona Red Rock High School había sido designada previamente como lugar de evacuación. No están confirmados su estado actual de recepción de personas, horario de funcionamiento, capacidad ni una ruta de acceso segura verificada. La actualización sobre el acceso de regreso no responde a esas preguntas sobre el refugio. 7

Para los residentes, no deben confundirse cuatro acontecimientos: el descenso del nivel del arroyo, el vencimiento de una advertencia meteorológica, el permiso para regresar y la disponibilidad de una carretera transitable. El registro muestra avances en el primero y un cambio condicionado en el tercero. Sigue sin ofrecer la autorización actual y específica para cada vecindario necesaria para dar por resuelto el regreso a casa.

Las recomendaciones de seguridad de la emergencia siguen siendo claras: evite los cauces secos y los lechos de los arroyos, nunca conduzca por carreteras inundadas y, si corre peligro inmediato, diríjase a un terreno más elevado y llame al 911 cuando sea seguro. Una cifra más baja en el medidor del arroyo es una buena noticia. No sustituye un cruce seguro. 7 3

Tal como se emitió 16 líneas
  1. Oak Creek fell more than six feet overnight but still flooded Cornville.
  2. On November 2, we reported that Sedona had ordered east-side Zones 8, 9 and 10 evacuated the previous morning. Multiple residents were reported trapped in homes, and emergency crews were responding. The later measurements show how far the water subsequently fell.
  3. Families trying to get home still faced street restrictions and a highway closure after that improvement. How much did falling water actually change their access?
  4. Cornville sits downstream from Sedona along Oak Creek. The flood warning covered the creek in Coconino and Yavapai counties. Separately, the reported highway restriction ran between Sedona and Kachina Village through Oak Creek Canyon, affecting a specific stretch of State Route 89A.
  5. Cornville's flood threshold is eight feet. Sedona's is fourteen feet. Each gauge measures conditions at its own location, so the two heights need their own danger lines. A lower reading at Sedona couldn't settle whether flooding had ended downstream, or whether a particular crossing was usable.
  6. Cornville measured 10.57 feet early on November 2, still 2.57 feet above its eight-foot flood stage. Sedona measured 7.06 feet, below its fourteen-foot flood stage. But the weather warning still described action-stage conditions there, calling for continued attention as the water fell.
  7. Those are November 2 observations. They describe the recession after the evacuation emergency. At Cornville, water remained above minor flood stage even after a substantial overnight drop. At Sedona, the warning's continued action-stage assessment also gave residents reason to keep watching conditions despite the lower measurement.
  8. Cornville dropped from 16.93 feet to 10.57 feet overnight, a fall of 6.36 feet. Sedona dropped from 12.88 feet to 7.06 feet, down 5.82 feet. Both changes compare the same gauge on November 1 and November 2.
  9. Those measured drops show that the creek was receding between observations. They leave the exact crest unresolved. A gauge also can't tell a driver whether floodwater has left debris on a road or whether a driveway or bridge is safe. The morning warning gave a direct description of the danger.
  10. Floodwater still made roads impassable, and low-water crossings could be deadly. The morning weather warning was scheduled to last until noon on November 2. A later notice that afternoon described falling levels at both gauges and set expiration for five p.m.
  11. The later notice moved the warning timeline beyond that morning's noon deadline. But a weather warning's scheduled expiration doesn't give residents permission to re-enter an evacuated neighborhood. Local return decisions and road access still have to line up. By that afternoon, some residents did have a qualified way back.
  12. Residents could reportedly return to most evacuated areas on November 2 with proof of residency at checkpoints. Blackhawk Lane, Trails End Drive or Lane, and Bear Wallow Lane remained closed then. That gave some displaced residents access while keeping restrictions on particular streets.
  13. Emergency crews had faced multiple calls about residents trapped in homes during the initial flooding. We still don't know how many people were rescued or whether anyone was hurt. The return arrangements described a significant change from the earlier evacuation instructions, but they gave residents only conditional access.
  14. State Route 89A was still reportedly closed for safety on November 3. The affected stretch ran in both directions between Sedona and Kachina Village, from milepost 375 to milepost 397. That restriction covered the canyon corridor rather than the highway's entire length.
  15. Sedona Red Rock High School was the earlier designated evacuation destination. Its present operating status is unclear. For November 4, the official return status of each evacuation zone and the highway's reopening status are still unresolved. The dated access changes don't amount to an unrestricted all-clear.
  16. Officials told people in immediate danger to move to higher ground and call 911 when safe. They also warned residents to avoid washes and creek beds, and never drive through flooded roads.

Fuentes

67 fuentes40 medios1 texto de agencia

Mapa de fuentes

Consulta las pruebas que respaldan este informe. El mapa muestra sus conexiones; los enlaces de abajo abren las fuentes citadas en este artículo.

El mapa de fuentes se carga mientras lees.

Explorar el mapa completo de la redacción ↗

Traducción actualizada el

Historial de revisiones

  1. r1Primera publicación.