Justicia

Taylor Japp, condenado por el asesinato de Briana Hayes; el período de espera para la libertad condicional sigue sin decidirse

Un jurado de Estevan declaró culpable a Japp tras un juicio de seis semanas. La condena obligatoria a cadena perpetua es un hecho, pero el período de inelegibilidad para la libertad condicional y el calendario de la sentencia siguen sin resolverse.

Emitido Escrito 7 min de lectura30 fuentesHeyDay News Desk · About usWatch report
Explorar con HeyDex

Seguir por RSS

Vídeo en su idioma original

Transcripción · CARGANDO

Traducido del original en inglés.

Seguimiento de la noticiaDía 4

1 informe13 medios30 fuentes1 vídeo

  1. Actualización 1Taylor Japp, condenado por el asesinato de Briana Hayes; el período de espera para la libertad condicional sigue sin decidirseEstás aquí

El jurado de Taylor Morgan Japp ya ha resuelto la cuestión de la culpabilidad. No ha determinado cuánto tiempo deberá cumplir antes de poder optar por primera vez a la libertad condicional. Su condena por asesinato en segundo grado por la muerte a tiros de Briana Hayes conlleva cadena perpetua obligatoria, pero el período de inelegibilidad para la libertad condicional específico de este caso sigue sin decidirse. 2 3

El jurado de 12 miembros emitió su veredicto poco después de las 9:40 p. m. del martes 6 de octubre de 2026, en el Tribunal del King’s Bench de Estevan, Saskatchewan. La decisión puso fin a un juicio de seis semanas relacionado con la muerte de Hayes en abril de 2024. Japp negó haberla matado y declaró que un hombre enmascarado disparó; sin embargo, el jurado lo declaró culpable. 1 3 7

Esta distinción —entre lo que dijo un acusado y lo que determinó un jurado— es esencial para entender este caso. El veredicto establece la responsabilidad penal de Japp por asesinato en segundo grado. No ofrece una explicación pública de cuáles testimonios concretos aceptaron o rechazaron los jurados, ni cuáles consideraron decisivos.

El nombre completo del acusado es Taylor Morgan Japp, aunque comúnmente se lo llama Taylor Japp. Se identificó tanto a él como a Hayes como residentes de Oxbow. CBC identificó a Japp como una persona de 26 años en el pie de foto de una fotografía fechada el 21 de septiembre de 2026. 3 1 2

De la muerte a tiros al veredicto

  1. Abril de 2024

    Briana Hayes muere en un tiroteo.

    3
  2. 5 de octubre de 2026

    El juez Michael Morris da las instrucciones finales y el jurado comienza las deliberaciones.

    810
  3. 6 de octubre de 2026, poco después de las 9:40 p. m.

    El jurado declara a Japp culpable de asesinato en segundo grado.

    3

El veredicto llegó tras dos días de deliberaciones. El 7 y el 8 de octubre fueron fechas de publicación y cobertura, no la fecha en que el jurado decidió el caso. SaskToday sitúa el veredicto el 6 de octubre, y DiscoverEstevan y CJME también describen el desenlace del martes por la noche. 1 3 5 7

Dos relatos sobre lo ocurrido tras el tiroteo

En su noticiero del 7 de octubre, CTV informó que la Real Policía Montada de Canadá de Saskatchewan encontró el cuerpo de Hayes en el municipio rural de Moose Mountain el 25 de abril de 2024. Esos detalles precisos sobre el hallazgo se basan en el relato de CTV; los demás informes disponibles no los corroboran de forma independiente. También debe distinguirse el lugar del hallazgo de la casa descrita en el testimonio de Japp. 1

Según CTV, Japp declaró que sacó el cuerpo de Hayes de una casa en White Bear Lake Resort y lo ocultó en un municipio situado a unos 45 minutos de distancia, con la ayuda de Tyler Shaw. Ese fue su relato sobre cómo trasladó y escondió el cuerpo, no una admisión de que le disparó. Según su relato, quien disparó fue un hombre enmascarado. 1

La declaración de Shaw a la policía, según la relató CTV, describió lo ocurrido después de forma muy distinta. Shaw dijo que oyó un disparo mientras estaba afuera y que luego vio a Japp con una pistola negra junto al cuerpo ensangrentado de Hayes. Esto relata lo que Shaw dijo haber oído y visto después; no afirma que hubiera presenciado el disparo. 1

Hay una discrepancia sin resolver en las informaciones sobre la participación de Shaw. El artículo de CTV sobre el veredicto, publicado el 7 de octubre, dijo que había muerto antes del juicio y no había declarado. Sin embargo, la cobertura de la defensa publicada por DiscoverEstevan el 24 de septiembre aludía a diferencias entre su declaración inicial a la policía y su «testimonio posterior». Las fuentes disponibles no aclaran si esa referencia corresponde a otro proceso, a otra etapa o a un error. 1 24

Esa incertidumbre limita la seguridad con que puede describirse el relato policial. No debe presentarse como un testimonio presencial de un testigo ocular, no controvertido y ofrecido ante este jurado. No está establecido con precisión cómo se incorporó al expediente del juicio la declaración de Shaw.

Otras coberturas del juicio identificaron a Brandon Gibson como el último testigo de la Fiscalía y describieron a Gibson y Hayes como personas que ayudaban a Japp a vender drogas en el sur de Saskatchewan. Esas descripciones forman parte de las pruebas presentadas en el juicio; el veredicto por asesinato no establece por separado todas las acusaciones sobre sus actividades. 25

Los informes sobre el testimonio de Japp también describen una supuesta oferta de $30,000 a Gibson, junto con conversaciones sobre una coartada y encuentros con Shaw. Los extractos disponibles identifican a Gibson como el presunto destinatario, pero no establecen quién ofreció el dinero, con qué propósito ni si la acusación fue impugnada. No hay una determinación específica del jurado que establezca que hubo una oferta, un pago o un intento de comprar un testimonio. Completar esos vacíos convertiría una acusación comentada durante el juicio en una conclusión que las informaciones no permiten sostener. 22 26

Cadena perpetua, con otra decisión aún pendiente

La consecuencia de la condena es más clara que esos detalles controvertidos. CBC informa que el asesinato en segundo grado conlleva cadena perpetua obligatoria y que la posibilidad de optar a la libertad condicional no puede comenzar antes de que transcurran al menos 10 años. SaskToday informa que aún no se ha determinado el período de inelegibilidad para la libertad condicional de Japp. La cobertura disponible no establece ninguna sentencia definitiva ni un período específico para este caso. 2 3

Por lo tanto, los 10 años no deben presentarse como el período definitivo de inelegibilidad para la libertad condicional de Japp, y mucho menos como una fecha de puesta en libertad prometida. La distinción importante es entre la condena obligatoria a cadena perpetua y el período durante el cual no podrá optar por primera vez a la libertad condicional.

El juez que dicta la sentencia determina ese período. Los extractos disponibles del Código Penal identifican el carácter del delincuente como un factor que debe considerarse y prevén un procedimiento para que el jurado emita una recomendación tras una condena por asesinato en segundo grado. No establecen el rango legal completo, todas las excepciones ni la lista íntegra de factores que deben considerarse; tampoco se ha establecido aquí que haya habido una recomendación en el caso de Japp. 14 15

CTV informó que se esperaba que los abogados volvieran al tribunal la mañana del viernes 9 de octubre para hablar de una fecha para presentar alegatos sobre la sentencia. Esa comparecencia prevista no se ha confirmado de forma independiente. El propósito indicado es fijar una fecha, no imponer una sentencia acordada ni celebrar una audiencia de sentencia ya confirmada. 1

La decisión del jurado es trascendente y definitiva: Japp es culpable de asesinar a Hayes. La siguiente decisión importante aún está pendiente. Siguen sin resolverse la fecha de presentación de los alegatos sobre la sentencia, las posturas que adoptarán la Fiscalía y la defensa y el período de inelegibilidad para la libertad condicional que impondrá el juez.

Fuentes de esta información judicial

CTV News: Regina at Six, 7 de octubre de 2026; y dos artículos web sobre el veredicto, ambos titulados «Saskatchewan man found guilty of fatally shooting woman». 1 4 6

CBC News: «Estevan jury finds Taylor Japp guilty of 2nd-degree murder in death of Briana Hayes»; y «Crown rests case in 2nd-degree murder trial of Taylor Japp». 2 25

SaskToday: su artículo sobre la condena de Taylor Japp; y «Jury begins deliberations in Taylor Japp second-degree murder trial». 980 CJME: su artículo sobre el veredicto. 620 CKRM: su artículo sobre el inicio de las deliberaciones. 3 8 5 9

DiscoverEstevan: cobertura del veredicto en las dos direcciones suministradas; artículos sobre las deliberaciones, el testimonio de Japp y la impugnación de la defensa a las pruebas de Tyler Shaw. DiscoverMooseJaw: artículos sobre el testimonio de Japp y las comunicaciones posteriores al tiroteo. 7 23 10 22 24 11 26

Departamento de Justicia de Canadá, Código Penal: sección 745 en las dos direcciones suministradas; secciones 745.1, 745.2, 745.4 y 745.5, incluidas las direcciones alternativas suministradas; y sección 745.51. 12 30 18 14 16 15 29 13 28

Referencias adicionales sobre la condena: Criminal Code Help, «Second-Degree Murder in Canada: Sentence & Parole»; Crime Canada, «Second Degree Murder»; «Murderers’ Parole Eligibility: The Evolution of Judicial …»; el anuncio de Canadá de 2011 sobre el endurecimiento de las condenas para los asesinos; y el comentario de CanLII «A Study of the Use of Parole Ineligibility for Murder …». 17 27 19 20 21

Tal como se emitió 17 líneas
  1. A jury convicted Taylor Japp of murdering Briana Hayes. Second-degree murder carries mandatory life imprisonment, but his parole-ineligibility period remains undetermined. What does this conviction settle, and what remains for the sentencing judge to decide?
  2. Twelve jurors found Japp guilty at the Court of King’s Bench in Estevan, Saskatchewan, just after 9:40 p.m. on Tuesday, October 6, 2026. Their decision followed a six-week trial concerning Hayes’s April 2024 shooting death.
  3. The defendant’s full name is Taylor Morgan Japp, commonly shortened to Taylor Japp. His surname has two p’s; the victim’s first name, Briana, has one n. Both were identified as being from Oxbow. Japp was identified as 26 in a photograph caption dated September 21, 2026.
  4. Justice Michael Morris gave the jury its final instructions on October 5, and deliberations began that day. After two days of deliberations, the jury returned its verdict on October 6—not October 7 or October 8.
  5. Japp denied killing Hayes. He testified that a masked man shot her. The guilty verdict establishes his criminal responsibility for second-degree murder despite that denial. It does not publicly explain which individual parts of the testimony jurors accepted, rejected or considered decisive.
  6. Saskatchewan RCMP found Hayes’s body in the Rural Municipality of Moose Mountain on April 25, 2024. Those exact discovery details lack independent corroboration. The place where her body was found must be distinguished from the house described in Japp’s testimony.
  7. Japp testified that he removed Hayes’s body from a house at White Bear Lake Resort and concealed it in a municipality roughly 45 minutes away, with Tyler Shaw’s help. That was his account of moving and hiding her body—not an admission that he shot her.
  8. Shaw’s police account presented a different picture. He said he heard a gunshot while outside, then saw Japp holding a black pistol beside Hayes’s bleeding body. That describes what Shaw said he heard and saw afterward—not witnessing the shot itself.
  9. The distinction matters because a statement about the aftermath is not the same as an eyewitness account of the shooting. Nor is it established precisely how Shaw’s police statement entered the trial record. His participation is also described in conflicting ways that remain unresolved.
  10. Shaw is identified as having died before the trial and not having testified to this jury. But a separate reference to his “later testimony” remains unexplained. It is unclear whether that means another proceeding, another stage, or an error.
  11. His police statement therefore cannot be treated as uncontested testimony delivered in person to these jurors. Brandon Gibson was the Crown’s final witness. Trial evidence described Gibson and Hayes as assisting Japp in drug dealing across southern Saskatchewan. The murder verdict does not separately establish every allegation about those activities.
  12. Japp’s testimony also addressed an alleged $30,000 offer to Gibson, an alibi and interactions with Shaw. Gibson was identified as the alleged recipient, but who offered the money, its purpose and whether the allegation was contested remain unestablished.
  13. There is no specific jury finding establishing that offer, a payment, or an attempted purchase of testimony. The verdict determines guilt on the murder charge; it is not a separate endorsement of every assertion aired during the trial.
  14. Second-degree murder carries mandatory life imprisonment, with parole eligibility unavailable for at least 10 years. But Japp’s specific period has not been determined, and no completed sentencing order is established. Ten years is not his final term or a promised release date.
  15. The trial judge determines that period. The sentencing provisions identify the offender’s character as a consideration and provide for a jury-recommendation procedure. No recommendation in this case is established. The available legal details do not establish the complete statutory range, all exceptions or the full list of considerations.
  16. Counsel were expected back on Friday morning, October 9, to discuss a date for sentencing submissions. That appearance is not independently confirmed. It is a scheduling step—not an established sentencing hearing, an agreed sentence or a forecast of the judge’s decision.
  17. The conviction settles Japp’s guilt. The unresolved decision is how long he must serve before first becoming eligible for parole. The date of sentencing submissions, the prosecution and defence positions, and the period the judge will impose remain undetermined.

Fuentes

30 fuentes13 medios1 vídeo1 texto de agencia

Mapa de fuentes

Consulta las pruebas que respaldan este informe. El mapa muestra sus conexiones; los enlaces de abajo abren las fuentes citadas en este artículo.

El mapa de fuentes se carga mientras lees.

Explorar el mapa completo de la redacción ↗

Traducción actualizada el

Historial de revisiones

  1. r1Primera publicación.