$2.4 billion en un año: las ganancias de Trump en 2025 y el motor de las criptomonedas

La cifra destacada tampoco está exenta de controversia. La declaración obligatoria que Trump presentó a principios de julio informa de más de $2.2 billion en ingresos y rentas durante el año⁠3⁠6⁠9. El análisis más exhaustivo de Forbes, publicado dos semanas después, llegó a la cifra más alta de $2.4 billion al contabilizar valores adicionales de activos⁠2. IBTimes, citando a Forbes, presentó esa cifra como equivalente a 6,000 años de salario presidencial: la comparación en la que se basa el video⁠9. Se mire como se mire, la magnitud es la misma: un presidente en ejercicio registró en un solo año una fortuna que ningún predecesor estuvo cerca de igualar⁠5⁠10⁠11.

Lo que cambió las cuentas no fueron los bienes raíces. La mayor partida individual de la declaración correspondió a las criptomonedas. Más de $1.4 billion de las ganancias del año provino de operaciones con criptomonedas, según la lectura que hizo la BBC de las 927 páginas de la declaración⁠8⁠5. Dentro de esa partida, unos $635 million en regalías provinieron de una entidad llamada Celebration Coins, que varios medios vinculan con la memecoin $TRUMP, lanzada antes de que Trump regresara al cargo⁠8.

El análisis independiente de CNN llegó a la misma conclusión al observar quién ganó y quién perdió: Trump ganó más de $1 billion con las criptomonedas, mientras que la mayoría de los pequeños inversionistas en su moneda acabó con pérdidas⁠4. La asimetría —que el emisor de una memecoin obtenga ganancias mientras quienes la compraron pierden dinero— convirtió un titular financiero en una cuestión ética en la cobertura de la prensa⁠5⁠6⁠10.

La comparación más contundente es aquella que Trump no puede atribuir a la suerte del mercado. New York Magazine calculó que sus ganancias durante el primer mandato fueron de unos $1.6 billion; solo en 2025 superó esa cifra⁠11. Los bienes raíces siguen apareciendo en la declaración —ABC detalló ingresos procedentes de propiedades, relojes y guitarras—, pero su proporción disminuyó a medida que se disparaban las criptomonedas⁠3. El giro de los ladrillos y el cemento a los tokens digitales es la historia estructural de la declaración, aunque la cifra en dólares fuera lo que llegó a las portadas⁠6⁠10.

Trump rechazó esa interpretación el día en que se publicó la declaración. En CNBC, dijo que las decisiones de inversión las toman terceros con quienes no interactúa y que obtiene ganancias porque la bolsa está al alza; la cadena lo parafraseó así: «otros invierten mi dinero»⁠7. La misma declaración enumeró unas 21,000 operaciones con valores efectuadas por sus asesores de inversión durante 2025⁠3, el mecanismo que sustenta esa defensa. Es más difícil encajar las ganancias de las criptomonedas en esa explicación, ya que las regalías de una memecoin no son exposición al mercado bursátil⁠4⁠8.

The Guardian, PBS y la BBC presentaron las ganancias menos como una historia de mercado que como una cuestión de gobernanza: si un presidente debería poder obtener beneficios del cargo⁠5⁠6⁠10. La BBC aportó el contraste histórico: Harry Truman salió de la Casa Blanca con una pensión mensual del Ejército de $113 y dijo que estaba mal «comercializar el prestigio y la dignidad del cargo de la presidencia», mientras que George W. Bush puso sus activos en un fideicomiso ciego⁠5.

La declaración no describe un fideicomiso ciego. Las informaciones publicadas este mes describen una estructura en la que Trump conserva la propiedad de sus empresas a través de un fideicomiso familiar: un fideicomiso revocable, según han descrito anteriormente varios medios, con su hijo involucrado en la gestión. Ninguna de las fuentes de este expediente confirma textualmente ese detalle del fideicomiso revocable / Donald Trump Jr., pero el patrón más amplio de continuidad de la propiedad coincide en las distintas coberturas⁠5⁠6. Los obsequios consignados en el mismo formulario —incluidas entradas al Super Bowl y al U.S. Open— aparecen junto a las cifras de ingresos y añaden un segundo tema, menor, de ética⁠3.

Según la estructura de la declaración, la mayor parte de los ingresos provino de empresas en funcionamiento y de la venta de activos, y no de la apreciación del capital⁠3⁠6. La distinción importa: las ganancias bursátiles serían pasivas. Los $635 million declarados en regalías por la memecoin son una partida de ingresos operativos vinculada a un token con el que se relacionó a la administración de Trump, razón por la que abogados especializados en ética citados por distintos medios calificaron el arreglo de algo sin precedentes modernos⁠5⁠6⁠10. La declaración en sí es un documento legal; las preguntas que plantea son políticas.

Para la prensa, la diferencia entre el salario y las ganancias es el elemento principal de la noticia. Para la declaración, el salario es un error de redondeo. En el formulario presentado por Trump, la partida de $400,000 es real; lo que convirtió la historia en noticia fueron las demás cifras⁠2⁠7.