L’extrême droite de l’AfD remporte une large victoire en Saxe-Anhalt, mais n’accède pas au pouvoir

Quarante-quatre pour cent : c’est le chiffre qui définit désormais la politique dans l’est de l’Allemagne. C’est à peu près la part des voix remportée par l’Alternative für Deutschland (AfD) en Saxe-Anhalt, de loin le meilleur résultat de tous les partis, lors d’une élection régionale qui a fait de l’extrême droite la grande gagnante, sans toutefois lui donner la majorité absolue qu’elle souhaitait.⁹⁶ Le résultat est à la fois historique et inachevé : une première place d’une ampleur que l’Allemagne n’avait pas connue depuis la Seconde Guerre mondiale, mais aucun gouvernement à présenter pour l’instant.

Avec le candidat tête de liste Ulrich Siegmund, l’AfD est arrivée en tête du scrutin pour le Landtag, le parlement régional, tandis que l’Union chrétienne-démocrate (CDU) du ministre-président régional Sven Schulze a subi des pertes importantes.⁶ D’autres médias ont décrit le résultat dans les mêmes termes : l’AfD « échoue de peu à obtenir la majorité absolue ».²⁵⁷ Le parti espérait former le premier gouvernement régional d’extrême droite en Allemagne depuis la Seconde Guerre mondiale, et il était déjà classé comme extrémiste d’extrême droite dans ce Land.⁵⁶

Le soir des élections à Magdebourg, la coprésidente nationale Alice Weidel et Siegmund ont célébré ce que le parti considérait comme une percée.⁵ Le lendemain du scrutin, Siegmund a déclaré que son parti avait déjà entamé des discussions en vue de constituer une majorité gouvernementale.¹¹ Aucune source du dossier de presse ne fait état d’un résultat définitif concernant la coalition. La question de savoir si ces discussions peuvent aboutir à la formation d’un gouvernement — et si le refus des autres partis de coopérer avec l’AfD, qui constitue un cordon sanitaire, sera maintenu — reste donc sans réponse dans les informations disponibles.

La date du scrutin elle-même fait l’objet d’un véritable désaccord entre les sources. Reuters, The Guardian, NBC, Politico et France 24 ont tous publié des articles le 7 septembre 2026.²⁴⁵⁸¹¹ DW, en revanche, a publié des résultats préliminaires le 6 septembre 2026, puis les a mis à jour le 7 septembre.⁷ ABC a publié un article le 7 septembre décrivant le scrutin ; cet article paru un lundi concorde avec la tenue du vote en Allemagne un dimanche.⁹ La légende d’une photo de Politico situe le dernier meeting de campagne au 5 septembre, à la veille des élections régionales, ce qui laisse entendre que le scrutin a eu lieu le 6 septembre.⁸

Les éléments disponibles indiquent donc que le scrutin a eu lieu le 6 septembre et que les résultats ont été rapportés le 7 septembre, mais ces seules sources ne permettent pas de trancher définitivement cette contradiction. Le sens politique attribué au moment du scrutin, lui, ne fait pas débat : le résultat a été présenté comme un revers pour le chancelier Merz et un avertissement pour l’Europe, alors qu’un sondage d’Infratest dimap montrait que 87 % des électeurs de Saxe-Anhalt étaient mécontents du gouvernement de Merz.²

La Saxe-Anhalt est un petit Land de l’est comptant environ deux millions d’habitants, gouverné depuis Magdebourg, où les ministères régionaux supervisent les écoles, les fondations culturelles et la régulation de l’audiovisuel.¹⁰ Les dirigeants de l’AfD considéraient une victoire dans ce Land comme un tremplin vers le pouvoir national.¹⁰ C’est pourquoi le programme du parti pour le Land, présenté avant les élections, a attiré l’attention à l’échelle nationale. Le 27 août 2026, la BBC a rapporté que l’AfD voulait supprimer les financements de l’art anti-allemand et enseigner moins de choses sur Hitler aux enfants, dans le cadre d’un programme patriotique.³

Aucune source ne fournit de citations exactes tirées des documents du programme de l’AfD, ne mentionne d’œuvre d’art ou de ligne budgétaire anti-allemande en particulier, ni ne précise le nombre d’heures d’histoire ou les changements apportés aux manuels ou aux examens.³ Les propositions ont été formulées comme indiqué, mais les éléments fournis ne précisent pas ce qui serait supprimé, ce qui ne serait plus enseigné, comment les financements seraient retirés ni comment les programmes scolaires seraient remaniés. Même sans précisions, les conséquences seraient immédiates pour ceux qui y sont soumis, car les Länder allemands disposent d’un pouvoir direct sur les financements et les programmes scolaires.

Les artistes, les théâtres, les musées et les projets indépendants qui dépendent des subventions régionales risqueraient de perdre leur soutien si leurs œuvres étaient qualifiées d’anti-allemandes, un terme dont l’interprétation est très largement laissée à l’appréciation de chacun. Les enseignants et les élèves en histoire et en éducation civique seraient confrontés à un changement des enseignements sur le national-socialisme, l’Holocauste et la responsabilité liée aux crimes du IIIe Reich, au cœur de la culture mémorielle d’après-guerre, aujourd’hui obligatoire dans les écoles du Land.