Alors que la faim atteint son pic pour 14 millions d’Afghans, l’aide alimentaire manque de fonds

Quatorze millions de personnes. C’est le nombre d’Afghans confrontés à une faim aiguë au début du mois d’août, au moment précis de l’année où la faim atteint toujours son pic, avant les récoltes et après l’épuisement des réserves des ménages.²⁵ C’est un chiffre assez élevé pour engloutir des villes entières — plus d’un tiers du pays — et il est arrivé au moment même où le système conçu pour aider les familles à traverser cette période de pic a commencé à céder faute de financement.

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a déclaré mardi 4 août 2026 que la crise de la faim s’intensifiait et que des millions de personnes se retrouvaient sans aide alimentaire, les déficits de financement entraînant des réductions des distributions.²⁵ L’agence a averti que la malnutrition infantile atteignait des niveaux critiques dans certaines régions du pays, la contraignant à réduire l’aide alimentaire générale qui permet habituellement aux familles de tenir pendant les semaines difficiles de l’été.⁴¹¹ À la mi-août, le programme a indiqué que seuls 12% des financements nécessaires étaient disponibles, tandis que la faim chez les enfants s’aggravait.⁸

Pour être précis : les informations disponibles confirment que les distributions sont réduites et diminuées en raison de l’effondrement du financement.⁴¹¹ Elles ne corroborent pas l’affirmation plus catégorique selon laquelle l’aide alimentaire générale a complètement cessé dans toute l’Afghanistan. Cette distinction est importante, car ce qui est documenté, c’est le rationnement d’un système en train de s’effondrer, et non un interrupteur qui aurait été actionné une seule fois, un jour donné.

Le 4 août, le PAM a déclaré que « les pauvres sont exclus du marché par les prix », une formule qui résume le second coup porté aux côtés des réductions de l’aide.²⁵ Les prix alimentaires ont rendu les denrées de base inaccessibles aux ménages les plus pauvres, même là où les marchés fonctionnent. Les informations sur la réduction du 6 août ont également évoqué des pénuries d’aide aggravées par les pressions de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, qui ont encore limité la capacité de l’agence à acheminer l’aide.¹⁰

Les enfants sont les premiers à en subir les conséquences les plus graves. Le PAM a indiqué que l’émaciation infantile — la forme la plus meurtrière de malnutrition, qui rend un enfant dangereusement maigre pour sa taille — avait atteint des niveaux critiques dans un tiers des provinces afghanes et devait s’aggraver, les déficits de financement entraînant des réductions des distributions alimentaires.²⁴⁵¹¹ Le 6 août, l’agence a déclaré qu’elle ne pouvait venir en aide qu’à une femme et un enfant sur sept ayant besoin de traitement et de soutien, laissant la grande majorité sans assistance.¹⁰ Plus tôt dans l’année, une évaluation distincte du PAM avait révélé que les réductions de l’aide avaient privé de traitement trois enfants afghans malnutris sur quatre.⁹

Vers le 20 août, le directeur du PAM en Afghanistan, John Ayliffe, a mis en garde contre ce qu’il a qualifié de crise de la faim sans précédent. Il a déclaré que des enfants mouraient déjà faute d’assistance et que le nombre de décès pourrait augmenter dans les mois à venir en l’absence de nouveaux financements.⁷ Cet avertissement a fait passer le sujet des chiffres — du décompte des personnes souffrant de la faim — aux conséquences : le manque d’aide pendant la période de pic n’était plus un risque à gérer, mais un phénomène de mortalité déjà en cours.

Le tableau clinique le plus détaillé a été présenté le 25 août par le Dr Tajudeen Oyewale, de l’UNICEF, lors d’un point de presse à Genève. Il a déclaré : « Dans toute l’Afghanistan, 3,7 millions d’enfants souffrent actuellement d’émaciation — ils sont gravement malnutris, dont environ 1 million de cas de malnutrition aiguë sévère mettant leur vie en danger » — près de 40% des enfants étant touchés.⁶ Une émaciation d’une telle ampleur submerge les hôpitaux et les cliniques, car les enfants gravement émaciés n’ont pas simplement besoin de nourriture : ils ont besoin d’une alimentation thérapeutique, d’eau potable, de soins contre les infections et d’un suivi que le système d’aide, dépouillé de ses moyens, peine à fournir.

Les répercussions se font désormais sentir au-delà des services de nutrition. Le 14 août, The Independent a rapporté que l’ONU reformait des travailleurs humanitaires pour prendre en charge les appels liés au suicide, alors que la faim poussait les Afghans à bout, cinq ans après la prise de pouvoir des talibans.³ Les agences ont décrit le pays comme étant « au bord de la famine », un stade d’alerte officiel qui signale un risque réel de famine si la situation n’évolue pas.³ Cette nouvelle formation témoigne de la transformation de la crise : d’un problème logistique d’acheminement de farine et d’huile, elle est devenue une crise de détresse au sein de ménages qui ne peuvent plus subvenir à leurs propres besoins alimentaires.

Cinq ans après la prise de pouvoir des talibans en 2021, l’Afghanistan affronte ce pic avec un soutien international bien moindre que dans les années qui ont immédiatement suivi cette rupture politique. Les sources ne fournissent aucune comparaison vérifiée de la couverture totale en 2022 et en août 2026, et ne corroborent aucun chiffre précis permettant de comparer la malnutrition aiguë chez les femmes et les enfants avec celle de 2021.¹⁰⁹ Ce qu’elles documentent, c’est la tendance et la gravité de la situation : une émaciation critique dans un tiers des provinces, des traitements qui n’atteignent qu’une faible proportion des personnes dans le besoin et des financements qui ne représentent qu’une faible part des montants nécessaires.¹⁰⁸⁶

De même, les informations rapportées confirment l’existence d’un dispositif téléphonique d’urgence pour les appels liés au suicide et de l’avertissement concernant la famine, mais les extraits fournis ne contiennent aucun chiffre précis faisant état d’une hausse de 60% des appels de détresse.³ Ils confirment le risque de famine décrit comme imminent, mais ne contiennent aucune projection vérifiée selon laquelle le programme ne pourrait venir en aide qu’à 10 à 15% des personnes souffrant de la faim pendant la moitié de l’hiver à venir.³ Au vu de ces éléments, les lecteurs devraient considérer ces affirmations chiffrées plus précises comme non corroborées, même si la tendance vérifiée — moins de personnes aidées, davantage d’enfants souffrant de malnutrition sévère, davantage de familles en détresse — va dans le même sens alarmant.