Shayna Feinman est toujours portée disparue après le rejet de son identification à Tijuana

Cette affirmation semblait bouleverser une enquête sur une disparition et remettre en cause le fondement de deux poursuites pour meurtre : Shayna Feinman, portée disparue en Arizona depuis 2024, aurait été retrouvée vivante à Tijuana. Mais la femme identifiée par la police mexicaine était une autre personne, a confirmé le bureau du shérif du comté de Yavapai le 27 octobre 2026. Feinman est toujours portée disparue. ^{3 12}

Cette rectification écarte une avancée apparente sans apporter de réponse à la place. Elle n’établit ni que Feinman est vivante ni ce qui lui est arrivé. Elle ne permet pas non plus de trancher les affaires pénales visant William DalCerro et Cavett Richards, inculpés en lien avec sa mort présumée en 2024. Le statut actuel de leurs affaires n’a pas été vérifié. ^{25 3}

Ce qui a changé, c’est l’identification, pas le lieu où Feinman se trouve, qui reste inconnu. FOX 10 a rapporté que les autorités américaines avaient utilisé des « preuves matérielles » pour déterminer que la femme trouvée au Mexique n’était pas elle. L’article ne précisait pas la nature de ces preuves. Rien ne permet d’affirmer que cette vérification consistait en une comparaison d’empreintes digitales, un test ADN ou toute autre procédure particulière. ¹⁴

La première identification émanait de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal de Tijuana, l’agence municipale de sécurité publique de la ville. Uniradio Baja California a rapporté son annonce le 24 octobre. Selon des informations attribuées aux autorités mexicaines, la rencontre avait eu lieu la veille, dans le quartier Encino de Tijuana. Ces dates font état d’une rencontre avec une femme qui a ensuite été écartée comme étant Feinman, et non d’une confirmation que l’Arizonienne portée disparue avait été retrouvée. ^{2 4 5}

Les doutes sont apparus avant le rejet définitif de l’identification. Dans un article publié le 26 octobre, AZFamily faisait état des inquiétudes de la famille et des adjoints du shérif. Le bureau du shérif avait également averti que les premiers articles annonçant la découverte étaient parus « sans confirmation officielle des forces de l’ordre ». Cet avertissement et la rectification ultérieure correspondent à deux constats différents : d’abord, l’affirmation n’était pas confirmée ; ensuite, les autorités ont écarté l’hypothèse selon laquelle la femme était Feinman. ^{34 31}

Le démenti a été intégré au bulletin matinal de FOX 10 au cours de la même matinée. Publié le 27 octobre à 9:55 a.m., heure de l’Arizona, le bulletin reprenait initialement l’affirmation selon laquelle Feinman avait été retrouvée vivante et a été mis à jour à 11:36 a.m. La version révisée indique que la femme n’était pas Feinman. L’affirmation précédente figure toujours dans l’adresse web de la page, mais ne correspond plus à la conclusion de l’article mis à jour. Le reportage détaillé de FOX 10 et les articles publiés ensuite par KTAR, AZFamily et WNYT ont eux aussi fait état du rejet de cette identification. ^{1 3 11 12 5}

Le mécanisme à l’origine de l’erreur reste inexpliqué. Les informations disponibles n’établissent pas comment la police de Tijuana a d’abord identifié la femme et ne fournissent aucune rétractation directe des autorités mexicaines expliquant l’erreur. Les enquêteurs de l’Arizona ont clairement rejeté l’identification ; on ne sait toujours pas comment la police mexicaine est parvenue à sa conclusion initiale. ^{2 14}

Feinman avait 35 ans lorsqu’elle a disparu en mars 2024 dans le nord-ouest de l’Arizona, dans la région située entre Peach Springs et Seligman. La rectification concernant Tijuana ne donne aux enquêteurs aucun lieu confirmé où elle se trouverait à la suite de cette rencontre. ^{29 12}

La chronologie précise du mois de mars doit être présentée avec prudence. Dans son reportage du 29 août 2024, CBS 6 indiquait qu’elle n’avait pas été vue depuis le 8 mars. Dans un article du 30 avril 2024, AZFamily rapportait qu’elle avait été signalée disparue le 9 mars, tandis que KAFF indique le 9 mars comme date de sa dernière apparition. Le fait d’avoir été vue pour la dernière fois et celui d’avoir été signalée disparue ne correspondent pas nécessairement au même événement. En l’absence de l’avis original permettant de trancher ces distinctions, mars 2024 reste la description la plus clairement étayée de la période de sa disparition. ^{29 27 32}

Les recherches se sont poursuivies longtemps après ce premier printemps. Le 30 avril 2026, AZFamily rapportait que la récompense avait été portée à $20,000. Ce montant correspond à une évolution des recherches rapportée à cette date ; il ne s’agit pas d’une confirmation récente du montant de la récompense actuellement disponible. ³⁰

Le 29 août 2024, The Arizona Republic rapportait que DalCerro et Richards avaient été inculpés la veille en lien avec la mort présumée de Feinman. Les articles publiés à l’époque faisaient état d’accusations de meurtre au deuxième degré et de dissimulation du corps d’une personne décédée. La date de l’inculpation, le 28 août, et l’annonce publique du 29 août correspondent à deux étapes différentes ; il ne s’agit pas de récits contradictoires sur l’inculpation. ^{25 29}

WNYT a ensuite rapporté que les deux hommes avaient comparu à distance devant un tribunal du comté de Yavapai le 14 octobre 2024. Il s’agit de procédures passées. Elles n’établissent pas où en était chacune des affaires au 27 octobre 2026. Aucun dossier judiciaire actuel vérifié concernant individuellement les défendeurs, aucune décision ni aucune déclaration du procureur ne permet ici d’établir le statut des inculpations visant l’un ou l’autre des hommes. Les inculpations sont des accusations, pas des déclarations de culpabilité. ⁴⁰

Cette distinction importe dans les deux sens. L’affirmation erronée selon laquelle la disparue aurait été retrouvée ne permet pas de déclarer l’un ou l’autre des hommes innocenté. Rejeter cette affirmation ne prouve pas que l’un ou l’autre est coupable. Il ne serait pas non plus justifié de supposer que les deux affaires en sont restées exactement au même point qu’en 2024, simplement parce qu’aucune décision ultérieure n’a été établie.