Conflits · India hydropower tunnel collapse
25 ouvriers sont morts au Sikkim. NHPC savait que le gaz était là.
Tous les corps ont été récupérés dans le tunnel de Teesta Stage-VI. Le propre rapport de l’entreprise datant de 2024 est désormais au cœur de l’enquête.
Rédigé 5 min de lecture · 11 sources
Vidéo en langue originale
Traduit de l’original anglais.
Vingt-cinq ouvriers sont entrés dans une montagne du Sikkim lundi matin. Jeudi soir, ils avaient tous été évacués sans vie.
L’effondrement du tunnel d’amenée en construction du projet hydroélectrique Teesta Stage-VI de NHPC, dans le village de Samardung, à environ 40 kilomètres de Gangtok, a mis fin à une opération de sauvetage qui s’est prolongée pendant près de quatre jours, au milieu de l’air toxique et des décombres. Une explosion de méthane présumée et un glissement de terrain ont bloqué l’entrée du tunnel, piégeant les hommes à l’intérieur238. Aucun survivant n’a été retrouvé9.
Le bilan humain est le chiffre qui fait la une, et le gouvernement du Sikkim a constitué un comité de haut niveau pour déterminer comment on en est arrivé là4. Mais un chiffre plus ancien pourrait avoir davantage d’importance. Selon le journal The Hindu, un rapport technique de NHPC datant de 2024 faisait état d’incendies de gaz récurrents dans les tunnels de Teesta-VI — le même réseau où 25 hommes sont morts cette semaine11.
Ce qui s’est passé à l’intérieur de la montagne
L’incident s’est produit le lundi 20 juillet 2026, dans le tunnel d’amenée du projet Teesta Stage-VI de 500 mégawatts78. Une explosion de méthane présumée a été suivie d’un glissement de terrain qui a condamné l’entrée du tunnel37. Les équipes de secours ont travaillé par rotations courtes, car l’air à l’intérieur était chargé de méthane, de monoxyde de carbone et de sulfure d’hydrogène — des gaz libérés lorsque l’explosion a fracturé la roche qui les retenait sous pression210.
Les sources divergent sur la durée exacte des recherches. India Today a décrit une opération de 72 heures5. The Hindustan Times a parlé de près de 96 heures4. La BBC et The Independent ont tous deux évoqué quatre jours39. L’écart est minime, mais il mérite d’être souligné : une opération de quatre jours laisse entendre que les équipes de secours pensaient qu’il était encore possible de retrouver des survivants. Une période de 72 heures ressemble davantage à une opération de récupération dès le départ.
L’avertissement qui figurait déjà dans les dossiers
La question la plus dérangeante soulevée par la catastrophe n’est pas géologique. Elle concerne les documents.
The Hindu a rapporté que le propre rapport technique de NHPC datant de 2024 — un document interne à l’entreprise — faisait état d’incendies de gaz dans les tunnels de Teesta-VI avant l’explosion mortelle de cette semaine11. Le rapport est désormais entre les mains des enquêteurs, qui cherchent aussi à savoir ce qui a été fait face au risque qu’il décrivait.
NHPC, de son côté, présente l’incident du 20 juillet comme soudain et imprévisible. L’entreprise affirme que l’effondrement s’est probablement produit dans une zone isolée près du front du tunnel 4B et qu’il n’a laissé aucun délai pour une évacuation en toute sécurité11. Engineering News-Record rapporte que les enquêteurs cherchent à déterminer si les risques liés au méthane consignés dans les documents ont contribué à l’accident7.
La contradiction entre ces deux versions — un document de l’entreprise signalant des incendies de gaz dans les mêmes tunnels, et une déclaration publique présentant l’événement mortel comme soudain et isolé — est au cœur du différend qui anime l’enquête.
Si les propres ingénieurs de NHPC ont écrit il y a deux ans que des incendies de gaz s’étaient déclarés dans ces tunnels, la question n’est pas de savoir si du méthane était présent. C’est de savoir si quelqu’un a tenu compte de l’avertissement.
Qui se trouvait à l’intérieur
Les victimes venaient d’au moins quatre États indiens : le Sikkim, où se trouve le projet, ainsi que le Bengale-Occidental, l’Uttarakhand et l’Assam3. La géographie des morts dessine celle de la main-d’œuvre de l’hydroélectricité en Inde — des hommes recrutés dans les contreforts de l’Himalaya pour travailler sur un chantier qu’ils n’avaient pas choisi et qu’ils ne pouvaient pas quitter.
Le gouvernement du Sikkim a annoncé des indemnités pour les familles5, mais les détails et toute déclaration officielle du Premier ministre Narendra Modi ou du chef du gouvernement de l’État, Prem Singh Tamang, ne sont pas confirmés par les sources à la disposition de HeyDay News au moment de la rédaction.
Ce que l’on sait, ce que l’on ignore, ce qu’il faut suivre
Ce que l’on sait
Ce que l’on ignore
- La cause complète, la question de savoir si des ouvriers ont été avertis des risques liés au gaz, et celle de savoir si les conclusions du rapport de 2024 ont entraîné des changements en matière de sécurité.
- La composition du comité de haut niveau du gouvernement du Sikkim et son mandat.
- La question de savoir si des poursuites pénales ou des procédures réglementaires feront suite aux conclusions du comité.
La suite
- Les conclusions du comité de haut niveau — et la question de savoir si le rapport de NHPC datant de 2024 deviendra une pièce maîtresse du dossier.
- La question de savoir si d’autres projets de tunnels de NHPC feront l’objet d’un nouvel examen de sécurité après cette catastrophe.
- Le versement des indemnités aux familles des 25 morts.
Pourquoi cette affaire n’est pas terminée
Les corps ont été évacués. La montagne est toujours là, et le rapport aussi.
Teesta Stage-VI fait partie d’une série de projets hydroélectriques qui s’enfoncent toujours plus profondément dans l’Himalaya oriental — une géologie jeune, fracturée et réputée pour contenir du gaz. Le bassin de la rivière Teesta est devenu le nouveau front de la poussée de l’Inde en faveur des énergies propres, et les ouvriers morts cette semaine faisaient partie des hommes qui le construisaient.
Pour l’instant, la position officielle et les documents disponibles vont dans des directions opposées. NHPC affirme que l’explosion a été soudaine et isolée. Deux ans plus tôt, ses propres ingénieurs avaient écrit que les tunnels avaient été en feu. Entre ces deux déclarations se trouvent 25 familles, un comité de haut niveau et une question à laquelle aucune déclaration de l’entreprise n’a encore répondu : si vous saviez que le gaz était là, qu’avez-vous changé ?
Sources10
Toutes les sources, par média
11 sources de 10 médias· Les plus cités d’abord
BBC Newsbbc.com1
HeyDay News1 vidéo1
Hindustan Timeshindustantimes.com1
India Todayindiatoday.in1
The Independentindependent.co.uk1
The Times of Indiaindiatimes.com1
The Tribunetribuneindia.com1
Traduction mise à jour le
Diffusés récemment

Disponible en anglais
Pawan Kalyan separation: Couple pledge shared parenting after 13 years




