चीन ने संपत्ति क्षेत्र के अपने सबसे बड़े आपराधिक मामले को समाप्त किया, एवरग्रांडे के संस्थापक को उम्रकैद

20 अगस्त, 2026 को गुआंगदोंग प्रांत की शेनझेन इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने एवरग्रांडे के संस्थापक हुई का यान, जिन्हें शु जियाइन के नाम से भी जाना जाता है, को उनकी सारी निजी संपत्ति जब्त करने के साथ उम्रकैद की सजा सुनाई⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6⁠7। इस फैसले ने उस कारोबारी की व्यक्तिगत यात्रा का अंत कर दिया, जो कभी एशिया के सबसे अमीर व्यक्ति थे और एक शीर्ष राजनीतिक सलाहकार निकाय के सदस्य भी रहे थे। उनकी कंपनी दुनिया की सबसे अधिक कर्जदार डेवलपर के रूप में जानी जाने लगी⁠10।

अदालत ने एवरग्रांडे और शु को जनता से अवैध रूप से जमा स्वीकार करने, धन जुटाने में धोखाधड़ी, अवैध रूप से ऋण जारी करने, प्रतिभूतियों का फर्जी निर्गम करने, महत्वपूर्ण जानकारी का गैरकानूनी खुलासा करने और कॉर्पोरेट रिश्वतखोरी का दोषी पाया⁠5। अदालत ने शु को कम-से-कम एक और अपराध का भी दोषी ठहराया, जिसका नाम शिन्हुआ के अंश में नहीं दिया गया है। यह याद दिलाता है कि फैसले के सार्वजनिक सारांश अब भी अधूरे हैं⁠5।

कैक्सिन के मुताबिक, धोखाधड़ी, अवैध धन जुटाने और रिश्वतखोरी की घटनाएं 2016 से 2021 के बीच हुईं। इससे मामला किसी एक खराब साल का नहीं, बल्कि पतन से पहले के आखिरी तेजी वाले वर्षों में फैले आचरण का बनता है⁠7। हुई ने अप्रैल 2026 में गबन और कॉर्पोरेट अपराधों समेत कई आरोपों में दोष स्वीकार किया था⁠3⁠8। इस दोष-स्वीकारोक्ति के बाद अगस्त में निचली अदालत ने उम्रकैद की सजा सुनाई। चीनी आपराधिक प्रक्रिया में इस चरण पर अपील की गुंजाइश रहती है, हालांकि उपलब्ध स्रोत-अंश इसकी पुष्टि नहीं करते कि अपील होगी या नहीं।

एवरग्रांडे ने 2021 में भुगतान में चूक की, 2024 में हांगकांग की अदालत ने उसका परिसमापन किया और यह सजा पतन से अर्थव्यवस्था तथा बाजारों में हलचल शुरू होने के पांच साल बाद आई⁠10। यह क्रम इसलिए मायने रखता है क्योंकि आर्थिक नुकसान के काफी समय बाद सजा आई—निर्माण कार्य रुकने, लेनदारों को नुकसान उठाने और दूसरे क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा कंपनी को बंद करने का आदेश दिए जाने के बाद⁠10।

कॉर्पोरेट दंड इस मामले को सामान्य धोखाधड़ी अभियोजन से अलग करता है। फॉक्स बिजनेस के मुताबिक, कंपनियों पर $2.3 billion से अधिक का जुर्माना लगाया गया, जो चीन के सबसे बड़े कॉर्पोरेट जुर्मानों में से एक है⁠11। फॉक्स बिजनेस यह भी बताता है कि हुई के साथ 50 से अधिक व्यक्तियों को सजा सुनाई गई। इस तरह संस्थापक तक सीमित हो सकने वाली जवाबदेही एक व्यापक संगठनात्मक फैसले में बदल गई⁠11।

मूल कंपनी और हेंगदा रियल एस्टेट के बीच कॉर्पोरेट जुर्माने का अलग-अलग बंटवारा और अवैध लाभ की वसूली तथा क्षतिपूर्ति का विवरण उपलब्ध स्रोत-अंशों में नहीं दिखता। यह कमी अहम है, क्योंकि सुर्खियों में बताया गया जुर्माना और वास्तव में वसूली गई रकम अलग-अलग चीजें हैं—खास तौर पर तब, जब डेवलपर पहले ही भुगतान में चूक और परिसमापन की प्रक्रिया से गुजर चुका हो⁠10⁠11।

फैसले में दोनों स्तरों पर जवाबदेही तय की गई है। कई मीडिया संस्थानों की रिपोर्ट के अनुसार, संस्थापक को उम्रभर के लिए स्वतंत्रता से वंचित किया गया है और उनकी सारी निजी संपत्ति जब्त होगी⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6⁠7। कंपनियों पर कई अरब डॉलर का दंड लगाया गया है, जो देश के सबसे बड़े दंडों में शुमार है⁠11। यह संयोजन संकेत देता है कि नियामकों और अभियोजकों ने एवरग्रांडे को बाजार की दुर्घटना नहीं, बल्कि एक व्यवस्थागत विफलता माना।

सार्वजनिक रिकॉर्ड की सीमाएं स्पष्ट रूप से बताई जानी चाहिए। 2019 और 2020 के लिए राजस्व में $78 billion की बढ़ोतरी दिखाने का आंकड़ा, आधे-अधूरे पड़े प्रोजेक्ट और इंतजार कर रहे खरीदारों की संख्या, अप्रैल के मध्य में दोष स्वीकार करने की सटीक तारीख, आरोपों की सटीक संख्या और अदालत के शब्दशः उद्धरण उपलब्ध अंशों में नहीं हैं, जो बड़े पैमाने पर अधूरे हैं। इन बिंदुओं की पुष्टि के लिए फैसले का अधिक संपूर्ण प्राथमिक पाठ या कैक्सिन और साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट की पूरी रिपोर्टिंग आवश्यक होगी।

इसी कारण, पाठकों को संस्थापक के नाम के अलग-अलग रूपों को विवाद के बजाय पहचान से जुड़ा मुद्दा समझना चाहिए। अंतरराष्ट्रीय और चीनी मीडिया 20 अगस्त को सजा पाए उसी व्यक्ति के लिए हुई का यान, हुई का-यान और शु जियाइन नामों का इस्तेमाल करते हैं⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6⁠7⁠10। उपलब्ध रिपोर्टों में अदालत का स्थान लगातार गुआंगदोंग प्रांत की शेनझेन इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट बताया गया है⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6⁠7।

अब प्रवर्तन और उसके बाद के घटनाक्रम बाकी हैं। उम्रकैद की सजा संस्थापक को आर्थिक जीवन से अलग कर देती है। $2.3 billion से अधिक का कॉर्पोरेट जुर्माना उन कंपनियों के खिलाफ राज्य का दावा बनाता है जो पहले ही भुगतान में चूक चुकी हैं और परिसमापन की कार्यवाही का सामना कर चुकी हैं⁠10⁠11। जुर्माने की वसूली हो पाएगी या नहीं, लेनदारों और पीड़ितों को किस क्रम में भुगतान किया जाएगा और क्या कोई प्रतिवादी निचली अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करेगा—इन अंशों में इन सवालों के जवाब नहीं हैं।