राजनीति · ग्रीन पार्टी में फूटजारी खबर · 2 में से रिपोर्ट 1
पार्टी के ज़ायोनिज़्म को नस्लवाद ठहराने पर यहूदी ग्रीन सदस्य रो पड़े; इज़राइल ने मतदान से दूर रहे नेता पर रोक लगाई
ग्रीन्स का ज़ायोनी-विरोधी प्रस्ताव 1,022 के मुकाबले 813 वोटों से पारित हुआ, इससे नेतृत्व बँट गया और इज़राइल ने ज़ैक पोलांस्की पर रोक लगा दी, जबकि कुछ ही दिनों में वे उपचुनाव लड़ने जा रहे हैं।
मूल भाषा में वीडियो
प्रतिलेख · लोड हो रहा है
मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।
जारी खबरदिन 5
2 रिपोर्ट73 मीडिया संस्थान102 स्रोत5 वीडियो
पूरी खबररविवार को ब्राइटन में जब नतीजा पढ़कर सुनाया गया, तो ग्रीन पार्टी के कुछ यहूदी सदस्य रो पड़े। द ज्यूइश क्रॉनिकल ने उन्हें स्तब्ध बताया और कहा कि वे विश्वासघात की बात कर रहे थे 10। सोमवार तक जूइश ग्रीन्स की अध्यक्ष विवियन लिक्टेंस्टीन बीबीसी रेडियो 4 से कह रही थीं कि यह प्रस्ताव "एक सीमा लांघता है" और "काफ़ी संभव" है कि वे पार्टी छोड़ दें। उन्होंने कहा कि उन्होंने अभी फ़ैसला नहीं किया है 41। इसके बाद कुछ लोगों ने व्यक्तिगत रूप से इस्तीफ़े दिए हैं। यह प्रकरण आगे चाहे जो भी रूप ले, इसकी शुरुआत एक ऐसी पार्टी से हुई जिसने उन्हीं लोगों को आहत किया जिनकी रक्षा करना वह चाहने का दावा करती है।
ग्रीन पार्टी ऑफ़ इंग्लैंड एंड वेल्स के सदस्यों ने प्रस्ताव A105 के पक्ष में 1,022 और विपक्ष में 813 वोट दिए। यह प्रस्ताव पार्टी को ज़ायोनी-विरोधी घोषित करता है और कहता है कि ज़ायोनिज़्म को नस्लवाद के किसी भी अन्य रूप की तरह ही देखा जाएगा 14। रिपोर्टों में इसे किसी मुख्यधारा की ब्रिटिश पार्टी के लिए पहला कदम बताया गया है 39। उसी शाम इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने ग्रीन्स के नेता ज़ैक पोलांस्की के इज़राइल में प्रवेश पर रोक की घोषणा की। पोलांस्की मतदान से पहले ही सम्मेलन छोड़ चुके थे और उसमें शामिल नहीं हुए 211।
मुख्य तथ्य
प्रस्ताव में क्या कहा गया है
जो पाठ पारित प्रस्ताव के रूप में प्रकाशित किया गया है, वह छह काम करता है 29। यह पार्टी को ज़ायोनी-विरोधी घोषित करता है। यह ज़ायोनी-विरोध को यहूदी-विरोध के बराबर मानने को अस्वीकार करता है और कहता है कि यहूदी पहचान को ज़ायोनी विचारधारा के बराबर नहीं माना जाना चाहिए। यह संपूर्ण ऐतिहासिक फ़िलिस्तीन में, यरुशलम को राजधानी बनाकर और वापसी के अधिकार के साथ, एक एकल लोकतांत्रिक फ़िलिस्तीनी राज्य का समर्थन करता है। यह फ़िलिस्तीनी आत्मनिर्णय की पुष्टि करता है, जिसमें प्रतिरोध और "अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत सभी उपलब्ध साधनों से" मुक्ति शामिल है। यह बहिष्कार, विनिवेश और प्रतिबंधों तथा इज़राइल पर ब्रिटेन के पूर्ण हथियार-प्रतिबंधों का समर्थन करता है। यह मरवान बरग़ूती सहित फ़िलिस्तीनी कैदियों की रिहाई की मांग करता है। पार्टी की अपनी घोषणा में ज़ायोनी-विरोधी घोषणा और एकल-राज्य रुख़ का सार दिया गया है, और कहा गया है कि ज़ायोनी-विरोध को यहूदी-विरोध के बराबर नहीं माना जाना चाहिए 4।
एक बात तय नहीं है: शब्दावली। द टेलीग्राफ़ के 3 अक्टूबर के पूर्वावलोकन में कहा गया था कि प्रस्ताव पैलेस्टाइन एक्शन पर प्रतिबंध समाप्त करने की मांग भी करेगा 3। प्रस्तुत पाठ में प्रतिबंध हटाने और अहिंसक प्रत्यक्ष कार्रवाई के लिए हिरासत में लिए गए लोगों की रिहाई की मांग की गई थी। जो पारित हुआ उसके प्रकाशित पाठ में दोनों खंड नहीं हैं, और पार्टी की प्रेस विज्ञप्ति में पैलेस्टाइन एक्शन का उल्लेख नहीं है। कुछ सदस्यों का कहना है कि पारित प्रस्ताव में ये शामिल थे 29। इसके विपरीत, प्रतिरोध वाला खंड प्रकाशित पाठ में मौजूद है, और इज़राइल के मंत्रालय ने इसे सशस्त्र संघर्ष को वैधता देने वाला पढ़ा 14। जब तक पार्टी प्रमाणित अंतिम शब्दावली प्रकाशित नहीं करती, पैलेस्टाइन एक्शन पर नीति का वर्णन करने वाला हर व्यक्ति एक विवादित पाठ का वर्णन कर रहा है।
प्रस्ताव को नरम करने के लिए लाए गए संशोधन विफल रहे। एक संशोधन इसके उपयोग को उन सदस्यों पर "दबाव डालने, उन्हें प्रतिबंधित करने या उन पर अनुशासनात्मक कार्रवाई करने" से रोकता, जिनके संबंध ऐसे सिनागॉगों या यहूदी संगठनों से हैं जो खुद को ज़ायोनी कहते हैं। इसे लगभग 1,026 के मुकाबले 648 से 684 के बीच वोटों से खारिज कर दिया गया, जो रिपोर्ट पर निर्भर करता है 71029। एकल-राज्य की शब्दावली को नरम करने वाला एक और संशोधन भी गिर गया 29।
मतदान के दोनों पक्षों में नेतृत्व
नेतृत्व टीम बँट गई। उप-नेता मोथिन अली ने प्रस्ताव का उसके मूल रूप में समर्थन किया। दूसरी उप-नेता रेचल मिलवर्ड ने इसके विरुद्ध वोट दिया। उन्होंने कहा कि उन्हें यक़ीन था कि यह फूट डालने वाला होगा, जबकि उन्होंने हथियार-प्रतिबंध और ब्रिटेन-इज़राइल व्यापार समझौते को समाप्त करने की मांग फिर भी की। उन्होंने लिखा कि फ़िलिस्तीनी आज़ादी और यहूदी सुरक्षा परस्पर प्रतिस्पर्धी सिद्धांत नहीं हैं 91। चैनल 4 के अनुसार, पार्टी के पाँच में से चार सांसदों ने इसका विरोध किया। यूरोन्यूज़ का कहना है कि कम से कम तीन ने किया 114। सांसद एड्रियन रैमज़ी का कहना है कि 1% से कम सदस्यों ने मतदान किया। यह उनका दावा है, और यह बताता है कि जनादेश कितना सीमित है। इससे यह नहीं बदलता कि पार्टी के नियम अब क्या कहते हैं 1।
पोलांस्की स्वयं को ज़ायोनी-विरोधी बताते हैं और यहूदी हैं। मतदान से पहले उन्होंने कहा था कि ज़ायोनिज़्म नस्लवाद है या नहीं, यह इस पर निर्भर करता है कि इस शब्द की परिभाषा क्या है, और उन्होंने प्रस्ताव को नरम करने के लिए संशोधन मांगे 3। इसके बाद वे शुक्रवार के अपने भाषण के बाद उपचुनाव में प्रचार करने के लिए ब्राइटन से चले गए। उस भाषण में उन्होंने कहा था कि सरकार को "आरोप वापस लेने चाहिए, नरसंहार समाप्त करना चाहिए, पैलेस्टाइन एक्शन पर से प्रतिबंध हटाना चाहिए" 47। आईटीवी के अनुसार, उन्होंने बाकी समय कम सार्वजनिक उपस्थिति रखी है और प्रस्ताव पर विस्तार से नहीं बोले हैं 2। इसके बाद नेता, दोनों उप-नेताओं और सभी पाँच सांसदों ने एक संयुक्त बयान जारी किया। उसमें पार्टी को नस्लवाद-विरोधी बनाए रखने का वादा किया गया और कहा गया कि फ़िलिस्तीनियों के अधिकारों और यहूदी लोगों के अधिकारों का समर्थन करने में कोई टकराव नहीं है 1। एक व्यक्तिगत बयान में पोलांस्की ने और आगे बढ़कर कहा:
नेता के रूप में मैं किसी भी व्यक्ति को उसके धार्मिक या सामुदायिक संगठन का हिस्सा होने के कारण बहिष्कृत किए जाने, या उससे संवाद करने से इनकार किए जाने को स्वीकार नहीं करूँगा... किसी को भी उसकी पृष्ठभूमि, उसकी आस्था, या वह जहाँ उपासना करता है, उसके कारण अवांछित नहीं बनाया जाएगा।
यह एक स्पष्ट वादा है। लेकिन यह ऐसे नेता का वादा भी है जिसने मतदान नहीं किया और जो उस धारा की ओर इशारा नहीं कर सकता जो इसकी गारंटी देती, क्योंकि सदस्यों ने वह सुरक्षा-प्रावधान ठुकरा दिया जो ऐसी धारा उपलब्ध कराता। जो यहूदी सदस्य अवांछित बना दिए जाने को लेकर चिंतित हैं, उनसे कहा जा रहा है कि वे पाठ पर नहीं, बल्कि उनके वचन और पार्टी की सद्भावना पर भरोसा करें। यह वादा उनके इस बयान के साथ भी खड़ा है कि उन्हें फ़िलिस्तीनी आज़ादी पर पार्टी के रुख़ पर गर्व है 25। नेतृत्व का कहना है कि पार्टी एक साथ ज़ायोनी-विरोधी और नस्लवाद-विरोधी हो सकती है। कई यहूदी सदस्य अभी कह चुके हैं कि वे इस पर विश्वास नहीं करते।
इज़राइल की प्रतिक्रिया
रविवार शाम को इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने कहा कि विदेश मंत्री गिदोन सार ने पोलांस्की के इज़राइल में प्रवेश पर रोक की घोषणा करने का फ़ैसला किया है। उसने कहा कि यह निर्णय संबंधित अधिकारियों के समन्वय से लिया गया और इसे पहला कदम बताया। मंत्रालय ने प्रस्ताव को "स्पष्ट रूप से यहूदी-विरोधी पाठ" कहा क्योंकि यह यहूदी आत्मनिर्णय को नकारता है, और कहा कि यह सशस्त्र संघर्ष और नदी से समुद्र तक फैले फ़िलिस्तीनी राज्य को वैधता देता है 161420। ग्रीन पार्टी के एक प्रवक्ता ने कहा कि पार्टी इज़राइली सरकार के दबाव में चुप नहीं होगी 2। प्रवेश-प्रतिबंध की कानूनी व्यवस्था और आगे के किसी भी कदम के बारे में नहीं बताया गया है। द इंडिपेंडेंट ने उन अन्य ब्रिटिश राजनेताओं की सूची दी है जिन पर पहले इज़राइल में प्रवेश की रोक लगी थी 46। पोलांस्की ऐसे पहले व्यक्ति नहीं हैं, और ऐसे पार्टी नेता पर, जिनकी यात्रा की कोई घोषित योजना नहीं है, इसका व्यावहारिक असर प्रतीकात्मक ही रहने की संभावना है। फिर भी इस बयान से इज़राइल की सरकार ग्रीन्स के नेता को एक ऐसी नीति के चेहरे के रूप में पेश कर पाती है जिसके पक्ष में उन्होंने वोट नहीं दिया और जिस पर उन्होंने सार्वजनिक रूप से आपत्ति जताई थी।
गुरुवार की परीक्षा
होलबर्न एंड सेंट पैंक्रास उपचुनाव में पंद्रह उम्मीदवार मैदान में हैं, जिसके लिए मतदान गुरुवार 8 अक्टूबर को सुबह 7 बजे से रात 10 बजे तक होगा। यह सीट तब खाली हुई जब सर कीर स्टार्मर ने 1 सितंबर को सांसद पद से इस्तीफ़ा दिया, और पोलांस्की ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार हैं 35372। इस निर्वाचन क्षेत्र में यहूदी समुदाय बड़ी संख्या में है। अब तक नाम सहित सामने आए इस्तीफ़ों में पूर्व पार्षद आंद्रे फ्रीज़, सेफ़्टन के पार्षद कीरन डैम्स और एमनेस्टी इंटरनेशनल यूके के अध्यक्ष सैंडी रुथवेन शामिल हैं। ये व्यक्तिगत इस्तीफ़े हैं, जूइश ग्रीन्स का औपचारिक विघटन नहीं 4510। ब्रिटेन के यहूदी संगठनों का कहना है कि अपने समुदाय पर हुए कई हमलों के बाद यह प्रस्ताव नफ़रत को भड़काता है। सरकार और अन्य दलों ने इसकी निंदा की 14। पार्टी की शिकायत इक्वैलिटी एंड ह्यूमन राइट्स कमीशन से भी की गई बताई गई है 43। आईटीवी और एक टिप्पणीकार का कहना है कि इस नीति को कानूनी चुनौती मिल सकती है क्योंकि ज़ायोनिज़्म की कई परिभाषाएँ हैं। यह कम पुख़्ता दावा है, और हमारे पास मौजूद सामग्री में कोई चुनौती दायर नहीं की गई है 2।
ज्ञात
- सदस्यों ने प्रस्ताव A105 के पक्ष में 1,022 और विपक्ष में 813 वोट दिए, जो ग्रीन्स को ज़ायोनी-विरोधी घोषित करता है और ज़ायोनिज़्म को नस्लवाद के किसी भी अन्य रूप की तरह मानता है। 14
- इज़राइल के विदेश मंत्रालय का कहना है कि विदेश मंत्री सार ने पोलांस्की के इज़राइल में प्रवेश पर रोक की घोषणा की है, और इसे पहला कदम बताया है। 1614
- पोलांस्की ने मतदान नहीं किया। नेता, दोनों उप-नेताओं और सांसदों ने नस्लवाद-विरोधी संयुक्त बयान जारी किया, और पोलांस्की ने वादा किया कि आस्था के आधार पर किसी को अवांछित नहीं बनाया जाएगा। 125
- जूइश ग्रीन्स की अध्यक्ष विवियन लिक्टेंस्टीन का कहना है कि काफ़ी संभव है कि वे पार्टी छोड़ दें, लेकिन उन्होंने अभी फ़ैसला नहीं किया है। 41
अज्ञात
- क्या पारित प्रस्ताव में पैलेस्टाइन एक्शन से जुड़े वे खंड शामिल हैं जो प्रस्तुत पाठ में थे।
- इज़राइली प्रवेश-प्रतिबंध की कानूनी व्यवस्था क्या है और आगे कौन-से कदम उठाए जाएँगे।
- कितने सदस्य पार्टी छोड़ते हैं, और क्या इस नीति के विरुद्ध कोई कानूनी चुनौती दायर की जाती है।
आगे
- उपचुनाव का नतीजा, जिसकी गिनती शुक्रवार 9 अक्टूबर तक चल सकती है।
- इज़राइली प्रवेश-प्रतिबंध पर पोलांस्की की कोई भी टिप्पणी, और क्या और यहूदी सदस्य इस्तीफ़ा देते हैं।
जैसा प्रसारित हुआ 13 पंक्तियाँ
- Israel has declared a party leader barred over a vote he never cast.
- That party is the Green Party of England and Wales, whose members voted to declare it anti-Zionist and to treat Zionism as racism, a first for a mainstream British party. Its leader, Zack Polanski, is the Green candidate in a by-election that polls on Thursday.
- What has the vote cost the Greens, and what is still unsettled, down to the wording of the motion itself?
- The tally was 1,022 for and 813 against, about 1,835 votes at the conference in Brighton. Green MP Adrian Ramsey, who opposed the motion, points out that fewer than one per cent of party members voted.
- The text declares the party anti-Zionist and rejects equating that with antisemitism. It backs one democratic Palestinian state in all of historic Palestine, a right of return, full UK sanctions on Israel, and Palestinian resistance under international law.
- The wording itself is contested. The tabled motion also urged removing Palestine Action from terror law. The published passed text omits that, though some members say it was included. Softening amendments lost, one by roughly 1,026 to between 648 and 684.
- Deputy leader Mothin Ali backed the motion in its original form. Fellow deputy Rachel Millward voted against, certain it would be divisive, as did four of the five Green MPs. Polanski, who sought amendments, left Brighton to campaign and did not vote.
- The leader, both deputies and all five MPs then issued a joint statement pledging to stay anti-racist, saying there is no conflict between Palestinian rights and Jewish rights. Polanski says no one will be made unwelcome over where they worship, and that blurring antisemitism with criticism of Israel is itself antisemitic.
- On Sunday evening, Israel's Foreign Ministry said Gideon Sa'ar had barred Polanski from entering Israel, as a first step, and called the resolution a clear antisemitic text. A Green spokesperson said the party would not be bullied into silence.
- Jewish members were in tears after the vote. Jewish Greens chair Vivien Lichtenstein says it is quite possible she will leave. Andrée Frieze, Kieran Dams and Sandy Ruthven have resigned: individual departures, not a formal break-up of Jewish Greens.
- UK Jewish groups say the motion stokes hatred after a string of attacks on their community. The government and other parties condemned it, and the party has been reported to the Equality and Human Rights Commission. Dr Ashok Kumar of Greens for Palestine says nothing in the motion expels Zionists.
- Fifteen candidates are standing in the Holborn and St Pancras by-election, for the seat Keir Starmer vacated. Polanski, the Green candidate, answers for a policy he did not vote for and has publicly qualified, in a constituency with a large Jewish community. Polls open Thursday at seven.
- So the vote has cost the Greens a divided leadership, individual resignations and an entry ban on their leader. Still unknown: the ban's legal mechanism, how many members leave, whether the Palestine Action clauses were adopted, whether a legal challenge follows, and whether any of it moves Thursday's result.
स्रोत
47 स्रोत35 मीडिया संस्थान3 वीडियो2 एजेंसी कॉपी
स्रोत मानचित्र
इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।
आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।
अनुवाद अपडेट किया गया
संशोधन विवरण
- r1पहली बार प्रकाशित।

