वह खुशी से झूम रहे थे। फिर नौ साल के लिए गायब हो गए।

रामी नैमी ब्रिटेन में रहने वाले कारोबारी और तीन बच्चों के पिता हैं। वह अली अल-नैमी के बेटे हैं, जो सऊदी अरब के पूर्व तेल मंत्री और सऊदी अरामको के पूर्व प्रमुख थे।⁠1⁠2 परिवार के अनुसार, 3 नवंबर 2017 को ऑस्ट्रेलिया की यात्रा के बाद वह सिडनी हवाई अड्डे से रवाना हुए और अपने पिता के साथ घर लौटते समय दुबई में गिरफ्तार कर लिए गए; इसके बाद उन्हें रियाद ले जाया गया।⁠1 परिवार का कहना है कि उसके बाद से वह किसी सार्थक अर्थ में घर नहीं लौटे — पहले हिरासत में रहे, फिर उन पर इलेक्ट्रॉनिक टैग और यात्रा प्रतिबंध लगा, जिसके चलते वह अब भी सऊदी अरब में हैं।⁠1⁠3

उनके मामले को समझना मुश्किल इसलिए है कि वह न तो राजकुमार थे, न ही राजनेता। जिस अभियान ने उन्हें अपनी चपेट में लिया, उसका निशाना राजकुमार, मंत्री, अधिकारी और कारोबारी थे। 4 नवंबर 2017 को क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान की अध्यक्षता वाली नई भ्रष्टाचार-रोधी समिति ने कार्रवाई शुरू की और सैकड़ों लोगों को हिरासत में लिया गया।⁠7⁠10 सऊदी अधिकारियों ने बाद में कहा कि जनवरी 2019 में अभियान समाप्त होने से पहले 87 लोगों से समझौता कर करीब $106–107 billion की रकम वसूल की गई।⁠1 उस समय और बाद की खबरों में रियाद के रिट्ज़-कार्लटन होटल में लोगों को हिरासत में रखे जाने का वर्णन किया गया था; होटल को उच्च सुरक्षा वाली सुविधा में बदल दिया गया था। साथ ही विमानों को उड़ान से रोके जाने, खाते फ्रीज़ किए जाने और दबाव डालने, पिटाई तथा बिजली के झटके देने के आरोप भी सामने आए।⁠4⁠5⁠6

परिवार का कहना है कि 2017 से 2025 की शुरुआत तक नैमी पर कोई आरोप नहीं लगाया गया।⁠1 बिना आरोप हिरासत में रहने का यह लंबा दौर ही इस मामले को कांसुलर मामले से मनमानी हिरासत के आरोप में बदल देता है: कारावास और पूछताछ, संपत्ति ज़ब्त करना, यात्रा प्रतिबंध, लगातार निगरानी और परिवार के अनुसार गुप्त मुकदमा; फोन पर बात करने की अनुमति केवल तीन हफ्ते बाद मिली और वह भी सिर्फ 30 seconds के लिए।⁠1 परिवार के बयान के अनुसार, 2022 में उन्हें बिना आरोप फिर हिरासत में लिया गया और अल-हैर जेल में रखा गया।⁠1

2025 में जब आखिरकार आरोप लगे, तो वे अलग तरह के थे। अधिकारियों ने उन पर अपने पिता के आधिकारिक प्रभाव का दुरुपयोग करने और अरामको के एक अनुबंध के सिलसिले में एक अमेरिकी कंपनी के एजेंट के रूप में काम करने का आरोप लगाया। अलग से, उन पर सऊदी अरब के प्रति शत्रुतापूर्ण सोशल मीडिया खातों को फॉलो करने का आरोप भी लगाया गया।⁠1 परिवार ने सभी आरोपों को झूठा बताते हुए खारिज किया है।⁠1 आरोप-पत्रों, अदालती रिकॉर्ड या फैसलों में से किसी की भी सऊदी अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से पुष्टि नहीं की है। इसलिए सार्वजनिक रिकॉर्ड अब भी मुख्य रूप से परिवार के बयानों और ABC News (Australia) तथा अन्य मीडिया संस्थानों की खबरों पर आधारित है।⁠1⁠3

नौ साल पहले, यात्रा खत्म करते समय अपने पति से आखिरी फोन बातचीत का मीरा लोज़ी ने यही वर्णन किया था।⁠2 लोज़ी, जो ब्रिटेन में रहती हैं और उनके तीन बच्चों की मां हैं, और उनके बेटे अली ने सितंबर 2026 की शुरुआत में लंदन में अभियान के शुभारंभ पर बात की।⁠1⁠2 उस शुभारंभ से करीब दो महीने पहले लोज़ी को कैंसर का पता चला था। परिवार का कहना है कि इसी घटनाक्रम ने सार्वजनिक रूप से सामने आने का फैसला लेने में मदद की — 2017 के बाद से वह अपने पति से बहुत कम ही मिल पाई हैं।⁠1 परिवार की ओर से वकील काओइलफियोन गैलाघर KC पैरवी कर रही हैं। परिवार ब्रिटेन, यूरोपीय संघ, संयुक्त राष्ट्र और अमेरिका से सऊदी अरब पर उनकी रिहाई के लिए दबाव डालने की मांग कर रहा है।⁠1

मौजूदा स्थिति में वह किसी भी व्यावहारिक अर्थ में स्वतंत्र नहीं हैं। दोषसिद्धि और 2025 में बंद मुकदमे में छह साल की सज़ा सुनाए जाने के बाद, मार्च 2025 में उन्हें अल-हैर जेल से इलेक्ट्रॉनिक टैग लगाकर रिहा किया गया; उन पर यात्रा प्रतिबंध है और उनके संचार पर निगरानी रखी जाती है।⁠1 बताया जाता है कि वह अपने पिता के साथ रह रहे हैं, जो अब 90 वर्ष से अधिक उम्र के हैं और बिस्तर से उठ नहीं सकते; उन्हें राज्य छोड़ने की अनुमति नहीं है।⁠1 सोशल मीडिया गतिविधि और बिना अनुमति देश छोड़ने की कोशिश समेत अन्य आरोपों पर मुकदमे अभी अदालतों में लंबित हैं। परिवार चेतावनी देता है कि सोशल मीडिया से जुड़े आरोप में दोषसिद्धि हुई तो लंबी अतिरिक्त सज़ा हो सकती है या उन्हें फिर जेल भेजा जा सकता है।⁠1

परिवार के बयान में शारीरिक दुर्व्यवहार के गंभीर आरोप शामिल हैं, जिनमें यातना, बिजली के झटके देना और वॉटरबोर्डिंग शामिल हैं।⁠1⁠3 ये दावे 2017–2019 की कार्रवाई के दौरान लगाए गए व्यापक आरोपों से मेल खाते हैं — दबाव डालने और पीटने के आरोपों से, जिनका उस समय सऊदी अधिकारियों ने खंडन किया था — लेकिन नैमी के मामले में ये परिवार के आरोप ही हैं, स्वतंत्र रूप से न्यायिक जांच में साबित हुए निष्कर्ष नहीं।⁠4⁠13 शायद डर का सबसे स्पष्ट संकेत यह है: परिवार ने जानबूझकर नैमी को अभियान के बारे में नहीं बताया, इस डर से कि ऐसा करने पर उन्हें और जोखिम हो सकता है।⁠1

कूटनीतिक पेचीदगी के कारण बाहर से मदद पाना और मुश्किल हो जाता है। नैमी ब्रिटेन में रहते हैं और उनका परिवार ब्रिटिश है, लेकिन उन्हें EU नागरिक बताया गया है — माल्टा का ज़िक्र किया गया है — जिससे ब्रिटेन की मानक कांसुलर सहायता पाने की पात्रता सीमित हो जाती है।⁠1 मामले के बारे में पूछे जाने पर ब्रिटेन के विदेश मंत्रालय ने टिप्पणी करने से इनकार किया और ब्रिटिश सरकार की ओर से कोई सार्वजनिक बयान सामने नहीं आया है।⁠1 परिवार ने सरकारी सहायता और मंत्रियों के साथ बैठकें करने की मांग की है, और निजी तौर पर की गई एक दशक की अपीलों को सत्ता के चार अलग-अलग केंद्रों पर सार्वजनिक दबाव में बदल दिया है।⁠1⁠2

नौ साल तक चुपचाप कोशिशों से कुछ हासिल नहीं हुआ, इसलिए अब परिवार देख रहा है कि शोर मचाने से कुछ होगा या नहीं। जोखिम साफ है और परिवार खुद इसे नाम देता है: प्रचार से उनके जेलरों को गुस्सा आ सकता है और उनकी सीमित गुंजाइश — इलेक्ट्रॉनिक टैग, निगरानी, देश छोड़ने पर रोक और मृत्युशय्या पर पड़े पिता की देखभाल — और भी सीमित हो सकती है।⁠1 लेकिन छह साल की सज़ा पहले ही सुनाई जा चुकी है, और आरोप लंबित हैं; साथ ही लंदन में उनकी पत्नी गंभीर रूप से बीमार हैं। परिवार इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि इससे बड़ा खतरा यह है कि मामले को निजी तौर पर निपटाते हुए नौ साल और बीत जाएं।⁠1⁠2