44.5% और सत्ता से बाहर: सैक्सनी-अनहाल्ट में AfD की ऐतिहासिक जीत सत्ता दिलाने से चूकी

44.5% अब वह आंकड़ा है जो सैक्सनी-अनहाल्ट की पहचान बन गया है। पूर्वी जर्मनी के इस राज्य में लगभग आधे मतदाताओं ने धुर दक्षिणपंथी अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी को चुना—यह ऐसा हिस्सा है जो अधिकांश लोकतंत्रों में भारी जीत के लिए काफी होता, फिर भी सरकार बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था। ³ एग्जिट पोल में पार्टी को लगभग 44% वोट मिले, जो अंतिम नतीजे से थोड़ा कम था, लेकिन उसी निष्कर्ष की ओर इशारा करता था: ऐतिहासिक रूप से पहला स्थान, लेकिन उसके अनुरूप बहुमत नहीं। ⁸

सैक्सनी-अनहाल्ट में रविवार, 6 सितंबर, 2026 को राज्य का चुनाव हुआ। ³⁴⁷⁸ AfD ने निर्णायक जीत हासिल की, लेकिन राज्य संसद में पूर्ण बहुमत से चूक गई, जिससे यह अनिश्चित हो गया कि वह सरकार बना पाएगी या नहीं। ²⁵⁶⁷ यह बंटा हुआ नतीजा—एक स्पष्ट विजेता, लेकिन कोई स्पष्ट सरकार नहीं—चुनाव की रात और उसके बाद की हर बात का सार है।

इस जीत के पैमाने को बढ़ा-चढ़ाकर बताना मुश्किल है। पोलिटिको ने इस नतीजे को द्वितीय विश्व युद्ध के बाद AfD की सबसे बड़ी चुनावी सफलता बताया। ⁸ DW ने इसे राज्य में पार्टी का अब तक का सर्वश्रेष्ठ नतीजा बताया, जिसमें उसे 40% से काफी अधिक वोट मिले। ¹¹ ऐसी राजनीतिक व्यवस्था में, जिसे किसी एक ताकत को अकेले शासन करने से रोकने के लिए बनाया गया है, 40% पार करना एक बड़ी उपलब्धि भी है और व्यवस्था के बाकी सुरक्षा-उपायों का प्रदर्शन भी: दबदबा कायम, लेकिन सीमित।

मैगडेबर्ग में इस बड़ी उपलब्धि का चेहरा उलरिख ज़ीगमुंड थे, जिन्होंने पार्टी को जीत दिलाई। ⁶¹¹ 6 सितंबर को मैगडेबर्ग में उन्होंने समर्थकों का अभिवादन किया, जब आंकड़ों ने पहले स्थान की पुष्टि की। ³ AfD की राष्ट्रीय सह-नेता एलिस वाइडल ने मैगडेबर्ग में उनके साथ जश्न मनाया—यह संकेत था कि बर्लिन ने राज्य के नतीजे को राष्ट्रीय महत्व की घटना के रूप में देखा। ⁵ पूर्वी जर्मनी में लंबे समय तक विरोध की ताकत मानी गई पार्टी के लिए, ये तस्वीरें ऐसी पार्टी की थीं जो शासन करने के लिए तैयार होने का दावा कर रही थी।

हालांकि, शासन की बात आते ही अंकगणित फिर सामने आ जाता है। AfD सरकार बनाने की कोशिश कर रही है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे। ¹¹ मुख्यधारा की पार्टियां AfD के साथ काम करने से इनकार करती हैं। ⁵⁷ न्यूयॉर्क टाइम्स ने इस उलझन का सार यह बताते हुए दिया कि पार्टी पहले स्थान पर रही, लेकिन बहुमत और गठबंधन सहयोगियों के अभाव में सत्ता से दूर रह गई। ⁴ रॉयटर्स ने यही बात संसदीय संदर्भ में रखते हुए बताया कि AfD पूर्ण बहुमत से बस चूक गई। ²

यह कोई तकनीकी बात नहीं है। 50% से एक सीट अधिक के बिना, या बाकी सीटें देने को तैयार किसी सहयोगी के बिना, पहले स्थान पर आने से सरकार बनाने का दावा करने का अधिकार तो मिलता है, लेकिन मुख्यमंत्री चुनने या बजट पारित करने के लिए जरूरी वोट नहीं। अन्य पार्टियों ने AfD के खिलाफ जो राजनीतिक अवरोध कायम रखा है, वह कागज पर तो कायम रहा, भले ही मतदान में वह नाकाम हुआ। इससे सैक्सनी-अनहाल्ट का केंद्रीय विरोधाभास सामने आया: सबसे लोकप्रिय पार्टी ही सबसे अधिक अलग-थलग भी है।

बर्लिन में इसका असर तुरंत दिखा। इंफ्राटेस्ट डिमैप के एक सर्वेक्षण में सैक्सनी-अनहाल्ट के 87% मतदाताओं ने चांसलर मर्त्स की सरकार के प्रति असंतोष जताया; नतीजे को मर्त्स के लिए झटका बताया गया। ² DW ने बताया कि मर्त्स ने CDU के मुख्यमंत्री स्वेन शुल्त्स के लिए चुनाव प्रचार में बहुत कम उपस्थिति दर्ज की और सर्वेक्षणकर्ताओं ने CDU के खराब प्रदर्शन की वजह मर्त्स के प्रति असंतोष को बताया। ¹⁰ दूसरे शब्दों में, मतदाताओं ने सिर्फ AfD को वोट नहीं दिया; उन्होंने बर्लिन से चल रही सरकार के खिलाफ भी वोट दिया, और इन दोनों ताकतों के बीच फंसे CDU के मुख्यमंत्री को इसकी कीमत चुकानी पड़ी।

गठबंधन को लेकर यही इनकार एकमात्र पक्का बयान है। उपलब्ध स्रोतों में सरकार गठन की बाकी सभी बातें अभी खुली थीं। ¹¹ अवरोधक बहुमत के लिए किसी समझौते की पुष्टि नहीं हुई है, दलबदल या समर्थन के जरिए AfD के सत्ता तक पहुंचने के किसी रास्ते की पुष्टि नहीं हुई है और यह भी तय नहीं है कि कौन किसके साथ सरकार बनाएगा। सटीक बात यह है कि सैक्सनी-अनहाल्ट ने निर्णायक मतदान किया और फिर गतिरोध में जा पहुंचा।

इस गतिरोध का महत्व एक राज्य से आगे इसलिए है क्योंकि यह एक मिसाल कायम करता है। 40% से काफी अधिक वोट पाने वाली पार्टी को फिर भी सत्ता से बाहर रखना जर्मनी के युद्धोत्तर राजनीतिक समझौते के दोनों पक्षों की एक साथ परीक्षा लेता है। AfD के लिए, यह परीक्षा है कि क्या चुनावी दबदबा बहिष्कार खत्म कराने के लिए मजबूर कर सकता है। उसके विरोधियों के लिए, यह परीक्षा है कि क्या बहिष्कार तब भी कायम रह सकता है, जब इसका अर्थ ऐसी पार्टियों से सरकार बनाना हो जिन्हें मिलाकर भी उस पार्टी से कम वोट मिले जिसे वे बाहर रखती हैं। चुनाव की रात इनमें से किसी सवाल का जवाब नहीं मिला।

शोध सामग्री उन सवालों का जवाब नहीं देती जो मतदान से पहले के हफ्तों में छाए रहे—चुनाव-पूर्व जनमत सर्वेक्षण, अभियान के विशिष्ट वादे या खुली बनाम बंद आर्थिक नीति का वार्डों, खेतों और कारखानों के लिए क्या अर्थ होगा—क्योंकि उपलब्ध स्रोत नतीजे पर हैं, उन दावों पर नहीं। वे जिस बात की पुष्टि करते हैं, वह अधिक सीमित लेकिन अधिक महत्वपूर्ण है: कौन जीता, कितने अंतर से जीता और जीत से कितनी कम बात तय हुई। जब तक सरकार नहीं बनती, सैक्सनी-अनहाल्ट पर वोट और सत्ता के बीच की यही दूरी हावी रहेगी। ¹¹