ट्रंप ने ईरान में अधूरे लक्ष्यों के नाम लिए—लेकिन आगे के हमलों का फैसला नहीं किया

डोनाल्ड ट्रंप का कहना है कि अमेरिका ने ईरान की परमाणु क्षमता नष्ट कर दी है। उनका यह भी कहना है कि एक संदिग्ध भूमिगत परमाणु परिसर से अब भी निपटना बाकी है। इन दोनों दावों के बीच एक अनुत्तरित सवाल है: उनके मुताबिक अब क्या बाकी रह गया है, और क्या उन्होंने उस पर हमला करने का फैसला कर लिया है? उनके नवीनतम सार्वजनिक जवाब में आगे की सैन्य कार्रवाई को स्पष्ट रूप से शर्तों पर निर्भर रखा गया है। ^{2 22 17}

«और शायद मैं ऐसा करूंगा, या शायद नहीं। शायद वे समझदारी दिखाएं, और शायद न दिखाएं,» ट्रंप ने 3 नवंबर, 2026 को चुनावी नतीजे आने के दौरान फॉक्स न्यूज़ की मार्था मैक्कलम से कहा। उन्होंने फिर दावा किया कि ईरान लगभग पूरी तरह तबाह हो चुका है, लेकिन उन शेष ठिकानों पर हमला करने का कोई आदेश घोषित नहीं किया, जिनका जिक्र उन्होंने कुछ दिन पहले किया था। ¹⁷

यह अंतर मायने रखता है। ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से एक संभावित लक्ष्य का नाम लिया है और दावा किया है कि अमेरिकी बल उससे जल्दी निपट सकते हैं। इनमें से कोई भी बयान किसी स्वीकृत अभियान की पुष्टि नहीं करता। इस बीच, क़तर का कहना है कि वॉशिंगटन और तेहरान अब भी मध्यस्थों के प्रस्तावों की समीक्षा कर रहे हैं, जबकि ईरानी अधिकारी दोनों पक्षों के बीच बड़े अंतर की बात कर रहे हैं और आगे के अमेरिकी हमलों का जवाब देने की धमकी दे रहे हैं। धमकियां वास्तविक हैं; चर्चा में चल रहे नए आक्रामक अभियान शुरू करने के फैसले की सार्वजनिक रूप से पुष्टि नहीं हुई है। ^{22 14}

«एक या दो ठिकानों» वाली टिप्पणी 31 अक्टूबर की है, जब फ्लोरिडा के पाम बीच में ट्रंप की मार-ए-लागो संपत्ति पर हैलोवीन का कार्यक्रम हुआ था। यह 1 नवंबर को प्रकाशित खबरों में आई थी; प्रकाशन की उस तारीख को इस सप्ताह की नई घोषणा नहीं समझना चाहिए। बातचीत के बारे में पूछे जाने पर ट्रंप ने कहा कि वार्ता «अच्छी चल रही है», लेकिन ईरान «बहुत भरोसेमंद नहीं» है। ^{3 7}

RTÉ ने मुख्य दावे को जस का तस रखा: «हमने उनके परमाणु कार्यक्रम को निष्क्रिय कर दिया है। हमें अब भी, मैं कहूंगा, एक या दो ठिकानों से निपटना है, लेकिन हम यह 10 मिनट में कर सकते हैं।» इसके बाद ट्रंप ने पिकैक्स माउंटेन का विशेष रूप से नाम लिया और कहा कि उस पर ध्यान देने की जरूरत है तथा उससे जल्दी निपटा जा सकता है। RTÉ इसे एक संदिग्ध भूमिगत परमाणु परिसर बताता है; ईरान की सरकार वहां परमाणु काम होने से इनकार करती है। ²²

दस मिनट वाला बयान अमेरिकी सैन्य क्षमता के बारे में ट्रंप का दावा था—व्यवहार्यता का स्वतंत्र रूप से स्थापित आकलन, हमले की तारीख या घोषित आदेश नहीं। उनकी टिप्पणी में यह नहीं बताया गया कि उनके मुताबिक पिकैक्स माउंटेन में कौन-सी परमाणु क्षमता बाकी है, या उस आकलन के समर्थन में क्या सबूत हैं। परमाणु क्षमता खत्म होने की बात कहते हुए एक संदिग्ध परमाणु परिसर को अधूरे काम के रूप में बताना उनके विवरण में एक बड़ा अंतर छोड़ता है।

तबाही के उनके व्यापक दावों पर भी यही सावधानी लागू होती है। 1 नवंबर को प्रकाशित रॉयटर्स के वीडियो विवरण में ट्रंप ने कहा कि अमेरिकी कार्रवाई ने ईरान के लगभग हर सैन्य उपकरण, उसकी विनिर्माण क्षमता के बड़े हिस्से और उसकी परमाणु क्षमता को निष्क्रिय कर दिया है। ये बयान उनके आकलन को दर्शाते हैं; विवरण में हुए नुकसान की कोई स्वतंत्र पुष्टि नहीं है। ²

हैलोवीन वाली बातचीत के प्रकाशित रूपों में सटीक शब्दों को लेकर भी अंतर है। द टाइम्स ऑफ इज़राइल ने «अच्छी चल रही है» और «बहुत भरोसेमंद नहीं» लिखा; Ynet ने «अच्छी» और «बहुत भरोसेमंद नहीं» उद्धृत किया, जिसके बाद यह आरोप था कि ईरान समझौते करता है और फिर पीछे हट जाता है। दोनों विवरण अविश्वास व्यक्त करते हैं। पूरे प्रमाणित प्रतिलेख के बिना, उनके अंशों को जोड़कर एक ही निरंतर उद्धरण बनाना उचित नहीं होगा। Ynet ने ट्रंप के «हमारे पास एक योजना है» कहने को भी उद्धृत किया—लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि उन्होंने उसे लागू करने का आदेश दिया था। ^{3 7}

31 अक्टूबर को विदेश मंत्री मार्को रुबियो की स्थिति अधिक स्पष्ट थी: ट्रंप ने नए हमलों का फैसला नहीं किया था और कूटनीतिक समाधान के लिए खुले थे। द टाइम्स ऑफ इज़राइल ने अलग से बताया कि नए हमलों की तैयारियों के बीच ट्रंप ने इज़राइल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू से फोन पर बात की थी, लेकिन उपलब्ध विवरण उस बातचीत की विषयवस्तु स्थापित नहीं करता या उसे किसी स्वीकृत अभियान से नहीं जोड़ता। ^{22 1}

3 नवंबर को प्रकाशित फाइनेंशियल टाइम्स की छह मिनट की फोन पर हुई बातचीत में ट्रंप ने बातचीत के साथ-साथ सैन्य तैयारी का जिक्र जारी रखा। उस सप्ताह के आखिर में संभावित हमले के संकेतों के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने यह गुंजाइश रखी कि कोई हमला हो ही नहीं। ¹⁴

रॉयटर्स द्वारा प्रकाशित उस साक्षात्कार में ट्रंप ने कहा कि ईरान के समृद्ध यूरेनियम भंडार पर अप्रत्यक्ष बातचीत जारी थी। उन्होंने कहा, «ऐसा लगता है कि हमें वह सब मिल रहा है जो हम चाहते हैं।» रिकॉर्डिंग का सटीक समय स्थापित नहीं है, इसलिए 3 नवंबर रिपोर्टिंग की तारीख है, बातचीत के समय की सत्यापित तारीख नहीं। मैक्कलम के साथ चुनावी रात की अलग से दर्ज बातचीत तक, वह आगे की कार्रवाई को अब भी एक विकल्प के रूप में पेश कर रहे थे। ^{14 17}

ट्रंप ने यह भी माना कि रिपब्लिकन पार्टी की चुनावी हार की वजहों में ईरान «शामिल था», जबकि उन्होंने युद्ध का बचाव यह कहते हुए किया कि ईरानी परमाणु हथियार को रोकने के लिए यह जरूरी था। यह मतदान के बारे में उनकी व्याख्या और युद्ध का औचित्य था, न कि चुनाव के कारणों का प्रमाण या परमाणु कार्यक्रम की समय-सीमा का स्वतंत्र रूप से स्थापित तथ्य। ¹⁷

8 अक्टूबर को HeyDay News ने 7 अक्टूबर को ट्रंप के इस आश्वासन की खबर दी थी: «हम अपने शहरों की रक्षा करते हैं। हम अपने देश की रक्षा करते हैं।» यह बात लॉस एंजिलिस और सैन डिएगो पर ईरानी हमलों की उनकी काल्पनिक चर्चा के बाद कही गई थी। यह सुरक्षा का आश्वासन था, किसी नए रक्षा उपाय की घोषणा नहीं। अब स्थिति अलग है: उन्होंने ईरान के बचे हुए ठिकानों की पहचान की है, लेकिन उनके नवीनतम बयान अब भी उन पर हमला करने का फैसला घोषित नहीं करते।

इसका यह अर्थ नहीं कि अमेरिकी बलों ने बल प्रयोग बंद कर दिया है। एक अमेरिकी अधिकारी ने रॉयटर्स को बताया कि अमेरिकी परिसंपत्तियों के खिलाफ इस्तेमाल की गई सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलों को निशाना बनाकर बलों ने क़ेश्म द्वीप पर «रक्षात्मक» हमले किए। एक अन्य अधिकारी ने उन हमलों को सीमित बताया और कहा कि वे बड़े पैमाने पर युद्धक अभियानों की वापसी का संकेत नहीं थे। इन्हें पिकैक्स माउंटेन पर घोषित आक्रामक हमले के साथ नहीं मिलाना चाहिए। ¹⁴

3 नवंबर को क़तर के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माजिद अल-अंसारी ने कहा कि दोनों सरकारें मध्यस्थों के प्रस्तावों की समीक्षा कर रही थीं। क़तर का प्रतिनिधिमंडल तेहरान से दोहा लौटने के बाद भी बातचीत जारी रही। फिर भी, एक वरिष्ठ ईरानी अधिकारी ने रॉयटर्स को बताया कि दोनों पक्षों के बीच अब भी काफी अंतर है। ¹⁴

ईरान की मांगों में तेल प्रतिबंधों से राहत, अमेरिकी नौसैनिक नाकेबंदी का अंत और ईरान के जमे हुए धन को जारी करना शामिल था। ईरान की सुप्रीम नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल के सचिव मोहसिन रज़ाई ने अमेरिकी जवाब को असंतोषजनक बताया और होर्मुज़ जलडमरूमध्य को फिर से खोलने से पहले ईरान की सात शर्तों पर स्पष्ट कार्रवाई की मांग की। उपलब्ध विवरण में इन सातों शर्तों की सूची नहीं दी गई है। एक वरिष्ठ ईरानी अधिकारी ने क्षेत्र में और उससे बाहर अमेरिकी हमलों का जोरदार जवाब देने की चेतावनी भी दी। ¹⁴

बातचीत की जानकारी रखने वाले एक अधिकारी को 3 नवंबर की रिपोर्टिंग के 36 घंटों के भीतर वॉशिंगटन और तेहरान से जवाब मिलने की उम्मीद थी। एक वरिष्ठ ईरानी अधिकारी ने अलग से कहा कि संदेशों के आदान-प्रदान या जवाबों की समीक्षा के लिए कोई समय-सीमा नहीं थी। जवाब मिलने की उम्मीद कोई अल्टीमेटम नहीं होती, और न ही इनमें से कोई विवरण किसी तय समझौते की पुष्टि करता है। ¹⁴

इसलिए अगला अहम कदम यह नहीं है कि किसी ठिकाने पर कितनी जल्दी हमला किया जा सकता है, इस बारे में एक और दावा किया जाए। अहम बात यह है कि क्या मध्यस्थता से हो रहे संवादों से कोई समझौता निकलता है—या ट्रंप वास्तव में आगे के हमलों की घोषणा करते हैं। फिलहाल, उन्होंने धमकी को विशिष्ट बनाया है, लेकिन फैसले को शर्तों पर निर्भर रखा है।