अपडेट 5 / 5नवीनतमदिन 263 दिन बाद
व्हाइट हाउस पास को सुरक्षा, लेकिन प्रेस की प्रवेश-लड़ाई अभी खत्म नहीं
CNN, MS NOW और Politico को अपने व्हाइट हाउस क्रेडेंशियल के लिए अधिक मजबूत सुरक्षा मिली है। प्रारंभिक निषेधाज्ञा अभिव्यक्ति के लिए प्रतिशोध तक लागू होती है—लेकिन कार्यक्रमों, पूल और यात्रा संबंधी प्रवेश अब भी अनसुलझे हैं।
देखेंसबसे पहला स्रोतGlobal News
क्या बदला
- क्या क्रेडेंशियल औपचारिक रूप से रद्द किए जाते हैं या प्रवेश पर चुपचाप रोक लगाई जाती है।प्रशासन ने औपचारिक रूप से हार्ड पास रद्द किए थे; यह प्रवेश पर सिर्फ अनौपचारिक पाबंदी नहीं थी।
- क्या केली केवल उचित प्रक्रिया के आधार पर प्रवेश बहाल करते हैं या विचारधारा संबंधी दावों पर भी फैसला देते हैं।केली ने प्रतिशोध और विचारधारा के आधार पर भेदभाव के दावों पर विचार किया और उचित प्रक्रिया के दावे के साथ-साथ इन पर भी जीतने की संभावना पाई। ये अब भी प्रारंभिक निष्कर्ष हैं।
- केली मुकदमे के दौरान प्रवेश की सुरक्षा और प्रथम संशोधन के दावों पर विचार करते हुए प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करते हैं।
तब तक अनसुलझा
- प्रवर्तन का कोई सत्यापित नेता नहीं, “सुधार” के लिए कोई घोषित मानक नहीं और अगले मीडिया संस्थानों को शामिल करने की कोई पुष्टि नहीं।
- औचित्य के रूप में उद्धृत 96 प्रतिशत और 93 प्रतिशत कवरेज आंकड़ों का कोई सत्यापित आधार नहीं है।
- हार्ड पास से लेकर कार्यालयों और पूल की बारी तक, प्रवेश के कौन-से अधिकार वापस लिए गए थे और कितने समय के लिए।
- रिपोर्टिंग में इसके समकक्ष लाइव यात्रा फीड, प्रवेश में समानता का लिखित आश्वासन या व्यापक विवाद पर अंतिम फैसला स्थापित नहीं होता।
- क्या टेलीविजन और फोटो पत्रकारों की एकजुटता बनी हुई है और यदि है, तो पूल की जिम्मेदारियां कैसे संभाली जाती हैं।
- क्या रिपोर्टरों को अपने बहाल प्रवेश का उपयोग करने के लिए जरूरी कार्यक्रमों और यात्राओं के कार्यभार मिलते हैं।
