テクノロジー · AMD vs Nvidia
AMDのHelios、1ラックに72基のGPUを搭載 ハイパースケーラー4社が採用
原語の動画
英語の原文から翻訳されています。
ここで実感すべき数字は6万4800だ。これは、AMDが望む形で数えた場合に、Heliosのフル構成に収まるGPUの数である。72基のアクセラレーターを搭載したラック90台を1台のマシンとして結合し、ラックごとに31テラバイトのHBM4を備え、クラスター全体で144基のAMD製EPYC「Venice」CPUを搭載する47。2026年7月20日(月)、AMDはこのマシンを正式に発売し、すでにMeta、OpenAI、Oracleが名を連ねていた顧客リストにMicrosoftを加えた。これにより、フロンティアAI向けラックの分野で、Nvidiaに並ぶ本格的な第2の選択肢が登場したことになる256。
Heliosラックの中身は実際に何か
Heliosはチップではない。フルスタックだ。演算を担うAMD Instinct MI455X GPU、オーケストレーションを担うEPYC「Venice」CPU、ファブリックを担うPensando NIC、そしてそれらすべてを結びつけるソフトウェアのROCmで構成される79。公表された仕様は、AMDが必要とするとおりに野心的だ。ラックあたり72基のMI455Xアクセラレーター、31テラバイトのHBM4メモリー、2.9エクサフロップスのFP4推論性能、1.4エクサフロップスのFP8学習スループットを備える4。ある業界記事は、AMDが単一のシステムとして語る場合、マシン全体はおよそ90ラックになるとしている47。
誰が契約し、いつ出荷されるのか
Heliosはより高速なGPUではない。ハイパースケーラーが購入する単位は、内部のチップではなくラックそのものであるべきだというAMDの主張なのだ。
オープンなラックがクラウド購入者にとって重要な理由
Microsoft、Meta、Oracle、OpenAIへの売り込みは性能だけではない。構造だ。AMDはHeliosを、NvidiaのプロプライエタリなNVL72、Grace Blackwell、Vera Rubinファミリーに対するオープン標準の代替として位置づけている。つまり、このラックは公開されたインターフェースとAMDのROCmソフトウェアを使用しており、顧客がライセンスを取得して参入しなければならない閉じたエコシステムではない469。AIインフラに年間数百億ドルを投じるハイパースケーラーにとって、この違いは表面的なものではない。一つのベンダーしかない道と、出口のある道との違いである。
ここでは反対の見方も重要だ。Nvidiaの堀はシリコンだけでなくソフトウェアでもあり、CUDAには数十年にわたって蓄積されたモデルやカーネルの成果があり、ROCmはまだそれに及ばない。オープン標準で出荷されるラックであっても、顧客が重視するモデルを、期待されるスループットで、すでに使い慣れた開発者ツールとともに動かさなければならない。
情報源が答えていない重要な疑問
発表をめぐる報道は、顧客リストと仕様上の数値については自信に満ちている。しかし、Heliosが重要な存在になるかどうかを決める数字については何も語っていない。発表をめぐる話題の中で広く出回っている数値のいくつか、例えばプロジェクトに割り当てられたAMDのチームの規模、ラックあたりの価格、ラックあたりの消費電力、ラックあたりのCPU数、AMD自身の売上予測などは、本記事の情報源には含まれていない。本記事ではこれらを未確認として扱う。
分かっていること
不明な点
- ラックあたりの価格、消費電力、ラックあたりのCPU数、プログラムの人員数、AMD自身の売上予測。
- 実際のフロンティアモデルの学習で、HeliosとNvidiaのVera Rubinを比較する独立したベンチマーク。
今後の展開
- Microsoft、Meta、OpenAI、Oracleが2027年に発表段階から大量発注へと移行するかどうか。
- ハイパースケーラーが実際に稼働させるワークロードで、ROCmがCUDAに対してどこまで通用するか。
なぜ重要なのか
情報源11
媒体別の全情報源
11媒体の11件の情報源· 引用の多い順
AMD Newsroomamd.com1
Business Insiderbizinsider.org1
DataCenterKnowledgedatacenterknowledge.com1
nextplatformnextplatform.com1
Quartzqz.com1
TechSpottechspot.com1
TNW | Defencethenextweb.com1
翻訳更新:





