バディマリカ巡礼の5人組で1人死亡、同行者は救助

ネパールのバディマリカで大雪により帰路がふさがれた巡礼者5人のグループのうち、1人が死亡しているのが見つかった。同行者3人は無事に戻り、もう1人はヘリコプターで救助された。20歳のマニシュ・ボハラさんの捜索はトリベニ・パタン付近で終わり、2026年11月1日付の後続報道によると、遺体が発見された。^{1 8}

ボハラさんの遺体は11月2日月曜日、検視のためバジュラ郡の郡庁所在地マルタディに空輸されたと、The Himalayan Timesが報じた。この発見により居場所が確認され、捜索は終了した。ただし、いつ、どのように亡くなったのかはまだ明らかになっていない。入手可能な報道では、検視の結果は確認されていない。⁷

同行者の21歳、サガル・カルキさんは生存した。悪天候のため下山できなかったことから、10月31日土曜日、ヘリコプターでトリベニ・パタンからマルタディへ避難した。郡行政当局者は飛行後の状態を「正常」と説明したが、報道にはそれ以上詳しい医学的評価は記載されていない。¹

2人はカンチャンプル郡の出身で、ボハラさんはベドコット市ダイジ、カルキさんはクリシュナプル市第2区の出身だった。2人は東ネパール出身とされる他の3人とともに、マルタディからバディマリカ・バグワティ寺院へ向かっていた。その3人は無事に戻った。報道では、一行がいつ、どこで分かれたのかは正確に明らかにされていない。^{1 2 8}

事態を知るきっかけについて、最も明確な説明は10月30日金曜日のカルキさんからの電話に始まる。降雪が始まった後、寺院から戻る途中でボハラさんが行方不明になった。カルキさんは警察に連絡し、友人が行方不明になったことと、自分はトリベニ・パタンにいることを伝えることができた。地区警察署の情報担当官ナレシュ・バハドゥル・シャヒ警部は、Khabarhubの10月31日の報道でこの会話を振り返った。²

10月31日のその説明によると、カルキさんとは前夜から連絡が取れず、2人の携帯電話はいずれも電源が切れているようだった。警察は、雪のためカルキさんが下山できなかった可能性があると考えた。この時点ではあくまで状況判断であり、2人が一緒にいた、あるいは同じ場所で立ち往生していたという確認ではなかった。²

その後、カルキさんの救助によって、彼がどこに避難していたかが判明した。11月1日にThe Himalayan Timesが報じた地区行政事務所の説明によると、天候のため移動できず、金曜日からトリベニ・パタンの巡礼者用避難所に滞在していた。避難所によって救助隊は彼の居場所を把握し、避難させることができたが、カルキさんが生存して見つかったことでボハラさんの行方不明が解決したわけではなかった。¹

天候は移動と救助活動の双方を困難にした。警察によると、金曜日からバジュラでは雨が降り続き、バディマリカなど標高の高い地域では大雪となった。帰路はふさがれ、その後の報道では凍結するような状況も伝えられた。これらは行方不明と捜索を取り巻く状況であり、ボハラさんの死の医学的な説明ではない。^{2 8}

対応は準備段階から本格的な捜索へと移った。Khabarhubが10月31日に伝えた警察の説明では、マルタディで人員の準備が進められていた。一方、別の報道では、同日までに捜索が始まっていたとされた。The Himalayan Timesの11月1日の報道は、ネパール軍のマルタディ駐屯イスワリバクス大隊の人員を乗せたヘリコプターが、積雪被害のある地域の捜索に動員されたと伝えた。Annapurna Expressも、11月1日日曜日の朝に治安要員を乗せたヘリコプターが派遣されたと報じた。この後の派遣報道から、最初の捜索開始時期を特定することはできない。^{2 15 1 12}

見出しの変化は、食い違う結末ではなく、緊急事態が段階的に進展したことを示している。Khabarhubは10月31日、2人が行方不明だと報じた。The Himalayan Timesの11月1日早朝の報道では、ボハラさんの捜索が続く中、カルキさんが救助されたことが確認された。その後、同日付のThe Himalayan Times、The Kathmandu Post、Annapurna Expressの報道で、ボハラさんがトリベニ・パタン付近で死亡した状態で発見されたことが確認され、それ以前の行方不明者としての報道に取って代わった。^{2 1 4 8 12}

背景に関する2つの情報には、なお食い違いがある。Khabarhubの10月31日の記事は、一行が10月26日にマルタディを出発したとしている一方、The Himalayan Timesの11月1日の救助報道は10月25日としている。どちらの出発日も確定していない。同じ報道は、寺院の標高をそれぞれ4,020メートルと約4,200メートルとしており、両者を整合させる権威ある測定値はない。いずれの数値も、ボハラさんの遺体が発見された場所の標高を示すものではない。^{2 1}

こうした食い違いは明示しておくべきだが、旅をしていた5人の確認済みの結末を変えるものではない。より重大な未解明点は、ボハラさんが行方不明になってから遺体が発見されるまでの時間である。降雪と凍結するような気象条件は緊急事態の状況を説明するものの、低体温症と診断したり、特定の別の死因を確定したりするには不十分だ。