カリフォルニア州知事選で当選予測のベセラ、手頃な価格をめぐる公約が試される

CBSニュースは、民主党のベセラがカリフォルニア州知事選で共和党のスティーブ・ヒルトンを破ったと予測している。AP通信もベセラの当選を報じた。任期制限のあるギャビン・ニューサム知事の後任として、カリフォルニア州の第41代知事に就任する見通しで、任期開始日は2027年1月4日と見込まれている。結果はまだ認証されていない。⁠7⁠23⁠10⁠1

ヒルトンは火曜日の太平洋時間午後9時15分少し前、ガーデングローブで約800人の支持者を前に敗北を認めた。「カリフォルニア州に新しい知事が誕生します」と述べ、「皆さんが望んだ人ではないと分かっていますが、ハビエル・ベセラの健闘を祈ります」と続けた。この敗北予測に対するヒルトンの対応は、敗北宣言で決着したが、開票と投票結果の認証に代わるものではない。⁠9

ロサンゼルス・タイムズによると、AP通信は太平洋時間午後8時、投票終了直後に当選者を報じた。これはAP通信が当選を報じたとされる時刻であり、CBSが当選を予測した時刻が確定したわけではない。選挙管理当局は州全体の開票を完了する必要があり、ベセラの最終的な得票差もまだ確定していない。⁠9

KQEDの集計状況のスナップショットでは、ベセラが63.9%、ヒルトンが36%で、開票率は推定59.27%と表示されていた。これらは二次情報による未認証の数値であり、公式の州全体の確定値として検証されたものではない。スナップショットの集計時点と、開票済みの割合を推定した根拠は不明であるため、最終的な得票差や、開票がどの程度残っているかを正確に示す根拠にはならない。⁠22

ウェストサクラメントで開かれた自身の集会で、ベセラは共和党候補に勝つことより広い約束を示した。「私は歴史を作るために立候補したのではありません」と述べ、「私に投票したかどうかにかかわらず、カリフォルニアを故郷と呼ぶすべての人のために、変化をもたらすために立候補しました」と続けた。⁠9

ベセラが当選すれば、カリフォルニア州で有権者の直接選挙によって選ばれた初のラティーノ知事となる。ここでの限定は重要だ。ロムアルド・パチェコは1875年2月27日から12月9日まで知事を務めた。副知事だったパチェコは、ニュートン・ブースが米上院議員に就任するため退任した際に後を継いだ。有権者が知事としての任期に直接選出したわけではない。⁠9⁠11⁠17

11月4日の報道では、この歴史が一貫して説明されていなかった。ロイターの動画タイトルは、限定を付けずにベセラをカリフォルニア州「初のラティーノ知事」とした。CBSロサンゼルスはパチェコ以来初と説明し、ロサンゼルス・タイムズはより正確な「直接選挙で選ばれた初」という区別を用いた。パチェコの在任が記録されている以上、ロイターの限定のない表現は誤りだ。これは新たな選挙上の節目であり、カリフォルニア州におけるラティーノ知事の歴史の始まりではない。⁠2⁠1⁠9⁠11

この区別は、ラティーノが住民の40%超、有権者のおよそ3分の1を占める州で、大きな意味を持つ。68歳のベセラは、スタンフォード大学、ロサンゼルス選出の連邦下院議員としての活動、連邦議会ヒスパニック議員連盟の指導、カリフォルニア州司法長官室、バイデン政権の保健福祉省にまたがる経歴を携えて知事職に臨む。父親は農場や建設現場で働き、メキシコ生まれの母親は事務職に就いていた。⁠9⁠7

決選に進んだ2人は、候補者がひしめく選挙戦の当初、いずれも明らかな有力候補ではなかった。ベセラの台頭は、エリック・スウォルウェルが性的暴行と不正行為の疑惑を受けて4月に撤退した後のことだった。スウォルウェルは疑惑を否定した。6月の予備選では、ベセラが約28%、ヒルトンが約25%、億万長者のトム・ステイヤーが約23%を得票した。その後、10月の投票可能性の高い有権者を対象とした世論調査では、ベセラが61%対34%でリードした。これは選挙前の支持を測ったもので、11月の結果ではない。ニューサムとカマラ・ハリス前副大統領はベセラを支持し、トランプ大統領は保守系論客で元英国政治戦略家のヒルトンを推薦した。⁠7

選挙当夜に示されたこの方針には、必ずしも両立しやすいとは限らない2つの目標が含まれている。家計の負担を減らす一方で、ベセラが選挙戦で守ると訴えた政策や公共サービスを維持することだ。選挙結果により、彼にはそれを試みる機会が訪れる見通しだ。どちらの目標も達成されたと確定したわけではない。

住宅政策では、ベセラは非常事態を宣言し、建設を加速させる考えだ。提案には、自治体に住宅供給の拡大を義務付ける法律の執行、建設に関する煩雑な手続きの削減、頭金支援へのアクセス拡大、投資家による競り負けから住宅購入希望者を守ることが含まれる。この結果報告で、住宅に関する非常事態命令が発令されたことや、それによって建設が進んだことは確認されていない。⁠9⁠7

こうした手段は、それぞれ異なる障害に対処する。承認の迅速化と法執行は住宅供給に関わり、頭金支援は誰が住宅を購入できるかに関わる。有効性を測るうえで重要なのは、非常事態が宣言されたかどうかだけでなく、これらの措置によって住宅が増え、より多くの人が入手しやすくなるかどうかだ。

ヒルトンは別の道筋を提示した。所得の最初の150,000ドルに対する州所得税の撤廃、ガソリン税の廃止、住宅開発手数料の上限設定、建設を促すための新たな10都市の創設だ。9月に行われた唯一の一対一討論会で、ベセラはヒルトンの減税案について「働く家庭の暮らしをさらに苦しくする」と主張した。ヒルトンは、減税によってカリフォルニア州民の手元により多くのお金が残ると述べた。これらは選挙戦での対立する主張であり、財政上の結果が実証されたわけではない。⁠7

エネルギー政策をめぐる意見の違いも明白だった。ヒルトンは、気候変動対策と規制がガソリン価格の高さの原因だと非難した。ベセラは、クリーンエネルギーへの移行を維持しながら、日々の生活費を下げると約束した。ヒルトンの説明は選挙戦での主張であり、カリフォルニア州の燃料価格の割高分を独立に検証した分析ではない。同様に、ベセラの公約も価格が下がる証拠ではない。⁠7

医療は、ベセラの政策課題に最も厳しい予算上の制約を課す可能性がある。彼は、カリフォルニア州の公的医療保険制度であるメディカルに混乱が生じるのを避けたいとしており、対象には在留資格のない労働者への医療保障も含まれる。ロサンゼルス・タイムズは、連邦政府の削減額が最大300億ドルに達する可能性を報じた。これは資金面のリスクであり、すでに計上された損失でも、確定した予算額でもない。医療保障の維持によって、手頃な価格を掲げる公約は、家計の請求額だけでなく州の支出も問われることになる。⁠9

ベセラの当選予測は、ヒルトンが提案した方針転換ではなく、移民問題をめぐるワシントンへの対抗を続ける方向を示している。ベセラは、2017年にジェリー・ブラウン知事が署名し、ベセラが州司法長官として連邦政府に対抗して擁護したカリフォルニア州の聖域州法、SB 54を維持すると約束した。ヒルトンは同法に反対し、州が移民法執行に全面協力することを支持する一方、「緊張を和らげる」ことにも言及していた。⁠7

この対比が示すのは、州政策が目指す方向であって、今後の法廷闘争の結果ではない。ベセラは、環境保護や医療資金をめぐるトランプ政権とのカリフォルニア州の対立も引き継ぐことになる。これらの分野では、州の立場を守ることと予算の均衡を取ることが切り離せなくなる可能性がある。⁠9

州内のホームレス問題について、ベセラはこれまでの進展が「十分ではなかった」と認め、予防策やメンタルヘルスサービスを重視している。ヒルトンは2027年末までに野営地を撤去し、ホームレス回復センターを設置すると提案した。いずれの公約も、それだけで人々が恒久的な住居を得たことを示すものではない。ベセラは山火事への備えと対応も引き継ぐ。大規模火災で地域社会が破壊された場合、誰が費用を負担するのかという未解決の問題も含まれる。⁠7⁠9

ヒルトンは支持者に、次の闘いも約束した。2028年に共和党が州議会の民主党の超多数を崩すのを支援するという。ベセラにとって、次に予定されている移行の節目は、2027年1月4日に見込まれる就任式だ。当選予測から権力の行使までには、開票の完了と認証がある。その先には、建設された住宅、守られた医療保障、財源を確保した公約をめぐる、より厳しい検証が待っている。⁠9⁠1