ボルソナーロ氏の息子がルラ氏を1.9ポイント上回る、ルラ氏リードを示した世論調査は外れた模様

本紙はこの選挙戦を開始当初から追ってきた。7月26日、フラビオ・ボルソナーロ氏はサンパウロで自由党の候補指名を受諾し、その場では父親である前大統領ジャイル・ボルソナーロ氏のAI生成メッセージが流された。8月17日には、米国との関税紛争を背景に両者の支持率が接近していると報じた。7月下旬にロイターが報じた世論調査では、仮想の決選投票でルラ氏がフラビオ氏をリードしていた²⁷。日曜日の第1回投票はその構図を覆した。初の大統領選に挑む45歳の上院議員フラビオ氏が1位となった。連続しない4期目を目指す80歳のルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領は2位だった。いずれも50%に届かず、10月25日に再び対決する¹。

全票の開票が終わり、O Globoはフラビオ氏の有効票得票率を47.03%(約5610万票)、ルラ氏を45.16%としている⁶。G1は約1.9ポイントの差をブラジル史上最小の第1回投票の差と伝えている。また、ルラ氏の得票は2022年の第1回投票より約340万票少なかったとも報じている¹²。公表された2つの差はわずかに異なる。47.03から45.16を引くと1.87になる。端数処理か基準の違いが理由とみられるが、情報源は説明していない。

夜の早い時間帯には、差はもっと大きく見えていた。開票率97.36%の時点では、フラビオ氏が47.42%対44.70%でリードしていた⁸。BBCの「数ポイント」という表現¹を含む初期の報道は、開票が終わるにつれて縮まったリードを伝えていた。

第1回投票の有効投票数は過去最多の1億1930万票で、2022年より約107万票多かった¹¹。フラビオ氏は15の州で、ルラ氏は12の連邦単位で最多得票を得た¹³。投票率や棄権率は確認できなかった。議会選の結果も、手元の資料には含まれていない。

ルラ氏はサンパウロで支持者に対し、驚いており、第1回投票で勝てると思っていたと語った¹。ロイターは、この結果が大半の民間世論調査を上回ったと報じた¹⁵。情報源から分かるのは、世論調査が外れたことだけで、その理由は分からない。

フラビオ氏とルラ氏を合わせると有効票の約92.2%を占める。他の候補者は約7.8%を分け合っており、これはABCオーストラリアでアナリストのクリントン・ポルティウス氏が挙げた「約8%」と一致する⁴。暫定集計では、アウグスト・クリー氏が2.89%、ヘナン・サントス氏が2.24%、ロナウド・カイアド氏が2.19%となっている⁷。フラビオ氏が50%に達するには有効票であと約3ポイントが必要で、ルラ氏にはほぼ5ポイントが必要だ。

この算術は、フラビオ氏が優位にあるとする最も強い論拠だが、その限界も率直に述べておく価値がある。この点で唯一の情報源であるポルティウス氏は、8%のうち右派の票が多くを占め、それがフラビオ氏に移ると見ている⁴。これは予測であり、結果ではない。O Globoは、フラビオ氏が落選した候補者に働きかけ、サンパウロ州知事タルシジオ・ジ・フレイタス氏を頼りにし、ルラ氏に対抗して北東部でさらに攻勢をかける計画だと報じている²⁵。10月5日時点で、落選した候補者からの正式な支持表明は確認できていない。決選投票の世論調査も見つかっておらず、第1回投票前の世論調査は信頼できないことが明らかになったばかりだ。

それでも、第1回投票の数字は現職にとって厄介だ。有効票の母数が増える中で、ルラ氏の得票は約340万票減った。第1回投票での勝利を見込んでいながら2位となった大統領は、支持基盤を守るだけでなく、有権者を説得する必要がある。投票に行かなかった人や支持を変えた人が誰なのかは、情報源にも数字にも示されていない。

フラビオ氏は、クーデターを主導した罪で27年の刑に服している父親への恩赦を公約している。BBCのイオネ・ウェルズ記者によると、同氏は米国との関係強化も公約しており、米国主導の反麻薬連合「アメリカ大陸の盾」に加わる可能性が高いという。ただし、後者については確度をやや下げて伝えていた¹。ポルティウス氏は、ドナルド・トランプ氏によるフラビオ氏支持はコロンビアやアルゼンチンの場合ほど露骨ではなく、一方でルラ氏は反米路線を取っていると述べる⁴。恩赦の公約により、決選投票は、有罪判決を受けたクーデター指導者を自由の身にするかどうかをめぐる国民投票的な性格も帯びる。

ひとつ注意が必要な点がある。7月の本紙報道はジャイル・ボルソナーロ氏の刑を自宅軟禁としていたが、最新の報道は収監されていると伝えている。身柄拘束の形態については、まだ整理できていない。同氏はそこから息子を支持してきた⁴。

ポルティウス氏が挙げる争点は、女性殺害を含む犯罪と治安、そして金利が13%を超える低迷した経済だ⁴。いずれも挑戦者が現職に対して突くことのできる圧力である。

BBCはまた、ブラジルの電子投票システムは安全だが、それへの疑念が強まっていると指摘している。フラビオ氏とジャイル・ボルソナーロ氏は、具体的な証拠なしに問題を主張してきた¹。不正の主張は、第1回投票を制したばかりの人物にとっては扱いにくい武器だ。決選投票で差が縮まった場合に、どちらかがそれを持ち出すかどうかは不明である。

投資家はこの結果をフラビオ氏にとって好材料と受け止めた。ロイターとブルームバーグは、財政改革と利下げへの期待から、月曜日にブラジル市場が上昇すると予想した²²¹⁸。確認できた唯一の具体的な値動きは海外で、東京に上場するブラジル関連ETFが寄り付き直後に7.6%上昇した¹⁹。確認できたボベスパ指数とレアルの相場、約192,115と5.22は、投票への反応ではなく投票前の水準とみられる¹⁶。ブルームバーグ・エコノミクスは、フラビオ氏が勝利すれば10年債利回りが70ベーシスポイント低下し、レアルが3%近く上昇する可能性があると試算している³。これはシナリオであり、結果ではない。