コンテンツへスキップ
現在

レポート

キーウのオフィス攻撃で4人死亡、通信施設への攻撃でインターネット障害

通信施設への攻撃でインターネット接続が妨げられるなか、キーウのオフィスへの攻撃で4人が死亡した。被害の内容は、犠牲者が誰だったのか、あるいはすべてのサービスがいつ復旧するのかよりも明らかだ。

執筆 7分で読めます · 61件の情報源

原語の動画

英語の原文から翻訳されています。

キーウのオフィスビルの外で2人、建物内で1人、駐車場の車内で1人の遺体が見つかった。9月25日午後遅くまでに、キーウ警察は、首都のソロミャンスキー地区でロシアのドローンが建物を攻撃し、4人が死亡したと発表した。緊急対応隊は建物のそばで発生した火災を消し止めた。確認された報道では、死亡した人々の身元は明らかにされていない。⁠40

この攻撃は、データセンターやインターネットプロバイダーへの攻撃が続いた週に起きた。ウクライナのデジタル変革省は、9月23日と24日の攻撃後に発生したインターネットの障害により、キーウと周辺地域の約100,000世帯が影響を受けたと推計した。これは一時的な通信停止の影響を受けた世帯数であり、死亡者数や個々の利用者数、9月27日時点で復旧していないことが確認された接続数ではない。⁠27⁠1

49月25日のオフィス攻撃で死亡 40
~100,000以前の通信障害の影響を受けたと推計される世帯 27

9月13日、私たちは、キーウのガソリンスタンドが別々のドローン攻撃を受け、9月11日に2人が死亡したと報じた。ここで報じる4人の死亡は、その後のオフィスビルへの攻撃によるもので、通信障害はその致命的な攻撃より前に始まっていた。これらは別々の出来事であり、ガソリンスタンドへの攻撃の死者数が修正されたわけではない。

9月25日の死傷者数は、救助活動が進むにつれて変わった。キーウ・ポストはキーウ時間の午後約3:10時点の報道で死者3人と伝え、警察が4:45 p.m.に発表した情報では遺体は4体だった。ヴィタリー・クリチコ市長は子ども1人を含む7人の負傷を報告し、その後、警察は少なくとも10人が負傷したと発表した。これらは同じ攻撃での負傷者数について異なる発表であり、合算する数字ではない。⁠42⁠22⁠40

所在地より損傷状況の方が明確

ガーディアン紙は、死者を出した攻撃の標的はDatagroupのオフィスだったと報じた。一方、別途確認された警察の発表は攻撃を受けた場所をオフィスビルとしており、犠牲者4人全員がDatagroupの敷地内で死亡したとは確認していない。Datagroupのミハイロ・シェレンバ社長は、同社のデータセンターは損傷したものの、従業員にけがはなく、顧客データは保全され、バックアップ施設からサービスを継続したと述べた。犠牲者をDatagroupの従業員と表現してはならない。確認された報道からは、同社の設備が遺体の見つかった建物のどこにあったのかを断定できない。⁠1⁠40⁠44

それ以前の通信設備への被害は、1つの建物をはるかに超える影響をもたらした。プロバイダー各社は、Pavutina、UTELS、KyivLink、Crazy Networkで障害が発生したと報告した。Crazy Networkは、キーウ、ヴィーンヌィツャ、フメリニツキー州で顧客のインターネット接続が失われたほか、電話サービスにも障害が起きたと報告した。ある報道によると、UTELSの顧客の大半は約2時間で再接続できたが、2つのホスティング会社は復旧時期を見積もれなかった。2時間で復旧したのはUTELSであり、すべてのプロバイダーや100,000世帯全体についての復旧予定ではない。⁠5⁠7⁠10

日付を正確に区別することが重要だ。通信設備があるソロミャンスキー地区のオフィスビルが9月23日に損傷したとの報道を、4人が死亡した9月25日の攻撃に関する報道と自動的に同一視することはできない。また、キーウのデータセンター3カ所が損傷した「可能性がある」とする報道は、3カ所への直接攻撃が確認されたことを意味しない。⁠6⁠31

圧力は続いた。コスモノバのキーウのデータセンターは9月26日に2度攻撃を受け、基幹ネットワークが損傷し、インターネットサービス、テレビ放送、一部のウクライナメディアの運営が中断した。報道では、影響を受けたプロバイダーの1つとしてKolo.TVが挙げられている。コスモノバによると、従業員は無事で、地理的な冗長化によって顧客データは保全されたが、損傷したキーウの施設は再び稼働しない。サービスを別の場所に移し、段階的に復旧させていた。データが保全されたことは、接続が中断しなかったことと同じではなく、移転は再開を意味しない。9月27日の2度目の攻撃に関する報道から、その日に3度目の攻撃があったとは確認できない。⁠49⁠50⁠51⁠52⁠23⁠54

アンドリー・シビハ外相は、ウクライナの主要データセンターを標的にした攻撃について、情報の流れを妨げようとする試みだと述べた。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、データセンターやインターネットプロバイダーへの攻撃により、人々がつながりを保ち、学び、働く能力が損なわれたと述べた。ガーディアン紙は、ウクライナのデジタル経済を弱体化させる狙いがあるようだと報じた。サービスの中断や施設の損傷は確認されているが、その目的を明記した具体的な作戦命令は確認されていない。また、確認された報道からは、全国的なインターネットの崩壊や、病院または銀行サービスの停止が立証されているわけではない。⁠1⁠2⁠3

国境の向こう側で発生した火災

ポーランドでは、別の調査として、9月23日にヴォラ・クロボフスカのスターリンク地上局で起きた火災が対象となっている。同局は、ウクライナを含む中欧・東欧の通信接続を支えている。報道によると、変圧器、配電盤、発電機などの電力設備が損傷した。アンテナが損傷したか、同局が運用を継続したか、その結果ウクライナ軍が通信接続を失ったかは、報道からは確認できない。⁠33⁠18⁠39

ポーランドのクリシュトフ・ガフコフスキ副首相は、この火災をウクライナ軍が利用するインターネット接続を妨害する目的の破壊工作と呼び、ロシアが関与した可能性を指摘した。ポーランド国家検察庁は9月25日、破壊工作、ポーランドに対する外国情報機関の活動、テロ関連犯罪の疑いについて捜査を開始した。プシェミスワフ・ノヴァク検察官は、ロシアの特殊機関から指示があったと疑うに足る合理的な根拠があると述べた。これは捜査上の疑いであり、実行犯が特定されたことや、キーウへの攻撃との連携が証明されたことを意味しない。⁠35⁠33⁠56

分かっていること

  • 9月25日のキーウのオフィス攻撃で4人が死亡した。 40
  • コスモノバは、損傷したキーウの施設を再開しないとしている。 51

不明な点

  • 犠牲者の身元、サービス復旧の全容、ポーランドの火災とキーウへの攻撃との関連は、いずれも確認されていない。

今後の展開

  • 影響を受けた顧客が別の場所でサービスを再び利用できるようになるか、またポーランドの捜査で火災について何が明らかになるか。

今週の被害を単一の通信障害の数字にまとめることはできない。バックアップ施設によって一部のサービスは継続し、一部の顧客はすぐに再接続できた一方、復旧の見通しを示せないプロバイダーもあり、損傷したデータセンターの1施設は恒久的に閉鎖される。オフィスへの攻撃では4人が死亡した。どちらの被害も現実のものだが、その死者をDatagroupの従業員と結びつけたり、ポーランドでの疑いのある火災を、連携が証明された作戦に含めたりすることは、証拠によって正当化されない。

情報源45

引用した情報源のうち、The Guardianが最も早く、この報道の配信27 時間前に公開しました。
  1. The Guardian
  2. HeyDay News

日付のない44媒体:RBC-UkraineMediasatRzeczpospolitaThe Kyiv IndependentBBC NewsBBC News

媒体別の全情報源

45媒体の61件の情報源· 引用の多い順

放送時の内容
  1. On September 13 we reported petrol-station strikes killed two; now an office strike has killed four. Attacks on communications infrastructure have also temporarily disrupted internet access for an estimated 100,000 households in Kyiv and the surrounding region. A damaged data-centre operator says its Kyiv site will not reopen. Which connections have returned, and is a fire at a Polish satellite station connected to the attacks?
  2. The four deaths came in a Russian drone strike on an office building in Kyiv’s Solomianskyi district on September 25. An early count stood at three. Later that afternoon, the count rose to four bodies: two outside the building, one inside and one in a car in the parking lot. That sequence does not establish when each person died. Emergency crews extinguished a fire beside the building in the parking area. The victims’ identities have not been established.
  3. The injury count also differs: seven, including a child, in one account, and at least ten in a later one. Those are competing counts of the same attack, not figures to add together. Both accounts put the death toll at four.
  4. Datagroup’s data centre was damaged, but its employees were unharmed, customer data was preserved and services continued from backup sites. The fatal strike has been identified as a hit on Datagroup’s offices, yet the checked police and company accounts do not establish that the four people died on its premises. There is no verified street address or conclusive match between the company’s equipment and the building where the bodies were found. The four must not be described as Datagroup employees.
  5. The household estimate concerns earlier attacks, beginning September 23 and continuing through the next day. It measures households affected by temporary internet disruption, not individual users and not the number still offline now. Damage at a Kyiv data centre affected Pavutina, UTELS, KyivLink and Crazy Network. Crazy Network’s customers lost internet access in Kyiv, Vinnytsia and the Khmelnytskyi region, and its telephone service was disrupted.
  6. Most UTELS customers were reconnected in about two hours. That was not a restoration time for every provider or for all 100,000 households; two hosting firms had no estimated restoration date in the same account. A communications-and-data-centre office building was also damaged in Solomianskyi district on September 23. That earlier damage cannot automatically be treated as the September 25 fatal strike. Nor is a suggestion that three data centres might have been damaged a verified count of three direct hits.
  7. Cosmonova’s Kyiv data centre was struck twice on September 26. Its backbone network was damaged, interrupting internet services, television broadcasts and some Ukrainian media operations; Kolo.TV was among the affected providers. Its staff were safe and client data was preserved through copies held in different places. Services were being moved to other resources and restored gradually. That protects data, but it does not mean every customer’s connection stayed up.
  8. The damaged Cosmonova facility will not operate again. A later account looking back at the second strike does not establish a third strike on September 27. The attacks reached beyond company buildings: losing a connection can affect calls, study and paid work, while hosting and media services depend on functioning networks. Ukraine’s assessment is that targeting major data centres seeks to disrupt information flow. The damage and service interruptions are established; a specific operational order to weaken the digital economy is not. There is no evidence here of a nationwide internet collapse or a verified interruption to hospital or banking services.
  9. A fire at a Starlink ground station in Wola Krobowska, central Poland, damaged its power infrastructure on September 23. The station supports connectivity across Central and Eastern Europe, including Ukraine. Accounts describe damage to a transformer, distribution board and generator; they do not establish whether antennas were damaged or whether the station remained operational. Polish authorities disclosed the fire the next day, and prosecutors opened an investigation on September 25 into suspected sabotage, activity for a foreign intelligence service against Poland and a terrorism-related offence.
  10. Poland’s deputy prime minister called the fire sabotage intended to disrupt internet access used by Ukrainian forces and raised possible Russian involvement. A prosecutor voiced reasonable suspicion that those responsible acted on orders from Russian special services. Neither suspicion identifies a perpetrator or proves that the fire was coordinated with the Kyiv strikes. There is no measured disruption to Ukrainian forces’ connectivity from the fire.
  11. So the answer is still divided. Some internet service returned quickly, and backup systems preserved customer data, but full restoration for every affected household and hosting customer has not been established; Cosmonova’s damaged Kyiv site will not reopen. Polish investigators have not established who caused the station fire or whether it was connected to the attacks in Ukraine.

翻訳更新:

最近の放送