イスラエル軍撤退後にレバノン軍がザウタルへ、脆弱な停戦の行方を試す

村の名前はフルーン、スリーファ、ザウタル・アルガルビーヤ。France 24が米国務省の情報として伝えたところによると、イスラエル、レバノン、米国が6月に合意した三者枠組みの下で、最初の対象地に指定された⁠6。3村のうち、これまでに実験の目に見える中心となったのは1村だけだ。南部のザウタル・アルガルビーヤで、報道によって「Zawtar Al Gharbiyeh」「Zawtar al-Gharbiya」と表記されている⁠2⁠5⁠6。

2026年7月20日と21日、イスラエル軍が地域から撤退した後、レバノン軍がザウタル・アルガルビーヤに展開した。アルジャジーラなどは、これを南部の試験対象地域で引き継ぎが始まったと伝えた⁠5⁠10。この展開は枠組みの最初の実施と位置づけられ、イスラエル軍の撤退後、7月21日火曜日にレバノン兵が進駐した⁠5。アラブ・ニュースとAaj English TVも、この動きを、イスラエル軍の撤退とレバノン軍の展開を定めた米国仲介の合意に対する最初の試みと報じた⁠4⁠7。

この最初の試みの規模については、補足が必要だ。レバノン当局者は、指定された3村のうち2村には、すでにイスラエル軍が駐留していなかったと述べた。つまり、試験は同じ条件での3つの撤退から始まったわけではない⁠9。アラブ・ニュースによると、最近の紛争中、ザウタル・アルガルビーヤ自体がイスラエル軍に恒久的に占領されたことはなかったが、イスラエル兵が町に定期的に立ち入っていた⁠4。言い換えれば、レバノン軍が取り戻したのは、駐留部隊が置かれた占領下の町というより、イスラエル軍が利用した後に離れた、争いのある空間だった⁠4⁠9。

この違いは、ワシントンが試験対象地域を別の形で位置づけているため重要だ。米国務省は、6月に合意された枠組みの下で試験対象地域の実施が始まったと述べた。この表現は、単発の撤退ではなく、体系立てられた段階的なプロセスを示唆している⁠9。France 24は国務省の情報として、この枠組みはイスラエル軍の段階的撤退とヒズボラの武装解除を可能にすると伝えた⁠6。そのため、ザウタルへのレバノン軍の展開は当初から、治安上の引き継ぎであると同時に、南部での武装解除に関する政治的なシグナルと位置づけられた⁠6⁠9。

そのシグナルは翌日、首相自身が訪問して示した。ナワーフ・サラーム首相は7月22日水曜日、村を訪れた。AP通信とレバノン政府系メディアがこの訪問を報じた⁠2⁠8。レバノン政府広報室が公開した写真には、崩壊した建物の間でレバノン国旗を掲げる首相の姿が写っていた⁠2。

サラーム首相は訪問中、イスラエル軍の撤退開始を歓迎した⁠8。南部レバノンに生活を取り戻すことは、国家が取り組む国の目標だと述べた⁠8。言葉は慎重に選ばれていた。「任務完了」ではなく「始まり」であり、復興だけでなく帰還――人々、学校、店、自治体の権限――を、主権回復の尺度とした⁠8⁠11。

7月28日と29日までに、少なくとも最も不安定な形では、帰還が始まっていた。AP通信の帰還に関する報道によると、住民は合意の下で、破壊された自宅に戻り始めた⁠3。その中には、7月28日に自宅のがれきの中で撮影された夫婦、マハセン・ファキーフとモハメド・スベイフがいた⁠3。2人の姿は、この試験の矛盾を捉えている。帰還は進んでいるが、戻る先には無傷のものがほとんどなく、家族が無防備な住宅で眠るようになった後、レバノン軍の展開がどのような治安を保証できるのか、まだ確証はない⁠3⁠10。

ベイルートにとって、この展開は、武装勢力ではなく国家が南部を掌握すべきだという長年の要求に応えるものだ。イスラエルにとって、この試験は、空白を生み出さずに、ヒズボラの武装解除と並行して段階的な撤退を進められるか試す機会となる⁠6。ワシントンにとって、3つの村は、ブルーライン沿いでより広範な試みを行う前の、範囲を限定した実証例だ⁠6⁠9。ザウタルでは、いずれの期待もまだ実現していない。それでも今や、そのすべてがこの村に託されている⁠11。

だからこそ、国旗を掲げたことは注目を集める一方で、懐疑的な見方も招いた。サラーム首相の訪問後に公表された分析は、レバノン国旗掲揚の象徴性の背後に、米国の和平計画への疑念が残ると指摘した⁠11。ジョゼフ・アウン大統領の立場も報道で言及されたが、提示された抜粋には発言の全文は含まれていない⁠11。疑念の根は個人ではなく、構造にある。恒久的に占領されていたわけではない町への軍の単発の展開だけでは、段階的な撤退と武装解除が、ほかの場所で攻撃を受けても維持されると証明できない⁠4⁠9⁠11。

レバノン南部には、破壊された住宅、不発弾、機能していない公共サービス、対立する権力機関が入り交じっている。イスラエル軍の撤退後にレバノン軍がザウタル・アルガルビーヤに入ったことは、確認可能であり、重要な事実だ⁠5⁠10。しかし、それによって明らかになるわけではないのは、民間人がとどまれるのか、兵士の後に復興が続くのか、また枠組みが想定するように、試験対象地域とその周辺にあるヒズボラの武器が実際に撤去されるのかという点だ⁠6⁠9。

この記事の取材資料は、報道の限界も改めて示している。帰還した家族の正確な数、破壊された住宅の数、近隣の村々の状況について流布している情報は、帰還した夫婦を扱った途中で途切れているAP通信の報道を含め、提示された資料からは確認できなかった⁠3。この記事では、そうした数字を事実として繰り返さない。言えるのは、少なくとも一部の住民が帰還を始めたこと、首相が国旗を掲げる背景となるほど破壊が広範に及んでいること、そしてこの試験が明確に、通常の生活への移行完了ではなく、最初の試みと位置づけられていることだ⁠2⁠3⁠4⁠8。