コンテンツへスキップ
現在

司法 · マムタ・バット事件

遺体なし、切断の自白、自殺の主張：バージニア州の陪審がマムタ・カフレ・バット事件で殺人罪の評決に至った経緯

ナレシュ・バットは、妻の遺体を切断して処分したことを証言したが、彼女はすでに自殺していたと主張した。プリンスウィリアム郡の陪審はその説明を退け、3件すべてで有罪とした。遺骨は今も見つかっていない。

執筆 8分で読めます · 23件の情報源

HeyDex

原語の動画

英語の原文から翻訳されています。

陪審は、被害者の遺体が一度も見つかっていない男に、どのようにして殺人罪の有罪評決を下すのか。被告がこれまでで最悪の行為をすでに陪審に明かしている場合、その難しさはさらに増す。被告は、妻の遺体にのこぎりを入れて切断し、その破片を処分したと述べているのだ。遺体が失われ、切断も認められている場合、残る問いは、夫が彼女のもとに来た時点で彼女がまだ生きていたかどうかだけである。火曜日の夕方、バージニア州の陪審がその答えを出した。ナレシュ・バットはマムタ・カフレ・バットを殺害した。

陪審員は全員一致だった。2026年11月10日の午後5時ごろ、1か月以上にわたる証言を経て、プリンスウィリアム郡の法廷で評決を言い渡した。陪審は、バット被告（39歳）を第一級殺人罪で有罪とした。また、死体の運搬、隠匿、隠蔽または変更、および人の遺体の物理的な損壊についても有罪とした。⁠15⁠2⁠1

3第一級殺人を含む有罪評決 21419
2027年3月12日検察の声明で定められた量刑日 19
懲役20年〜終身刑殺人罪について報じられた範囲 20
28マムタが失踪したときの年齢 110

3件の評決はそれぞれ別個の有罪判決であり、それぞれに刑罰が伴う。遺体関連の2件は、殺人罪に付随する細目ではない。彼女の死後に行われた行為を罰するものである。殺人罪はさらに重要なことを示している。陪審は、バットが彼女の死を引き起こしたと結論づけた。この結果を、彼が関与していない死を隠しただけの男の有罪判決だと読むのは誤りだろう。陪審はその見解を検討し、退けたのである。

彼が認めたことと否定したこと

バットは証言することを選んだ。彼は陪審に対し、2024年7月29日の午後8時ごろ、夫婦の幼い娘と一緒に寝室へ行き、妻は階下に残ったと述べた。午前4時ごろトイレに行くために目を覚まし、奇妙な臭いに気づき、ベッドの足元であおむけに横たわるマムタを見つけたという。嘔吐物には錠剤と血が含まれており、近くには高毒性の農薬であるCelphosの開封された袋があったと説明した。ほぼ1時間にわたって蘇生を試みた後、彼女が死んでいると判断し、遺体を浴室に移したという。⁠1

これらはすべて彼の供述である。ここで述べられている証拠の中で、それを裏付けるものは他にない。Prince William Timesは、彼女が致命的な毒を自ら摂取したという彼の主張として報じた。それは確立された死因ではなく、弁護側の主張であり、陪審はそれを受け入れなかった。⁠13

続いて彼は、のこぎりを使って遺体を切断し、処分したことを認めた。WUSA9は、彼が彼女をごみの中に隠したことは認めつつ、殺害したことは依然として否定したと報じた。⁠1⁠3 なぜ911に通報しなかったのかと問われると、彼は法廷で次のように答えた。

なぜ通報しなかったのか、自分でも分からない。電話しようとはした。本当に怖かった。なぜかは分からないが、何かに支配された。本当にひどく動転していた。分からない。

ナレシュ・バット、証言中 1

この答えは何も説明していない。そして、この裁判は、二つの一貫した主張の争いではなかった。マムタが失踪した後、バットは警察や記者に、彼女の居場所は知らず、最後に見たのは夕食のテーブルだったと話した。その後、彼女の行方不明届を出した。⁠1 つまり、自殺だったと陪審に信じさせようとした男は、同じ夜について、すでに別の虚偽の話をしていたのである。FOX 5 DCは後に、弁護側のこの方針転換についての弁護士の分析を報じた。⁠18 評決の後、ある陪審員がWUSA9に語り、同局はバットの信用性に関するその陪審員の判断を見出しに掲げた。「So many lies were told.」⁠16

失踪から評決まで

  1. 2024年7月29日

    WUSA9によると、夫以外の人がマムタと最後に連絡を取ったのは、この日である。

    12
  2. 2024年7月30日、午前4時ごろ（被告の供述による）

    バットが後に証言した、彼女がベッドの足元で死んでいるのを発見した時刻。

    1
  3. 2024年7月31日

    People誌が、マナサスパークで彼女が最後に目撃された日として挙げている日付。

    10
  4. 数週間後、2024年

    大規模な捜索の後、バットは逮捕された。確認した報道には、正確な逮捕日は記載されていない。

    10
  5. 2026年11月上旬

    バットは、彼女が自殺しているのを発見したと証言し、遺体を切断したことを認めた。

    1713
  6. 2026年11月10日、午後5時ごろ

    陪審は、全3件について全員一致で彼に有罪を言い渡した。

    152
  7. 2027年3月12日

    予定されている量刑言い渡し期日

    19

7月の2つの日付には注意が必要である。WUSA9は、夫以外の人が彼女と最後に連絡を取ったのは7月29日だったと報じた。Peopleは、彼女が7月31日に最後に目撃されたと報じた。これらは異なる主張である。7月31日は、独立して目撃された日として扱うべきではない。評決は、この2つの日付を一致させることに依存していない。⁠12⁠10

陪審が被告の証言以外に得ていたもの

検察は、バット自身の証言だけに頼ったわけではない。公判の報道では、他の証拠も伝えられた。WUSA9は、マムタの携帯電話が、バットが目撃されたガソリンスタンド近くの携帯電話基地局に最後に接続した記録を報じた。⁠12 Peopleは、彼が警察に対して矛盾する説明をしたとされること、また、捜査官が血痕の検出に使う化学物質ルミノールが夫婦のアパートで「光った」と報じた。⁠10 WUSA9によると、ある友人は、彼女が失踪する数か月前、バットが妻を殴り、彼女の金と携帯電話を取り上げていたと証言した。これは公判での証言であり、独立した認定ではない。⁠11 Courthouse Newsは、検察が立証を終えた際、彼女の兄が法廷で彼女の恐れについて語ったと報じた。⁠7

遺族は法廷にいて、証言台にも立った。母親のギータと兄のマヘシュが通訳を介して証言した。親しい友人で同僚のスニタ・バセットも証言した。⁠1 The Prince William Timesは、ギータ・カフレが自殺という主張に異議を唱えるため、2度目に証言台に立ったと報じた。⁠8 評決が読み上げられたとき、バットはほとんど反応を見せず、弁護士と短く言葉を交わした。CNNがその場面を捉えた映像の見出しは、彼がいかに感情を見せなかったかに関するものだった。マムタの親族は抱き合い、そのうちの一人は検察官に感謝を述べた。⁠1⁠2 これらの反応は法廷の様子を描写するものであり、証拠ではない。

マムタ・カフレ・バットは、マナサスの医療センターに勤める登録看護師だった。ネパールの報道では、ネパール人看護師と紹介されている。28歳で、出産して間もない母親だった。彼女が行方不明になったとき、娘の1歳の誕生日まで数週間しかなかった。家族は、夫の説明を当初から奇妙で不安なものだと感じていた。⁠1⁠6⁠10

分かっていること

  • 2026年11月10日、陪審は全員一致で、バットを第一級殺人罪、死体の隠匿または変更の罪、および遺体の損壊の罪で有罪とした。 21519
  • 評決の翌日に公表された報道の時点では、彼女の遺骨はまだ見つかっていなかった。 19
  • 検察官事務所の2026年11月10日付の声明は、量刑言い渡しを2027年3月12日と定めている。 19

不明な点

  • バットの保釈が正式に取り消されたかどうか。India Todayはそう報じたが、裁判所の命令も、それを確認する二次的な報道も入手できなかった。
  • 正確な量刑の範囲。殺人罪について懲役20年から終身刑、遺体関連の各罪について最長5年という数字は、二次的な解説記事とIndia Todayによるものであり、法令や裁判所の命令によるものではない。
  • 夫婦の娘の世話をしているのは誰か、そしてバットの逮捕の正確な日付。いずれも確認した報道には記載がない。

今後の展開

  • 2027年3月12日の審理。判事が3件の有罪判決それぞれについて刑期を定める予定である。
  • 弁護側が評決に異議を申し立てるかどうか、また彼女の遺骨が発見されるかどうか。

刑罰について、India Todayは、バットが殺人罪で終身刑に加え、遺体関連の罪それぞれについて、さらに5年の懲役に直面しうると報じた。同紙は量刑日を「March 12」とだけ記していた。検察の声明によって、年は2027年と確定している。⁠1⁠19 量刑に関する解説記事は、殺人罪の範囲を懲役20年から終身刑、遺体関連の罪は各最長5年としている。これらは起こりうる刑罰が二次的に報じられたものであり、誰かに科された判決ではない。⁠20

情報源14

引用した情報源のうち、Prince William Timesが最も早く、この報道の配信38 時間前に公開しました。 その後、7媒体が報じました。
  1. Prince William Times
  2. WJLA
  3. FOX 5 DC
  4. NBC4 Washington
  5. AOL.com
  6. Inner Circle Nepal
  7. CNN
  8. Google News India (IN:en)
  9. HeyDay News

背景情報として過去の1件の記事を参照しました。日付のない5媒体：wusa9.comkathmandupost.comnacionale.comCourthouse News Serviceratopati.com

媒体別の全情報源

14媒体の23件の情報源· 引用の多い順

放送時の内容
  1. A jury convicted Naresh Bhatt of murdering his wife while her remains are still missing.
  2. Mamta Kafle Bhatt disappeared more than two years ago, leaving an infant daughter. Jurors rejected her husband's claim that she died by suicide before he dismembered and disposed of her body.
  3. The court must now decide how long he'll spend in prison.
  4. Jurors returned the unanimous verdict in a Prince William County courtroom on November tenth, twenty twenty-six. The couple lived in Manassas Park. Mamta worked as a registered nurse at a medical centre in nearby Manassas.
  5. The jury heard more than a month of testimony before finding Bhatt guilty on all three charges. Two of those convictions concern what he did to Mamta's body. Each is a separate offense with its own possible punishment.
  6. Jurors convicted him of first-degree murder, concealing or altering a dead body, and physically defiling a dead human body. Those findings hold him responsible for killing Mamta as well as for his actions involving her body afterward.
  7. Bhatt admitted dismembering his wife when he took the witness stand. But he denied killing her. His testimony asked jurors to accept that she had poisoned herself and that he acted afterward in panic.
  8. Mamta was twenty-eight when she disappeared in twenty twenty-four. Her daughter's first birthday was only weeks away. Her disappearance left her family searching for a daughter and sister, and a young child without her mother.
  9. The last time anyone other than her husband heard from Mamta was July twenty-ninth. July thirty-first has also been described as a last-seen date, but the two dates refer to different things. July twenty-ninth marks her last contact with someone outside the marriage.
  10. Subscribe to this channel to follow Bhatt's sentencing and whether Mamta's remains are found.
  11. Bhatt told jurors he went to bed with their infant daughter on July twenty-ninth, twenty twenty-four, while Mamta stayed downstairs. He said he woke early the next morning, noticed an unusual smell, and found her lying on her back at the foot of the bed.
  12. He described vomit containing pills and blood, with an open packet of Celphos, a highly toxic pesticide, nearby. He said he tried to revive her for nearly an hour, then moved her body into the bathroom. These were his claims supporting the suicide defense.
  13. Asked why he hadn't called nine-one-one, Bhatt described fear and panic. He admitted using a saw to dismember Mamta's body and disposing of it. The jury rejected his account that she had died by suicide before he did those things.
  14. After Mamta disappeared, Bhatt denied knowing where she was and said he'd last seen her at their dinner table. His later admission that he'd dismembered and disposed of her body directly contradicted that earlier account.
  15. Mamta's mother, Gita, challenged his suicide claim in court. She and Mamta's brother, Mahesh, testified through an interpreter. Mamta's close friend and colleague, Sunita Basnet, also gave evidence during the trial.
  16. Mamta's relatives hugged after the verdict, and one thanked the prosecutor. Bhatt showed little visible reaction and briefly spoke with his lawyer. The convictions settled the jury's decision on guilt. The judge still has to impose the prison terms.
  17. Bhatt is thirty-nine. His bond was reportedly revoked after the verdict. The sentencing hearing is scheduled for March twelfth, twenty twenty-seven, giving the court a separate date to decide punishment for each conviction.
  18. Bhatt reportedly faces twenty years to life for murder, plus up to five years for each body-related offense. Those are possible penalties. The judge will decide his sentence at the March hearing.
  19. Mamta's family now has a unanimous verdict convicting her husband of her murder. More than two years after she disappeared, her remains still haven't been found.

翻訳更新：

最近の放送