彼は幸せで舞い上がっていた。そして9年間、姿を消した。

ラミ・ナイミ氏は英国在住の実業家で、3人の子どもの父親。元サウジアラビア石油相で、サウジアラムコの元トップでもあるアリー・アル＝ナイミ氏の息子だ。⁠1⁠2 家族によると、2017年11月3日、オーストラリア旅行を終えてシドニー空港を出発した後、父親と帰宅する途中にドバイで逮捕され、リヤドへ移送された。⁠1 家族によれば、それ以降、彼は実質的な意味で一度も家に帰れていない。まず拘束され、その後は電子タグと渡航禁止措置のもとに置かれ、現在もサウジアラビア国内にとどめられている。⁠1⁠3

この事件を位置づけにくくしているのは、彼が王子でも政治家でもなかったことだ。彼をのみ込んだ作戦は、王子、閣僚、政府高官、実業家を対象としていた。ムハンマド・ビン・サルマン皇太子が率いる新たな汚職対策委員会は、2017年11月4日に一斉摘発を開始し、数百人が拘束された。⁠7⁠10 サウジ当局は後に、2019年1月の作戦終了までに、87人との和解を通じて約106–107億ドルを回収したと発表した。⁠1 当時およびその後の報道では、リヤドのリッツ・カールトン・ホテルが高警備の施設に転用され、拘束が行われたことに加え、航空機の離陸停止、口座凍結、強要、殴打、感電の疑惑が伝えられた。⁠4⁠5⁠6

家族によると、2017年から2025年初頭まで、ナイミ氏は一切起訴されなかった。⁠1 起訴されないまま長期間が過ぎたことにより、この件は領事支援の問題から、恣意的拘禁の告発へと変わる。投獄と取り調べ、資産の差し押さえ、渡航禁止、継続的な監視、そして家族が「秘密裁判」と呼ぶ手続きがあり、電話連絡が許されたのは3週間後で、その後も通話時間は30秒に限られた。⁠1 家族の説明によると、2022年には起訴されないまま再拘束され、アル・ハーイル刑務所に収容された。⁠1

2025年にようやく起訴されると、容疑はそれまでとは異なるものだった。当局は、父親の公職上の影響力を利用し、アラムコの契約に関連して米国企業の代理人として活動したと非難したほか、サウジアラビアに敵対するソーシャルメディアのアカウントをフォローしたとして、別の容疑もかけた。⁠1 家族はすべての容疑について、事実無根だとして否定している。⁠1 起訴状、裁判記録、判決のいずれもサウジ当局によって公に確認されておらず、公に確認できる情報は依然として主に家族の発言と、ABC News（オーストラリア）などの報道に基づいている。⁠1⁠3

これは、9年前、旅行を終えようとしていた夫と最後に電話で話したときの様子を、ミラ・ロジ氏が語った言葉だ。⁠2 英国在住で3人の子どもの母親でもある妻のロジ氏と、息子のアリ氏は、2026年9月初旬にロンドンで開かれたキャンペーンの開始イベントで発言した。⁠1⁠2 開始イベントのおよそ2カ月前、ロジ氏はがんと診断された。2017年以来、夫に会えたのはごくわずかだと家族は述べており、この診断が公表を決断する一因になったという。⁠1 家族は弁護士のカオイルフィオン・ギャラガーKCに代理を依頼し、英国、欧州連合、国連、米国に対し、ナイミ氏の釈放をサウジアラビアに求めるよう要請している。⁠1

現在の彼の暮らしは、実質的な意味で自由とは言えない。2025年の非公開裁判で有罪となり、6年の刑を言い渡された後、2025年3月にアル・ハーイル刑務所から電子タグを装着した状態で釈放されたが、渡航禁止措置を受け、通信も監視されている。⁠1 90代で寝たきりの父親と暮らしているとされ、サウジアラビアから出国できない。⁠1 ソーシャルメディアでの活動や、許可なく出国しようとしたことなどに関するさらなる容疑が係争中で、家族は、ソーシャルメディアをめぐる容疑で有罪になれば、さらに長い刑が加算されるか、刑務所に戻される可能性があると警告している。⁠1

家族の説明には、拷問、感電、水責めを含む、身体的虐待に関する深刻な疑惑が含まれている。⁠1⁠3 これらの主張は、2017～2019年の粛清について広く伝えられた疑惑と重なる。強要や殴打について、当時サウジ当局者は否定していた。ただし、ナイミ氏の場合、これらは家族による申し立てであり、独立した審理で認定された事実ではない。⁠4⁠13 恐怖の深刻さを最も端的に示しているのは、おそらく次の点だ。家族は、このキャンペーンのことを本人に伝えれば、さらなる危険にさらすことになると恐れ、意図的に知らせていない。⁠1

外交上の複雑な事情が、外部からの支援を難しくしている。ナイミ氏は英国在住で家族も英国にいるが、EU市民（マルタ国籍とされる）でもあり、そのため通常の英国領事支援の対象資格が制限される。⁠1 英外務省はこの件について問われてもコメントを控え、英国政府から公の声明は出ていない。⁠1 家族は政府の支援と閣僚との面会を求め、10年間にわたる非公開の働きかけを、4つの異なる権力機関に対する公の圧力へと転じた。⁠1⁠2

9年間にわたる非公開の働きかけでは何も得られず、家族はいま、声を上げれば状況が変わるかを試している。危険は明らかで、家族自身もその危険を口にしている。拘束する側を怒らせるような報道によって、電子タグを装着され、監視され、出国を禁じられ、死を迎えつつある父親を介護するという、彼の限られた自由がさらに狭まるおそれがある。⁠1 それでも、すでに6年の刑を言い渡され、さらに起訴される可能性があり、ロンドンに重い病を患う妻がいるなかで、家族は、もう9年間ひそかに取り扱われ続けることのほうが大きな危険だと結論づけた。⁠1⁠2