サンアントニオで警察の追跡中に男性が重体、運転者らも銃撃戦に巻き込まれる

日曜夕方、サンアントニオ西部で覆面警察官による追跡が衝突事故と徒歩での追跡に発展し、31歳の男性が銃撃による負傷で重体となって入院した。また、ほかの運転者の車両にも銃弾が当たった。警察官や傍観者に負傷者はいないと報告された。^{1 2}

追跡された車両に乗っていた乗客1人は身柄を拘束された。もう1人は、警察官が負傷した運転手を徒歩で追跡する間に逃走し、警察の説明時点で身元も居場所も確認されていなかった。これらは、逮捕作戦の直接的な結果である。一方、最も重大な詳細――銃撃がどこで始まったのか、何人の警察官が発砲したのか、運転手がいつ負傷したのか――は未解明のままだ。^{2 4}

これまでの説明は、地元報道機関が伝えたジェシー・サラメ警察署長の予備的な記者説明に基づいている。運転手が警察官に発砲した後、警察官が応射したとされるが、対峙の経過が完全に再構成されたわけではない。警察の殺人事件捜査部門と内務部門が、別々に同時進行で捜査している。^{2 4}

サラメ署長によると、覆面警察官らは、麻薬関連の重罪容疑に基づく逮捕状を執行するため、男性を追跡していた。本人確認を進めながら、ホテルやガソリンスタンドを含む複数の場所で行方を追った。捜索対象の人物だと確認でき次第、制服警察官を呼んで逮捕する計画だった。監視がどれほど続いたかは明らかにされていない。⁴

少なくとも4人の警察官が関与していた。サラメ署長は、覆面部隊の4人について、経験年数はおよそ8～10年だと説明した。作戦に4人が参加したからといって、全員が銃を発砲したとは限らない。警察は、何人が発砲したかを特定できていなかった。^{2 3}

サラメ署長によると、運転手は尾行されていると気づき、車の窓から拳銃を出して警察官に発砲した。警察官は応射し、少なくとも1人が運転手を撃った。この説明から、警察が発砲したことは分かるが、警察官が負傷したということではない。^{2 4}

緊急通報と銃撃については、異なるおおよその時刻が伝えられている。KABBとWOAIの初報は、10月25日の日曜午後7時20分ごろ、マーバック・ロードとホラル・ドライブ付近で進行中の銃撃に関する通報があったと報じた。その後の更新では、銃撃は午後7時30分ごろに起きたと伝えた。これらの推定時刻からは、最初の発砲の時刻も、確定した時系列も特定できない。^{3 4}

また、この交差点が発砲地点だと確認されたわけでもない。KSATによると、追跡はマーバック・ロードとホラル・ドライブ近くの駐車場まで及んだが、男性と警察官が正確にどこで銃撃戦を交わしたのかは、警察も特定できていなかった。²

運転手は車両の向きを変えて別の車両に衝突し、その後、近くのバーガーキングの外にある木にぶつかった。車から降りて走り出し、警察官が徒歩で追跡した。少し離れた駐車場で倒れ、警察官が負傷していることを確認した。運転手は身柄を拘束され、重体で病院に搬送された。捜査員は、事故を起こした車両の中から拳銃を回収した。^{2 4}

衝突事故と、男性の負傷が判明したことは、この説明の中で別々の事柄だ。サラメ警察署長は、男性がどこで撃たれたのかは捜査員がまだ特定していないと述べた。男性の重体は銃撃による負傷とともに報告されたが、現時点で入手可能な情報からは、事故がその負傷を引き起こしたとは確認できない。⁴

少なくとも2台の車両が銃撃戦に巻き込まれ、傍観者の車両にも銃弾が当たった。運転手が車両の向きを変えた際には、ほかの運転者も衝突の危険にさらされた。サラメ署長によると、警察官やほかの車両の乗員、傍観者に負傷者はなく、ほかに病院へ搬送された人もいなかった。運転者らは、目撃したことや聞いたことについて証人として聴取を受けていた。^{1 4}

ほかに負傷者が出なかったのは幸いだが、だからといって、警察と追跡された車両だけに限られた事案になるわけではない。同じ道路を利用していた人々が、銃弾や衝突の危険にさらされた。その危険にさらされた状況を再現することは、何が起きたのかを理解するうえで重要であり、周辺的な詳細ではない。

運転手の車両には乗客が2人いた。警察官は前部座席の乗客を拘束したが、後部座席の乗客は徒歩での追跡中に逃走した。サラメ署長は、前部座席の乗客への聴取が、逃走した人物の特定につながることを警察は期待していると述べた。乗客のいずれかに対する起訴や、どちらかが銃を発砲したという主張は、確認されていない。⁴

10月26日時点で入手できる最新の確認済み情報によると、運転手の氏名は公表されておらず、重体との発表以降の医療情報も確認されていない。また、後部座席の乗客が見つかったことも確認されていない。発砲の回数は依然として不明だった。^{1 4}

入手可能な報道からは、現在、警察が屋内退避を指示しているのか、立ち入りを避ける区域を指定しているのか、道路を閉鎖しているのか、あるいは通行再開の時刻を示したのかは確認できない。これは安全宣言ではなく、脅威が続いている証拠でもない。乗客が逃走したという事実だけでは、一般市民への危険があるとは言えない。

今後の捜査では、計画されていた麻薬関連の逮捕から、負傷した男性が倒れるまでの空白を埋める必要がある。銃撃があった場所、発砲した警察官、運転手が撃たれた時点の特定が求められる。それまでは、警察の説明は銃撃に至ったとされるきっかけを示してはいるが、全容や、銃弾がほかの運転者の車両にどう当たったのかまでは明らかにしていない。^{2 4}