ReportagemCobertura em andamento · reportagem 5 de 8
Aniquilação pela Manhã, Conversas Produtivas à Noite: A Barganha por Ormuz Após Três Horas em Nova York
Vídeo no idioma original
Traduzido do original em inglês.
O que mudou desde nossa última reportagem
32 dias depois
Antes
60 Dias se Passaram, Nenhum Acordo Foi Assinado e Ormuz Continua FechadoEm aberto na época
- Os trechos fornecidos não contêm uma versão integral verificada, um texto completo dos termos nem a formulação literal das quatro condições para Ormuz.
- Não há relato verificado de conversas diretas entre Estados Unidos e Irã sobre uma prorrogação, além da alegação iraniana de que elas não ocorreram e de que mensagens foram transmitidas por intermediários.
- Não é possível traçar, com base nas fontes apresentadas, um panorama verificado de forma independente sobre transporte marítimo, preços da energia ou desminagem.
O que dissemos que acompanharíamos
- Se Washington negociará as quatro condições que Teerã vincula à reabertura do estreito.
- Se o memorando vencido será substituído, retomado ou abandonado em favor de uma pressão sem prazo definido.
Agora
Ameaça de aniquilação pela manhã, conversas produtivas à tarde: três horas em Nova York renderam uma oferta condicional para reabrir Ormuz em sete dias e versões divergentes sobre quem se reuniu com quem.
O que avançou
- Discurso sobre reconstrução ou aniquilação provoca saída de delegados.
- Rodada de três horas em Nova York é descrita como muito boa.
Três horas de mensagens transmitidas por mediadores em Nova York transformarão uma promessa condicional de reabrir o Estreito de Ormuz em poucos dias em petroleiros voltando de fato a navegar — ou uma ameaça explícita de aniquilação manterá armadores, preços do petróleo e civis reféns do próximo ultimato? Essa é a pergunta imposta por 22 de setembro de 2026, quando declarações matinais sobre exterminar o outro lado foram seguidas, à tarde, por declarações sobre conversas muito boas e muito produtivas.1
À margem da 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York, delegações dos Estados Unidos e do Irã mantiveram contato de alto nível por cerca de três horas. O presidente Donald Trump revelou a rodada mais tarde naquele dia, disse que outra reunião estava marcada para um futuro muito próximo, citou Steve Witkoff e Jared Kushner pelo lado americano e o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi pelo lado iraniano, e afirmou que os dois lados avançavam rumo a um acordo. Não foram anunciados documento assinado, termos publicados ou mecanismo de verificação acordado.13031
Pela manhã, Trump havia apresentado a Teerã uma escolha binária, do plenário da Assembleia Geral: um acordo que lhe permitiria se reconstruir ou a destruição. Integrantes da delegação iraniana deixaram o local durante o discurso. Outras versões do dia feitas por jornalistas que acompanhavam a comitiva acrescentaram advertências de que os iranianos seriam jogados no inferno e a alternativa entre grandeza potencial e aniquilação, ressaltando que o enquadramento coercitivo não era uma frase isolada, mas os termos estabelecidos para tudo o que seria revelado horas depois.3911
Será feito um acordo com o Irã que permita que eles se reconstruam e criem um país muito maior do que jamais foi? Ou aniquilo a República Islâmica e faço isso rapidamente?
É essa combinação de reconstrução ou aniquilação que faz da revelação da tarde algo mais do que uma diplomacia rotineira. Trump não anunciou um acordo. Disse achar que o Irã esperava para ver como ele se sairia em 3 de novembro de 2026, data das eleições de meio de mandato dos Estados Unidos; depois argumentou que isso não deveria importar, pois não é candidato, acrescentando: “Estarei aqui por mais 2.5 anos”. Previu que um acordo seria fechado logo após a eleição, porque “não faz sentido eles não fazerem isso”.4649
Quem de fato se reuniu com quem
A principal ressalva é se Araghchi e Witkoff estiveram na mesma sala. O próprio Trump disse, no momento, que Witkoff e Kushner se reuniram com os mediadores do acordo com o Irã, acrescentando que os mediadores estavam ali e descrevendo a reunião como “não no mais alto nível, mas alguma coisa”. Witkoff então divulgou a única declaração americana de primeira mão sobre a reunião, dizendo que as conversas prolongadas ocorreram por meio de mediadores, que levaram mensagens de um lado a outro ao longo do dia, e chegaram a uma rodada que ele esperava que se mostrasse construtiva e promissora; os mediadores continuariam trabalhando.301819
A outra versão, veiculada pela televisão estatal iraniana e tratada de modo diferente por vários veículos, afirma que Araghchi se reuniu com Witkoff por insistência deste para apresentar as condições de Teerã sobre Ormuz. O Catar é citado como mediador; o Paquistão, em algumas versões. A interpretação mais bem sustentada pelas evidências disponíveis é a de conversas indiretas de alto nível durante cerca de três horas em Nova York, permanecendo controverso — e não estabelecido — se os dois representantes principais se encontraram frente a frente.131415
Ameaça, conversas, prazo
- 16 DE SET.20
Proposta enviada a Washington por meio de mediadores.
- 22 DE SET., MANHÃ3
Discurso sobre reconstrução ou aniquilação provoca saída de delegados.
- 22 DE SET., TARDE1
Rodada de três horas em Nova York é descrita como muito boa.
- 23 DE SET.21
Apenas três embarcações transitam pelo estreito.
- 3 DE NOV.46
Prazo citado para acordo após as eleições de meio de mandato.
A consequência material se faz sentir na água. Cerca de um quinto do petróleo transportado por via marítima normalmente passa por Ormuz, e é por isso que qualquer oferta de reabertura movimenta os mercados e os orçamentos domésticos ao mesmo tempo. Um alto funcionário iraniano disse que o Irã pode reabrir o estreito em até sete dias se os Estados Unidos reduzirem a pressão militar e suspenderem o bloqueio aos portos iranianos; chamou a Assembleia de oportunidade de ouro, apontou para uma proposta enviada por mediadores em 16 de setembro e afirmou que o presidente iraniano não se reuniria com Trump. Uma segunda formulação iraniana após o contato em Nova York apresentou as condições como suspensão imediata do bloqueio naval, pagamento rápido e liberação de ativos iranianos congelados, além do fim da guerra em todas as frentes da resistência, incluindo explicitamente o Líbano em várias reportagens.205854
Os números mostram por que a promessa de Teerã de reabrir em alguns dias é uma alavanca de pressão e por que a afirmação de Washington de que o tráfego está se recuperando ainda não convenceu quem faz o seguro dos navios. Os Estados Unidos sustentam que a via marítima está totalmente aberta e em recuperação, com o tráfego subindo para cerca de 40 navios por dia. Rastreadores comerciais independentes apontam cerca de 12 navios por dia. Dados da Reuters para 23 de setembro mostraram apenas três embarcações transitando naquele dia, abaixo da média de 10 dias, diante de um padrão típico de cerca de 85 navios por dia. Sites de rastreamento ao vivo classificam o estreito como fechado para embarcações com seguro contra riscos de guerra, com esse seguro custando 40 vezes o valor normal e o tráfego descrito como escasso.212428
Para a população trabalhadora, os riscos são imediatos e concretos, não processuais. Um Ormuz fechado ou com pouco tráfego eleva os preços dos combustíveis e dos alimentos muito além do estreito, enquanto o bloqueio aos portos iranianos atinge primeiro os iranianos comuns. A retórica de aniquilação, se colocada em prática, significa a morte em massa de civis e, mesmo como ameaça de negociação, normaliza o extermínio como diplomacia. A alternativa oferecida é limitada e transacional: mediadores que levam mensagens de um lado a outro, um prazo de sete dias para a reabertura e um acordo previsto para depois das eleições, sem termos publicados nem mecanismo acordado para verificar a redução da pressão militar, a liberação de ativos ou um cessar-fogo mais amplo.202223
O que sabemos
- O contato de três horas em Nova York, em 22 de setembro, foi descrito como muito bom. 1
- Witkoff afirma que as conversas ocorreram por meio de mediadores que transmitiam mensagens entre os lados. 18
- O Irã ofereceu reabrir Ormuz em até sete dias, sob certas condições. 20
- Em 23 de setembro, houve trânsito de três embarcações, abaixo da média. 21
O que não sabemos
- Não há relato verificado sobre quem se sentou à mesa, texto assinado ou verificação acordada para a redução da pressão, os ativos ou o cessar-fogo.
- Não há aceitação americana de nenhuma das listas de condições iranianas.
Próximos passos
- Se os mediadores produzirão um texto com data e se os armadores voltarão antes do prazo de 3 de novembro.
- Se a flexibilização do bloqueio e a contagem de petroleiros avançarão juntas ou se as ameaças serão retomadas.
Quem é quem
- Donald TrumpPresidente dos Estados Unidos
- Steve WitkoffEnviado especial dos EUA
- Abbas AraghchiMinistro das Relações Exteriores do Irã
- Jared KushnerParticipante da delegação dos EUA
Até que os armadores voltem, o bloqueio seja suspenso ou apareça um texto com data, o estreito continuará sendo a medida. Ou as embarcações voltam a navegar nos números de antes, ou as ameaças e as conversas indiretas continuam enquanto preços e riscos se acumulam — com construtivo e promissor como os únicos adjetivos acordados, duas listas iranianas de condições relacionadas, mas não idênticas, uma versão contestada sobre quem de fato se reuniu com quem e uma previsão de acordo após as eleições de novembro no lugar de um acordo firmado.212440
Linha do tempo
Dia 45 · 8 reportagens
Primeiro a noticiar
O que exibimos · Atualização 5Você está aqui
Aniquilação pela Manhã, Conversas Produtivas à Noite: A Barganha por Ormuz Após Três Horas em Nova YorkO que exibimos · Atualização 6Mais recente
Trump rejeita oferta do Irã sobre Ormuz. A contagem de sete dias nem começouO que exibimos · Atualização 7Mais recente
Combates no Iêmen deixam 200,000 deslocados enquanto aeroportos são atacadosO que exibimos · Atualização 8Mais recente
Os 21 tripulantes são evacuados enquanto o GFS Pride afunda em Ormuz, deixando um perigo de naufrágio
Fontes57
nypost.com
- HeyDay News
56 veículos sem data:
Cobertura em andamento · reportagem 5 de 8
Todas as fontes, por veículo
73 fontes de 57 veículos· Mais citados primeiro
X (formerly Twitter)x.com5
- I am honoured to announce that the historic ‘Islamabad Memorandum of Understanding’ has been electronically signed today between the United States of America and the Islamic Republic of Iran. The Memorandum has been signed by honourable Presidents of both the countries and also endorsed by me as the mediator. The signing of this agreement at the highest level of the respective governments demonstrates the commitment of both sides to a diplomatic resolution of the conflict. Islamabad MoU shall enter into force with immediate effect and as a first step, Islamic Republic of Iran will instantly reopen the Strait of Hormuz and the United States of America will immediately lift the naval blockade. I offer my heartfelt congratulations and sincere appreciation to the President of the United States, Donald J. Trump whose steadfast commitment to diplomacy and preference for peaceful resolution have once again helped end a conflict that could have led to devastating consequences for the re...
- Mediators set up de-escalation channels ahead of US-Iran talks, source says https://www.al-monitor.com/originals/2026/06/mediators-set-de-escalation-channels-ahead-us-iran-talks-source-says
- I just had a very lengthy and productive discussion with @SEPeaceMissions @SteveWitkoff about the state of play regarding Iran. After this discussion, it is my opinion that signing the MOU will be beneficial to the United States, in as much as the Strait of Hormuz will begin to open, and the hostilities with Iran will stop. Whether or not the United States can reach an acceptable, verifiable deal with Iran regarding its nuclear program and other issues is yet to be determined, but I see little downside to trying. The economic stability that comes from opening up the Strait and the cessation of hostilities could create a pathway to peace well beyond the Iranian conflict. The expansion of the Abraham Accords and normalizing relations between Saudi Arabia and Israel is President Trump’s and my ultimate goal. I think that is best achieved by creating economic stability for the United States, the region and the world, as well as the cessation of hostilities. The signing of the MOU is a...
- Following intensive talks, we are pleased to announce that the Peace Deal between the United States of America and Islamic Republic of Iran has been REACHED. Both sides have declared the immediate and permanent termination of military operations on all fronts, including in Lebanon. The official signing ceremony will be on Friday, 19 June in Switzerland. We would like to thank the United States of America and the Islamic Republic of Iran for their commitment to finding a diplomatic solution to the conflict. We would also like to extend our sincere appreciation to our brothers in this mediation effort, the great leadership of State of Qatar, for their support in reaching this agreement. I would also especially thank the visionary leadership of Kingdom of Saudi Arabia and Republic of Türkiye for their immense contributions in this regard. With the agreement now in place, mediators will facilitate a series of meetings this week. These pre-implementation discussions will lay the foundat...
- 🎥 Remarks by Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi on Special News Talk Program / Part 10 🔹 “Under the memorandum of understanding, Iran’s frozen assets will be unfrozen, and none of those assets will be subject to re-freezing in the future.” 🔹 “The agreement also includes an economic plan for rebuilding the damage inflicted on Iran. I hope that once it is finalized, state television will invite economic experts to discuss the details and explain to the public what will happen and how, through this process, substantial resources will be injected into the Iranian economy.”
Iran International | Iran Internationaliranintl.com2
Newsquawknewsquawk.com2
- Iran’s foreign minister, Abbas Araghchi, met with the Steve Witkoff, US special envoy, and Jared Kushner on the sidelines of the General Assembly at U.N headquarters in New York, according to NYT, citing two Iranian officials
- Iran suggests the Strait of Hormuz could reopen within seven days once the US blockade is lifted, Kyodo reports
AFP.comafp.com1
Conforme exibido
- Envoys talked for three hours after an annihilation threat.
- About a fifth of seaborne oil normally moves through the Strait of Hormuz, now down to a trickle, lifting fuel and food prices far beyond the waterway while a blockade squeezes ordinary Iranians and expanded war threatens mass civilian death.
- Will shuttling mediators turn a conditional seven-day reopening promise into ships moving again before the November election clock runs out?
- American and Iranian delegations spent about three hours in high-level contact in New York, disclosed later that day as very good and very productive, with another meeting set for the very near future and both sides described as moving toward a settlement.
- That rebuild-or-destruction binary emptied Iranian seats in the hall and set coercive terms for everything disclosed hours later, including companion warnings about driving them into hell and potential greatness or obliteration.
- Witkoff and Jared Kushner were named on the American side with Foreign Minister Abbas Araghchi on the Iranian side. Whether Araghchi and Witkoff sat in the same room remains contested, with the American description saying Witkoff and Kushner met with the mediators, not the highest level, but something, and that lengthy talks went through mediators shuttling all day to a constructive and promising round.
- The other description holds Araghchi met Witkoff at Witkoff's insistence to state Tehran's Hormuz conditions. Qatar is named as mediator, Pakistan in some accounts. The best-supported reading is high-level proximity talks over about three hours, with mediators to continue their work.
- Washington says the waterway is fully open and recovering at about 40 ships a day. Independent commercial trackers count about 12. Three vessels transited on September 23, below the 10-day average, against a norm of about 85. Tracking sites label the strait closed to war-risk insured vessels, insurance at 40 times normal, traffic thin.
- A senior Iranian official puts reopening within seven days if the United States eases military pressure and lifts its blockade on Iranian ports, calling the Assembly a golden opportunity and pointing to a proposal sent through mediators on September 16. The Iranian president would not meet Trump.
- A second Iranian formulation after the New York contact adds immediate lifting of the naval blockade, prompt payment and release of frozen Iranian assets, and an end to the war on all resistance fronts, explicitly including Lebanon. No American acceptance was announced, with no signed document, no published terms, and no agreed mechanism for verifying military easing, asset release, or a wider ceasefire.
- Trump says Tehran is waiting to see how he does November 3, 2026, the midterm elections, then argues it should not matter because he is not on the ballot. I'll be here 2.5 years. He predicts a deal right after the election because it doesn't make sense for them not to.
- The backdrop is a collapsed 2026 war-termination track after American and Israeli operations beginning in late February, Iranian restriction of the strait and an American naval blockade of Iranian ports, and a June memorandum framework that briefly contemplated reopening Hormuz and lifting the blockade before falling apart in summer.
- The answer is no settlement yet, only constructive and promising as the agreed adjective, two related but not identical Iranian condition lists, a contested seating account, and a November 3 prediction. Until shippers return, the blockade lifts, or a dated text appears, the strait remains the measure: either vessels move in prior numbers, or threats and proximity talks continue while prices and risks accumulate.
Tradução atualizada em
