Hegseth diz ao Senado que a guerra no Irã custou $37.5 bilhões, pede mais $67 bilhões — e se recusa a dizer como seria a vitória

Comecemos pelo número que mais importa. Em uma audiência de três horas no Capitólio, o secretário de Defesa Pete Hegseth disse à Comissão de Dotações do Senado que a guerra no Irã custou, até agora, $37.5 bilhões aos contribuintes americanos ^23456789. Em seguida, pediu mais $67 bilhões ³⁶. A conta total que o governo está se preparando para apresentar ao Congresso se aproxima de nove dígitos antes mesmo de a guerra completar um mês, e o secretário que a apresentou se recusou, repetidas vezes, a dizer o que os Estados Unidos estão de fato comprando com esse dinheiro.

A audiência, realizada na terça-feira, 21 de julho de 2026, com a participação do presidente do Estado-Maior Conjunto, general Dan Caine, foi a primeira aparição pública de Hegseth perante uma comissão do Senado sobre a guerra desde maio ³⁷¹⁰¹¹. Ela ocorreu no décimo dia consecutivo de bombardeios dos EUA contra o Irã, segundo a NPR ¹¹. Pelos padrões dos depoimentos de guerra em Washington, o ambiente foi excepcionalmente tenso: manifestantes interromperam os trabalhos ², senadores dos dois partidos pressionaram o secretário para saber se o Pentágono havia contado a verdade sobre o andamento da guerra, e Hegseth respondeu a essas perguntas, quando chegou a respondê-las, acusando seus críticos de covardia ¹⁰.

O principal número do dia não foi $37.5 bilhões. Foi $95 bilhões. Esse é o tamanho do pacote suplementar republicano para financiar as Forças Armadas e outras prioridades da Casa Branca — com $67 bilhões destinados à reposição das armas e munições que a guerra já consumiu ²⁹. O argumento também foi simples. Hegseth afirmou que os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de vencer uma guerra gastando pouco e depois perdê-la por ficar sem mísseis. Vários veículos de imprensa apresentaram o pedido com base na mesma conta: cerca de $1.5 bilhão por dia, todos os dias, desde o início da campanha ²³⁴⁶.

Os senadores queriam saber o que os gastos estavam comprando. Segundo vários relatos, a audiência se transformou em uma discussão prolongada sobre se as próprias alegações do governo a respeito da guerra ainda se sustentavam — incluindo declarações públicas anteriores de vitória e eficácia em combate que não resistiram bem ao passar do tempo, à medida que os bombardeios continuaram ³¹⁰. Nos relatos disponíveis, Hegseth não respondeu diretamente a essa linha de questionamento. Em vez disso, acusou os democratas de “covardia” por se oporem ao pedido de verba ¹⁰. Um senador o acusou de desculpar “negligência grave” na condução da guerra; o nome desse senador não foi informado nos trechos disponíveis ⁸.

Os números dos custos são os mais fáceis. Os números de baixas são mais difíceis. A NPR informou que quatro americanos morreram na semana anterior à audiência ¹¹. Uma manchete da Associated Press mencionou “mortes de militares” americanos adicionais, mas, nos relatos disponíveis, não apresentou um total acumulado ². Os relatos de domínio público não indicam um número definitivo de americanos mortos ou feridos na guerra até o momento. Os senadores pressionaram por clareza tanto sobre o total quanto sobre a evolução da situação. Segundo todos os relatos disponíveis, o secretário não a forneceu.

A assimetria é a notícia. O governo se sente à vontade para atribuir um valor em dólares à guerra — e pedir mais dinheiro. Não se sente à vontade para apresentar um número de mortos nem descrever as condições para o fim dos bombardeios.

Não foi um ataque partidário em bloco. Senadores dos dois partidos aproveitaram a audiência para pressionar Hegseth sobre estratégia, fiscalização e a maneira como o Pentágono está conduzindo as forças. Republicanos e democratas questionaram a sensatez de uma campanha sem prazo definido e sem objetivos claramente estabelecidos, e vários usaram a expressão “guerra sem fim” para descrever a trajetória ⁸¹⁰. Vários relatos descreveram a audiência como “acalorada” ²⁸¹⁰, com protestos audíveis na sala e trocas de acusações que se prolongaram ao longo da tarde.

A postura de Hegseth foi desafiadora. O secretário de Defesa apresentou o pedido de verba suplementar como um teste da determinação do Congresso, não como uma conversa sobre os objetivos da guerra ¹⁰. Caine, o presidente sentado ao seu lado, foi tratado na cobertura como a testemunha mais protocolar, respondendo a perguntas sobre prontidão militar e o ritmo de consumo dos estoques, enquanto Hegseth absorvia a pressão política.

Acusou Hegseth de desculpar negligência grave na condução da guerra.A prestação de contas honestaUma audiência só vale tanto quanto as respostas que produz. As respostas de terça-feira foram escassas.A guerra custou $37.5 bilhões até o momento, segundo o secretário de Defesa.O Pentágono está pedindo mais $67 bilhões para repor armas e munições.O pacote suplementar republicano totaliza $95 bilhões, incluindo outras prioridades da Casa Branca.Os EUA estavam no décimo dia consecutivo de bombardeios contra o Irã na ocasião da audiência.Quantos militares americanos foram mortos ou feridos na guerra até o momento. A NPR informa quatro mortes na semana passada ¹¹; uma manchete da AP menciona mortes adicionais ²; os relatos disponíveis não apresentam um total acumulado de domínio público.Quais condições militares levariam ao fim da campanha de bombardeios. Hegseth não as definiu.Se as declarações públicas anteriores do governo sobre a eficácia militar iraniana ainda refletem a avaliação do Pentágono.Como os $67 bilhões seriam distribuídos entre categorias de munições, forças armadas e comandos combatentes.Se a Comissão de Dotações do Senado aprovaria a parcela de $67 bilhões destinada à reposição de armas antes do recesso de agosto.Se o presidente do Estado-Maior Conjunto, general Dan Caine, seria chamado de volta para depor em nome próprio sobre os objetivos operacionais.Se o Pentágono divulgaria um total confirmado de baixas americanas antes da próxima votação sobre verba suplementar.Se o governo definiria — publicamente e em registro oficial — o que constituiria uma interrupção dos bombardeios.Por que o silêncio é a notíciaO governo sabe falar com desenvoltura sobre quanto a guerra custa. É silencioso sobre o que ela alcança. Essa assimetria — um valor em dólares apresentado com confiança e uma definição de vitória inexistente — é o fio condutor da audiência e a pergunta que o Congresso será chamado a responder com um sim ou um não para $67 bilhões. Uma verba suplementar aprovada com base na fé, e não em uma estratégia, é, por definição, o começo da guerra sem fim que senadores dos dois lados disseram querer evitar.Quem é quemPete HegsethGeneral Dan CaineComissão de Dotações do SenadoVerbas que o Congresso destina fora do ciclo orçamentário regular, normalmente em resposta a uma emergência, como uma guerra.O valor apresentado por Hegseth para os custos até o momento com operações, munições e mobilização de forças.A parcela destinada à reposição de armas e munições que o Pentágono está solicitando agora.O pacote suplementar republicano total, que incluiria os $67 bilhões junto a outras prioridades da Casa Branca.Um termo técnico militar para a capacidade de uma força de conduzir operações; a questão é se as forças armadas do Irã continuam capazes apesar dos bombardeios.Alegações do governo de que a guerra está sendo vencida, questionadas pelos senadores diante da continuidade dos bombardeios ³¹⁰.O que o público americano ouviu na terça-feira foi um secretário de Defesa capaz de atribuir um preço à guerra, mas incapaz — ou indisposto — a estabelecer limites para ela. Na próxima vez que comparecer perante a comissão, os senadores terão de tomar uma decisão de $67 bilhões. As perguntas que Hegseth não respondeu hoje são as mesmas que eles terão de responder por ele.