Tanque em Chamas Perto do Aeroporto de Riad Testa Contenção

A barragem foi reivindicada como retaliação após ataques sauditas a Sanaa e marca o colapso do acordo regional entre a Arábia Saudita e os houthis, firmado em abril de 2022. Foi o primeiro ataque à capital desde que o conflito voltou a se intensificar no início de 2026, dois dias antes do aniversário da tomada de Sanaa, em 21 de setembro de 2014. Porta-vozes houthis descreveram duas operações, com grande número de mísseis e drones, contra locais sensíveis em Riad e instalações da Aramco em Yanbu, no Mar Vermelho.⁠9⁠8

O porta-voz da coalizão Turki al-Malki afirmou que um míssil balístico lançado ao amanhecer em direção a Riad foi interceptado e destruído e que tentativas de ataques contra civis e infraestrutura em Bisha, Taif, Farasan e Yanbu foram frustradas. Riad não confirmou um ataque bem-sucedido ao depósito. O resultado documentado é um tanque queimado na instalação de armazenamento de combustível do aeroporto, não bases aéreas destruídas. Ainda não se sabe se o incêndio foi provocado por uma ogiva ou por destroços de um interceptador.⁠12⁠16

A verificação confirma apenas a presença de um tanque de combustível com o logotipo da Aramco em uma área de armazenamento de combustível perto do aeroporto. Algumas publicações que fazem alegações o chamam de depósito de combustível de aviação, mas as verificações independentes não sustentam essa descrição. Yanbu foi apontada como alvo da Aramco e listada como alvo de um ataque frustrado, mas não há confirmação de um ataque bem-sucedido no local em 19 de setembro.⁠10⁠15

Os danos à infraestrutura energética vão além de um tanque. O oleoduto Leste-Oeste, conhecido como Petroline, já havia sido danificado por volta de 10 a 11 de setembro; os carregamentos em Yanbu caíram para perto de zero após cerca de 11 de setembro, e a Aramco direcionou mais petróleo bruto para Hormuz e Ras Tanura, apesar do baixo fluxo em Hormuz. Alertas sauditas apontaram Riad, Jidá e Yanbu como possíveis alvos de novos ataques. O analista Baraa Shiban relacionou a capacidade dos houthis de usar drones ao apoio iraniano.⁠9

A aviação saudita respondeu dentro do Iêmen, enquanto os combates se concentravam nas proximidades de Bab el-Mandeb. Segundo a contagem operacional dos houthis, a Arábia Saudita realizou 28 incursões em 24 horas contra Taiz, al-Jawf e Marib, chegando a um total acumulado próximo de 760 desde o início da rodada de combates; contagens posteriores subiram para perto de 900 ou mais. Riad não confirmou a contagem diária. Um relato separado, ligado aos houthis, afirmou em 22 de setembro que três ataques a Mocha mataram 6 pessoas e feriram 8, números que não foram confirmados. Outros relatos acrescentaram bombardeios contra um oleoduto de petróleo no Mar Vermelho e apreensões destinadas a ameaçar a navegação, enquanto mensagens dos houthis transmitidas por Omã diziam que eles só atacam a Arábia Saudita no estreito.⁠1⁠62⁠67

A pressão sobre o petróleo e o transporte marítimo aumentou imediatamente. A Aramco alertou que não haverá petróleo para as refinarias europeias no próximo mês, e os preços se aproximaram do nível mais alto deste ano. Nas proximidades do estreito de Hormuz, a ameaça se tornou grave, com pelo menos quatro ataques descritos em 72 horas e o trânsito de embarcações em ambos os sentidos na casa de um dígito, contra um fluxo normal de cerca de 85 por dia e níveis pré-guerra próximos de 125 por dia.⁠7⁠1

Em 21 de setembro, um petroleiro de petróleo bruto que seguia para dentro do corredor sul, identificado como o LR Stephanie, de bandeira britânica e operado por uma empresa grega, foi atingido por um projétil de origem desconhecida. Dois tripulantes tiveram ferimentos leves, enquanto a embarcação continuou navegando por seus próprios meios. No mesmo dia, um navio de GLP que seguia para fora do corredor, identificado como o Al Maryah, operado pela ADNOC, foi atingido por destroços de projéteis de origem desconhecida. Os 19 tripulantes estavam a salvo, não houve impacto ambiental e a embarcação seguiu para Khor Fakkan. Avisos marítimos oficiais atribuem os dois incidentes a projéteis ou destroços de origem desconhecida, não a um ataque houthi comprovado. Os temores no Golfo e no Egito se concentram na exposição do Canal de Suez e em choques de abastecimento.⁠30⁠35⁠36

Os combates das últimas semanas deslocaram cerca de 100,000 a mais de 130,000 pessoas, com uma estimativa de planejamento que pode ultrapassar 230,000 se a ofensiva no eixo Hodeidah-Taiz-Lahj-Aden continuar. Pelo menos dois mercados foram atacados no dia em que foi elaborado um dos relatórios de campo. Famílias se abrigam em acampamentos em Taiz, incluindo Al-Birein, sem itens básicos. A mãe deslocada Roya Hassan descreveu a fuga com os filhos e a falta de comida, água e abrigo.⁠5⁠6

Do outro lado do Mar Vermelho, mais de 3,000 pessoas chegaram nos últimos dias ao acampamento de Obock, no golfo de Tadjoura, em Djibuti, fugindo do avanço e dos bombardeios na costa; outras foram para Khor Angar, Moulhoule e Godoria. Os números passaram de cerca de 2,400 em quatro dias para quase 3,000 em menos de uma semana, enquanto autoridades do Djibuti e da ONU se preparavam para 10,000 pessoas ou mais.⁠3⁠82⁠83

Washington optou pela contenção enquanto Riad pressionava por ajuda. Donald Trump avaliou ampliar os ataques cinéticos contra o Irã e os houthis, dizendo que estava em modo de decisão antes de reuniões com líderes do Golfo. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman pressionou por uma ação, enquanto opções do CENTCOM estavam preparadas e bombas eram carregadas; o governo iemenita internacionalmente reconhecido também pediu ajuda. Em 20 de setembro, Trump recuou. Segundo relatos, pesaram a preocupação de abrir uma segunda frente de combate em um ponto de estrangulamento, em Bab el-Mandeb, a política dos preços do petróleo e a relutância em ampliar a guerra com o Irã. A declaração pública foi que os houthis não querem lutar contra os Estados Unidos.⁠2⁠4⁠98⁠99

A Guarda Revolucionária e os houthis advertiram que a guerra não havia terminado. Em seguida, Riad avaliou contatos por meio de Omã, em Mascate. O analista Giorgio Cafiero, da Gulf State Analytics, argumentou que os houthis controlam a escalada, não enfrentam uma dissuasão saudita isolada crível após o fracasso da campanha de 2015 a 2022 e que Riad precisa buscar concessões difíceis e diplomacia por meio de Omã, além de uma distensão com o Irã, para proteger a Visão 2030 e a estabilidade do Mar Vermelho. O ex-enviado britânico Nicholas Hopton alertou que a entrada dos EUA acabaria com o cessar-fogo entre os EUA e os houthis de 2025 sobre o transporte marítimo no Mar Vermelho e defendeu negociações e alívio econômico.⁠8⁠5

Turquia e Paquistão prometeram publicamente apoio material e militar após os ataques do fim de semana, no primeiro teste real do pacto de defesa de Meca, mas nenhuma ação foi observada. O pacto foi assinado em 7 de agosto no Palácio Al-Safa, em Meca, por Mohammed bin Salman, Recep Tayyip Erdogan e Shehbaz Sharif, após quase um ano de negociações. Intitulado Cúpula de Makkah Al-Mukarramah, o pacto se baseia no princípio de que um ataque armado contra um dos países conta como ataque contra todos. Nenhum texto oficial foi divulgado, e a declaração conjunta não especifica compromissos, bases, forças ou ativação.⁠1⁠20⁠28

Autoridades se reuniram em Istambul em 31 de agosto para dar início ao processo. Em 20 de setembro, o ministro das Relações Exteriores da Turquia afirmou que o país estava pronto para atender às necessidades de defesa da Arábia Saudita. O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, havia dito anteriormente que o pacto poderia ser ativado caso o conflito no Iêmen transbordasse para outros países, enquanto o Ministério das Relações Exteriores adotou um tom mais moderado. Analistas o consideram um instrumento flexível de dissuasão e cooperação industrial, e não uma entrada automática na guerra. Não houve incursões de combate turcas ou paquistanesas após o incêndio em Riad.⁠21⁠23