Ir para o conteúdo
Agora

Justiça · Colisão fatal envolvendo a polícia

Policial do LAPD atropela e mata mulher perto de festa de Halloween em Van Nuys

A pedestre de 33 anos morreu perto da Woodman Avenue com a Bessemer Street, na noite de Halloween. A polícia afirma que o policial atendia a um chamado por perturbação da ordem, mas as circunstâncias da colisão continuam sem esclarecimento.

Escrito 4 min de leitura · 16 fontes

HeyDex

Vídeo no idioma original

Traduzido do original em inglês.

Uma mulher de 33 anos morreu no local depois que uma viatura do LAPD a atingiu perto de uma festa de Halloween em Van Nuys. As autoridades tentaram ajudá-la, mas ela não sobreviveu. O policial permaneceu no local; o nome da mulher não foi divulgado.⁠1⁠11

A colisão foi comunicada por volta das 11:30 da noite de sábado, 31 de outubro de 2026, perto da Woodman Avenue com a Bessemer Street, no Vale de San Fernando. O MyNewsLA, citando o Departamento de Polícia de Los Angeles, situa o acidente no quarteirão 6100 da Woodman Avenue. As primeiras notícias foram publicadas em 1º de novembro; a colisão fatal aconteceu na noite anterior.⁠1⁠2

Segundo a CBS Los Angeles, o LAPD afirmou que os policiais estavam respondendo a relatos de uma briga entre um grande grupo de pessoas em uma festa de Halloween quando um deles atingiu a pedestre nas proximidades. Isso explica por que a polícia se dirigia à área. Ainda não explica como uma viatura e uma mulher a pé acabaram no mesmo caminho.⁠1

O chamado não é a colisão

Essa distinção é importante porque a briga relatada oferece contexto, não uma conclusão sobre responsabilidade. Nada do que foi estabelecido nas notícias situa a mulher entre as pessoas que supostamente brigavam ou confirma que ela participava da festa. Ser atingida perto de uma aglomeração não estabelece uma conexão com o motivo que levou os policiais ao local.

O MyNewsLA descreve de forma mais geral a ocorrência para a qual o policial foi destacado como um «chamado por perturbação da ordem». Isso é compatível com o relato da CBS sobre uma briga comunicada, e não uma explicação concorrente. Ambos os relatos se baseiam no LAPD para descrever as circunstâncias do atendimento; nenhum deles estabelece de forma independente o que aconteceu na festa ou como o policial dirigia antes do impacto.⁠1⁠2

A County News TV acrescenta um relato do local que descreve comunicações pelo rádio solicitando ajuda para uma colisão envolvendo uma viatura e uma pedestre no mesmo quarteirão. Também informa que as autoridades tentaram prestar socorro. Esse relato ajuda a estabelecer o que aconteceu logo após o impacto, mas não esclarece os movimentos que levaram a mulher a ser atingida.⁠11

O relato da ocorrência de 31 de outubro traz o horário de 11:32 da noite. Isso não deve ser tratado como uma contradição do horário aproximado de 11:30 da noite informado pela CBS e pelo MyNewsLA. Os relatos não estabelecem dois horários de impacto medidos com precisão: um informa um horário aproximado da ocorrência, enquanto o outro registra o horário de um relato do local que descreve pedidos de ajuda. As provas disponíveis sustentam que a colisão aconteceu no fim da noite de sábado, não uma reconstituição minuto a minuto.⁠1⁠2⁠11

O que a investigação precisa esclarecer

A colisão continua sob investigação, e os relatos iniciais não estabeleceram qualquer conclusão sobre culpa. Os principais fatos sobre a condução ainda faltam: a velocidade e a direção da viatura, se as luzes de emergência ou a sirene estavam acionadas e o trajeto da mulher. As notícias também não esclarecem as circunstâncias do semáforo ou da faixa de pedestres, nem quem tinha a preferência de passagem.⁠1⁠2⁠11

Esses não são detalhes periféricos. Eles fazem a diferença entre saber que um policial estava atendendo a um chamado e entender por que uma pedestre morreu. Uma resposta a uma ocorrência de perturbação da ordem não pode, por si só, esclarecer se a aproximação da viatura ou as circunstâncias da travessia contribuíram para a colisão. Tampouco a gravidade da ocorrência comunicada resolve qualquer questão sobre a condução do veículo.

O nome do policial e a agência ou unidade que conduz a investigação não foram estabelecidos nessas notícias. O LAPD é o departamento ao qual pertence o policial envolvido, mas esse fato, por si só, não identifica quem está conduzindo a investigação da colisão nem se uma agência externa está participando.⁠1⁠2⁠11

O que sabemos

  • Uma viatura do LAPD atingiu uma pedestre perto da Woodman Avenue com a Bessemer Street. A mulher morreu no local, e o policial permaneceu ali. 1211

O que não sabemos

  • A velocidade do veículo, o uso de equipamentos de emergência, o trajeto da pedestre, a preferência de passagem e a agência responsável pela investigação continuam sem esclarecimento.

Próximos passos

  • Se os investigadores divulgarão uma reconstituição da colisão e identificarão as provas que embasam qualquer determinação de responsabilidade.

O fato de o policial ter permanecido no local é uma circunstância confirmada, não uma conclusão sobre o que aconteceu antes do impacto. Por enquanto, o relato público confirma o resultado fatal e o motivo pelo qual a polícia diz que estava respondendo à ocorrência. O que ainda falta é a explicação que conecte essas duas coisas — e as provas necessárias para avaliar a responsabilidade.⁠1

Fontes5

Entre as fontes citadas aqui, CBS Los Angeles publicou primeiro, 14 horas antes da veiculação desta reportagem. Outro veículo publicou em seguida.
  1. CBS Los Angeles
  2. County News Service
  3. HeyDay News

7 matérias anteriores consultadas para contextualização.2 veículos sem data:MyNewsLAlapdonline.org

Todas as fontes, por veículo

16 fontes de 5 veículos· Mais citados primeiro

Conforme exibido
  1. An LAPD officer's patrol vehicle struck and killed a 33-year-old pedestrian.
  2. The officer was responding to a Halloween-party call, and authorities tried to save the woman at the scene.
  3. What happened between that police response and the fatal impact is still unclear.
  4. The collision happened near Woodman Avenue and Bessemer Street in Van Nuys, in the San Fernando Valley. Police placed it in the 6100 block of Woodman Avenue, near the party where officers were responding.
  5. The incident was reported at about eleven thirty Saturday night, on Halloween, October thirty-first. Authorities attempted aid, but the woman was pronounced dead there.
  6. The officer stayed at the scene after the collision. The woman was thirty-three years old, and her name hasn't been released. Police haven't said she was involved in the reported fight or attended the party.
  7. LAPD says officers were responding to reports of a fight among a large group of people. The assignment was also described as a disturbance call. Both descriptions concern why officers went there; the collision itself remains under investigation.
  8. The woman was a pedestrian near the party when she was struck. The investigation still has to resolve how the patrol vehicle and the woman came into each other's path.
  9. Police haven't said how fast the vehicle was moving or whether its emergency lights and siren were operating. The woman's path and who had the right of way are also unresolved.
  10. No finding of fault has been announced.

Tradução atualizada em

Exibido recentemente