Reportagem
Dois atiradores pegam 34 anos por execução em café — quem pagou continua desconhecido
Vídeo no idioma original
Traduzido do original em inglês.
Os responsáveis pelo ataque têm nomes e números de detentos. Quem apontou o alvo, não. Em 8 de setembro de 2026, Jaeden Tito, 25, e Rabii Zahabe, 26, foram condenados, cada um, a 34 anos de prisão por um assassinato por encomenda cometido à luz do dia em Melbourne, enquanto a pessoa que supostamente o planejou, financiou e sabia exatamente onde a vítima estaria sentada nunca foi acusada.47
Na Suprema Corte de Victoria, o juiz Michael O'Connell condenou os dois homens pelo assassinato de Gavin "Capable" Preston, de 50 anos, e pela tentativa de assassinato de seu associado Abbas "AJ" Maghnie.47 Tito deverá cumprir 26 anos antes de poder pedir liberdade condicional, com 1,049 dias de prisão preventiva declarados.4 Zahabe deverá cumprir 27 anos, com 808 dias declarados.4 Os promotores haviam pedido prisão perpétua para cada um.47
Uma execução de dez segundos em Keilor
Na manhã de sábado, 9 de setembro de 2023, Preston e Maghnie estavam sentados do lado de fora do Sweet Lulu's Cafe, em Keilor, no noroeste de Melbourne.211 O gerente do café testemunhou depois que Preston "nunca" se sentava do lado de fora até o dia em que foi baleado.11 Dois homens mascarados, vestidos de preto, saltaram de um carro roubado e abriram fogo, disparando 11 tiros em cerca de 10 segundos enquanto clientes do brunch corriam para se proteger.21011 Preston, descrito no tribunal e pela polícia como uma das figuras mais violentas do crime organizado de Melbourne, foi atingido sete vezes e morreu no local.47 Maghnie levou um tiro no estômago e sofreu ferimentos com risco de vida no intestino e no sistema urinário, sobrevivendo apenas após várias cirurgias.4
Do café ao tribunal
- 9 de set. de 202323
Gavin Preston é morto a tiros em frente ao Sweet Lulu's Cafe, em Keilor; associado fica ferido.
- 8 de mai. de 20266
Júri condena Jaeden Tito e Rabii Zahabe por assassinato e tentativa de assassinato.
- 8 de set. de 202647
O juiz Michael O'Connell condena cada homem a 34 anos de prisão.
O assassinato foi planejado ao longo de horas, não de minutos.57 O tribunal ouviu que os dois ficaram à espreita perto do café após receberem informações sobre a localização de Preston, como parte do que o juiz chamou de assassinato por encomenda meticulosamente planejado.57 Os promotores disseram que os homens viajaram de Nova Gales do Sul para executar o ataque, usando carros roubados de fuga deixados previamente no local; alguns tinham placas clonadas e vidros escurecidos.57 A tentativa de destruir provas fracassou de forma espetacular quando um dos homens pegou fogo ao incendiar um carro.1 Um motorista particular contratado com antecedência aguardava para levá-los de volta a Sydney.5 DNA encontrado em roupas, em um galão de combustível e nas maçanetas dos carros, junto com rastros digitais, os ligou ao plano, e um júri os condenou em 8 de maio de 2026.6
Uma execução em local público, por lucro, demonstrando desprezo implacável e insensível pelo valor da vida humana.
O'Connell ressaltou o perigo para os transeuntes e disse que o histórico criminal de Preston não diminuía a proteção que a lei oferece à vida dele.4 Ele rejeitou os pedidos de prisão perpétua da acusação, citando a idade dos réus — ambos tinham 22 anos na época do crime —, a ausência de condenações anteriores por violência e as condições severas de sua custódia.47 Ainda assim, impôs uma pena acima da padrão devido à gravidade do crime, ao planejamento, à motivação financeira e ao alto grau de culpabilidade moral envolvido.4
O que sabemos
O que não sabemos
- Não há identidade confirmada nem acusação contra o suposto mandante; as teorias sobre o motivo continuam sem comprovação.
Próximos passos
- Se a continuidade da investigação levar à prisão da pessoa que encomendou o ataque.
Dois detalhes dão mais peso ao que foi ouvido no tribunal. Após o tiroteio, os dois foram de carro a Sydney e, segundo relatos, Zahabe pesquisou países sem tratados de extradição.1 Os homens condenados não apontaram ninguém.4 Entre as teorias sobre o motivo apresentadas no julgamento estavam um suposto contrato de $5 milhões após Preston supostamente tentar roubar o corpo enterrado da irmã de um rival — Meshlin Marrogi, irmã de George Marrogi —, além de especulações que apontavam para várias figuras de Sydney e ligadas aos Comancheros.89 Nenhuma delas foi comprovada como a encomenda por trás do crime, que o tribunal descreveu como dirigido por um misterioso chefão do crime organizado, com informações cruciais sobre onde Preston estaria.9
Fontes16
ABC News (Australia)
- HeyDay News
Todas as fontes, por veículo
26 fontes de 16 veículos· Mais citados primeiro
ABC listenabc.net.au6
- Melbourne crime figure Gavin Preston shot dead in 'targeted' attack outside cafe - ABC News
- Contract killers Jaeden Tito and Rabii Zahabe sentenced over Gavin Preston underworld hit - ABC News
- Court hears alleged planning behind 2023 cafe shooting of underworld figure Gavin Preston - ABC News
- Jaeden Tito and Rabii Zahabe found guilty of murdering underworld figure Gavin Preston - ABC News
- CCTV footage shows the moment underworld figure Gavin Preston was shot dead - ABC News
- Underworld figure Gavin Preston 'never' sat outside at cafe until day he was shot, court told - ABC News
The Agetheage.com.au4
- Gavin Preston shot dead at Keilor Village cafe in Melbourne’s west
- Gavin Preston murder: Hitmen who executed gangland enforcer spared life in prison
- Gavin Preston Supreme Court murder trial: Jury hears of $5 million bounty claim and alleged retribution plans
- Mum of Gavin Preston killer used AI to ask the court for leniency
1News1news.co.nz1
7NEWS7news.com.au1
ABC News (Australia)Primeiro1 vídeo1
- Primeira notícia
- Two men sentenced over Gavin Preston underworld hit | ABC News · vídeo
Court Services Victoriavic.gov.au1
Dispatch Timesdispatchtimes.com1
Head Topicsheadtopics.com1
Conforme exibido
- Two gunmen who executed a Melbourne gangland figure outside a cafe now each serve 34 years.
- The man who allegedly paid for the hit is still walking free. The court heard the killing was a contract job, yet no one has been charged with ordering it.
- So who ordered the execution — and will police ever find the mastermind?
- The attack on September 9, 2023, lasted about ten seconds. Two masked men in black jumped from a stolen car and fired eleven shots. Preston, a 50-year-old described as one of Melbourne's most violent gangland figures, was hit seven times and died at the scene. His associate, Abbas Maghnie, was shot in the stomach and survived after multiple operations. The cafe manager later testified that Preston never sat outside until the day he was shot.
- Both men were sentenced to 34 years. Prosecutors had sought life sentences, but Justice O'Connell cited their youth — both were 22 at the time of the offence — their lack of prior violent convictions, and the harsh conditions of custody. Still, the term sits above the standard sentence because of the gravity, the planning, and the financial motive.
- Tito will be eligible for parole after 26 years, with more than a thousand days already served counted. Zahabe's non-parole period is 27 years, with 808 days declared.
- He also noted the danger to bystanders and said Preston's own criminal history did not diminish the law's protection of his life.
- The killing was planned over hours, not minutes. The pair had travelled up from New South Wales, used pre-positioned getaway cars with cloned plates and tinted windows, and even had a chauffeur booked for the return trip. One of them set himself on fire while torching a car, but DNA on clothing, a fuel can, and car handles, plus digital traces, linked them to the scene.
- Victoria Police has confirmed the investigation into who organised the hit is continuing. The two men convicted have not named anyone. The theories aired at trial included a $5 million contract, but none has been substantiated.
- So the question stands: who ordered the execution? Police have not named a suspect, and the two men who pulled the triggers have stayed silent. The case against them is closed — the inquiry into the person whose plan set it in motion is not.
Tradução atualizada em





