A última entrevista do ex-chefe do MI6: uma junta em Teerã e uma guerra que lhe comprou tempo

É a última entrevista que Sir Alex Younger concedeu, e o veredicto que ela traz sobre Teerã é mais frio do que quase tudo o que saiu de Londres desde o início da guerra. O ex-chefe do MI6, que morreu no mês passado, disse à The Economist que a República Islâmica já não é tanto uma ditadura quanto uma junta militar — que a Guarda Revolucionária Islâmica assumiu o controle total após a morte de Ali Khamenei, e que Mojtaba Khamenei, o filho instalado no lugar do pai, é uma figura decorativa a serviço de homens armados. Nove em cada dez iranianos querem mudança, disse Younger. Cerca de um em cada dez detém as armas. Essa conta, segundo ele, é toda a história da guerra.

Nada disso é pouca coisa. A morte de Ali Khamenei no ataque inicial dos EUA e de Israel despedaçou a ordem política do Irã e desencadeou uma crise de sucessão dentro do aparato de segurança ⁶. Antes dos ataques, a CIA havia avaliado que, se Khamenei morresse, elementos linha-dura da Guarda Revolucionária seriam os que preencheriam o vácuo ⁷. Seis meses depois, essa previsão parece menos uma antevisão do que uma descrição. Analistas dizem que o poder real agora está com a Guarda, independentemente de quem ocupe a cadeira de líder supremo ⁴. A Guarda, segundo reportagens, assumiu o controle de funções do Estado, deixou de lado o presidente Masoud Pezeshkian e passou a canalizar as decisões por meio de um conselho militar que nem mesmo o próprio chanceler iraniano parece conseguir acessar ⁸.

O retrato que Younger pinta coincide com o que consta do registro público. O chanceler Abbas Araqchi disse publicamente que um comitê de segurança de seis pessoas conduzia as negociações nucleares e que ele nunca havia se encontrado com Khamenei filho — que não é visto desde que foi ferido no mesmo ataque que matou seu pai ³. Um relatório especial do Eurasia Group datado de 19 de julho apontou o que chamou de papel "aparentemente limitado" de Mojtaba na tomada de decisões ⁹. A afirmação de Younger de que a liderança da Guarda é "não menos implacável, porém mais corrupta" do que o regime clerical que substituiu é, nas reportagens disponíveis, uma inferência, e não uma constatação documentada — mas está em linha com Zineb Riboua, do Hudson Institute, que argumenta que a República Islâmica é mais fraca do que quer que o mundo acredite ².

O que as fontes disponíveis não corroboram é a textura específica da própria entrevista. Nenhuma das dez fontes da web no arquivo de pesquisa menciona a conversa com a The Economist, a morte de Younger no mês passado ou qualquer uma de suas falas literais. Isso não significa que a entrevista não tenha acontecido; significa que um leitor fora das páginas da revista não pode, apenas com essas fontes, verificar as citações. O que se segue é o que Younger, no vídeo e conforme apresentado pela The Economist, disse publicamente.

Younger reconheceu em voz alta o que é desconfortável: o Irã atualmente leva vantagem na guerra, e ele lamentou ter chegado a essa conclusão. O levante de janeiro de 2026 ainda está fresco em seu relato, com até 10.000 cidadãos mortos por milícias patrocinadas pela Guarda Revolucionária — número que não aparece nas reportagens disponíveis na web e figura no vídeo como caracterização do próprio Younger. A oposição, disse ele, simplesmente não consegue se organizar sob uma campanha aérea contínua. Citando pesquisas que, segundo ele, mostravam que 80% dos iranianos se opunham ao regime teocrático, ele alertou que os cerca de 10% que têm as armas estão se mostrando decisivos. Um relatório vazado da Presidência iraniana registrou o que chamou de maior raiva pública já medida em qualquer país, com nove em cada dez iranianos querendo mudança ¹⁰ — próximo do número de Younger, não idêntico, e medido por outra mão.

Sua avaliação mais impactante foi a que deixou para o fim. A guerra, argumentou Younger, está dando ao regime uma sobrevida — não porque os ataques sejam fracos, mas porque a paz é o que a oposição precisa para se organizar. O desfecho mais provável, disse ele, é "abatido, mas não derrotado", análogo ao Iraque entre as Guerras do Golfo. A maior ameaça ao regime não é outro míssil ou outra bomba antibunker; é o silêncio que vem quando os bombardeios param.

A segunda metade da entrevista tratou de questões operacionais que, segundo Younger, estão sendo debatidas por planejadores ocidentais. Os mísseis balísticos do Irã, afirmou ele, agora podem chegar até Diego Garcia — um alcance de até 4.000 quilômetros —, estendendo a ameaça a uma base que, até este ano, era sobretudo um ponto de apoio logístico. Ele alertou que os objetivos dos EUA e de Israel podem começar a divergir à medida que a guerra se arrasta, e que o presidente Trump pode escalar para desescalar, sendo a Ilha de Kharg — a plataforma que responde por cerca de 90% das exportações de petróleo do Irã — uma provável candidata a esse tipo de ataque de sinalização. Nenhuma dessas afirmações específicas é corroborada de forma independente no arquivo de pesquisa. O número de 4.000 quilômetros, o cálculo de alvos e o alerta sobre objetivos divergentes entre EUA e Israel aparecem apenas no vídeo e nas declarações atribuídas a Younger.

O que as fontes de fato confirmam é a postura subjacente que Younger descreve. A Reuters e o Al-Monitor relataram, nas semanas seguintes à morte de Khamenei, que a Guarda Revolucionária havia assumido a liderança em tempo de guerra e estava "garantindo uma linha mais dura" ¹¹. A CBC enquadrou a questão sucessória como uma em que a Guarda Revolucionária havia se tornado a força dominante na tomada de decisões do Irã ⁵. Younger não está se baseando nessas reportagens; ele lê o mesmo quadro que elas descrevem e depois diz em voz alta o que autoridades ocidentais costumam calar — que a linha mais dura está funcionando.

Há também uma linha mais dura por trás disso. Younger disse que não derramou lágrimas por Ali Khamenei, morto no início do conflito. Isso é um sentimento, não um fato, e as fontes não o abordam. Mas é a frase que explica por que a The Economist enquadrou a entrevista como enquadrou. Younger passou três décadas dentro de um serviço que, por regra, não escreve artigos de opinião. Ele passou sua última hora diante das câmeras escrevendo um.

A entrevista termina onde começa, com uma frase que Younger teria dito de forma quase seca: o regime está em sua agonia final, mas a guerra lhe comprou tempo. Lida de um jeito, é uma previsão de colapso final. Lida de outro, é uma previsão de quanto tempo o colapso vai levar e de quantas pessoas estarão vivas para vê-lo.