Soterrados por nove dias, então vozes responderam: resgate em túnel no Nepal desafia balanço de 1,380 mortos

O que aconteceu na sexta-feira, 4 de setembro de 2026, nove dias após a enxurrada e o deslizamento de gelo, rochas e lama de 26 de agosto de 2026, que varreram o vale de Trishuli/Bhotekoshi, na fronteira entre Nepal e Tibete, teve como foco o túnel soterrado do Projeto Hidrelétrico Trishuli 3A, no distrito de Rasuwa⁠2⁠3⁠4⁠8. Socorristas do Exército do Nepal que trabalhavam no portal desabado gritaram para dentro do vazio e, pela primeira vez desde a enchente de 26 de agosto, uma voz respondeu⁠10. O Times of India reproduz o diálogo literalmente, e vale a pena lê-lo sem rodeios: os socorristas chamaram e ouviram de volta a confirmação, em nepalês, de que tinham sido ouvidos⁠10. Às 9:20 da manhã, dois trabalhadores estavam do lado de fora⁠10. A agência francesa AFP chamou o resgate de “milagre” no décimo dia das operações e o descreveu como um raro “raio de esperança”⁠4.

O resgate de sexta-feira tem um nome — ou melhor, dois nomes — e é preciso cuidado com os registros, porque as fontes divergem sobre quem foi salvo e quando. A BBC e a AFP identificam a dupla resgatada em 4 de setembro como Sanjaya Shah, também grafado como Sanjay Sa, e Kabir Maharjan⁠2⁠4. Em seguida, Al Jazeera e PBS noticiam uma dupla diferente resgatada no sábado, 5 de setembro: um homem de nacionalidade chinesa e uma mulher nepalesa, em operações separadas⁠5⁠7. A CNN também noticia que mais dois sobreviventes foram resgatados no sábado e identifica Chandika Shrestha, uma mulher retirada de Betrawati⁠9. Em outras palavras, ao primeiro milagre se seguiu um segundo: pelo menos quatro pessoas foram retiradas vivas em dois dias, de destroços diferentes — não se trata de uma repetição da mesma história sobre as mesmas duas pessoas⁠5⁠7⁠9.

A confusão é compreensível. Há dez dias, o vale produz quase exclusivamente listas de desaparecidos, e qualquer resgate com sobreviventes vira imediatamente notícia. Mas a distinção importa para as famílias que esperam nas entradas dos túneis. A dupla de sexta-feira foi retirada de dentro do túnel Trishuli 3A, em Rasuwa, após nove dias no subsolo⁠2⁠3⁠4⁠8. A dupla de sábado foi resgatada um dia depois, dez dias após a enchente, dos destroços deixados pela inundação e de um local separado em Betrawati, segundo Al Jazeera, PBS e CNN⁠5⁠7⁠9. Nenhuma das fontes fornecidas reúne os resgates em um único acontecimento, e nenhuma explica como qualquer um dos grupos sobreviveu tanto tempo sem comida, luz ou ar limpo⁠5⁠7⁠9.

Se os resgates são o fato mais nítido, o balanço de mortos é o mais nebuloso — e as fontes divergem por centenas, um sinal da rapidez com que a contagem muda e de como a consolidação ainda está incompleta. Em 4 de setembro, a BBC informou que mais de 1,200 pessoas haviam morrido, número igual ao divulgado no mesmo dia pela Reuters via BusinessWorld, que também noticiou dezenas de milhares de pessoas deslocadas⁠2⁠8. Em 5 de setembro, a Al Jazeera informou que o número de mortos havia ultrapassado 1,331, com desaparecidos dos dois lados da fronteira⁠5. Em 7 de setembro, o Straits Times informou que pelo menos 1,380 pessoas haviam morrido e mais de 5,500 estavam desaparecidas no Nepal e no Tibete em conjunto, enquanto o Nepal observava um dia nacional de luto⁠11. Nenhum número pode ser declarado definitivo, e escolher um seria enganoso⁠2⁠5⁠11.

O que se mantém constante nos balanços divergentes é a dimensão da tragédia: não se trata de um acidente localizado em um túnel, mas de uma destruição que se estende por todo o corredor hidrelétrico do Nepal. Em 5 de setembro, o Kathmandu Post informou que 11 projetos hidrelétricos e uma usina solar haviam sido danificados, e que 942 pessoas, incluindo trabalhadores dos projetos, continuavam desaparecidas naquele momento⁠6. As operações de resgate prosseguiram em instalações hidrelétricas inundadas, com equipes procurando centenas de desaparecidos⁠6⁠7. Em 7 de setembro, autoridades disseram que 121 trabalhadores de hidrelétricas ainda poderiam estar presos em túneis⁠11. Esse número oficial é inferior às alegações que circulam de que mais de 150 pessoas estariam presas em meia dúzia de túneis — um número maior que nenhuma fonte fornecida confirma⁠11. A diferença não é acadêmica. É a diferença entre quantas bolsas de ar as equipes acreditam estar tentando alcançar e quantas famílias ainda ouvem que precisam esperar⁠6⁠11.

O resgate em Trishuli 3A também muda a perspectiva sobre o que foi necessário para sobreviver. Nove dias sem resgate em um túnel bloqueado por detritos da enchente significam ausência de luz, pouco ar, água fria e nenhuma maneira de saber se alguém sabe que você está ali⁠2⁠4⁠10. A primeira voz ouvida lá de dentro desde 26 de agosto — aquela resposta ao chamado — explica por que a AFP recorreu a palavras como “milagre” e “raio de esperança”, em vez de usar a linguagem habitual de resgate⁠4⁠10. As fontes fornecidas não trazem outras citações oficiais literais, informações médicas detalhadas nem explicações, até agora, de como Shah e Maharjan, ou a dupla de sábado, resistiram⁠5⁠7⁠9. O que se sabe é que eles foram retirados e que as operações ao redor continuaram⁠6⁠7.

Por enquanto, a posição honesta é restrita. Dois foram salvos na sexta-feira, mais dois no sábado, e pelo menos 121 podem continuar lá dentro⁠2⁠5⁠11. Mais de 1,200 morreram, segundo todos os balanços, e as estimativas mais recentes se aproximam de 1,380 ou mais à medida que as listas de desaparecidos são consolidadas⁠2⁠8⁠11. Onze projetos hidrelétricos foram danificados, quase mil trabalhadores e outras pessoas ainda constavam como desaparecidos em 5 de setembro, e as equipes de resgate não pararam⁠6⁠7. Grande parte do que circulou nos primeiros dias caóticos — números precisos de cidadãos estrangeiros, leituras sísmicas, horários das medições dos níveis de água e distâncias nos corredores — não consta nos relatos corroboradores fornecidos aqui e não pode ser apresentada como fato estabelecido⁠6⁠11. O que se pode afirmar é o que os socorristas gritaram, o que respondeu e que, por pelo menos duas manhãs seguidas, a resposta continuou vindo⁠10.