Ir para o conteúdo
Agora

Política · NJ election fraud probe

6,600 nomes que nunca deveriam ter aparecido nos registros eleitorais de Nova Jersey

Uma falha de software na Comissão de Veículos Automotores registrou silenciosamente milhares de não cidadãos. Menos de 400 votaram. Agora, o DOJ está pedindo o banco de dados completo.

Escrito 5 min de leitura · 11 fontes

Vídeo no idioma original

Traduzido do original em inglês.

Seis mil e seiscentos. Esse é o número que a governadora de Nova Jersey, Mikie Sherrill, apresentou ao público em 21 de julho de 2026: cerca de 6,600 pessoas que informaram ao estado que não eram cidadãs e, mesmo assim, foram incluídas nos registros eleitorais⁠2⁠3⁠8⁠9⁠10. O erro se estende por um ciclo eleitoral inteiro, e menos de 400 desses nomes realmente votaram⁠8⁠10. Ainda assim, é um número que não fica restrito a Trenton, porque cada nome registrado indevidamente é um nome que o sistema deveria ter recusado.

Esta é a dimensão da falha, segundo a descrição atual das autoridades estaduais. Quando não cidadãos solicitaram uma carteira de motorista ou um documento de identificação estadual de Nova Jersey, responderam a uma pergunta sobre cidadania. O sistema de registro eleitoral da Comissão de Veículos Automotores deveria ter respeitado essa resposta. Não respeitou. O software usado na comissão processou as solicitações como se os requerentes tivessem respondido que sim⁠2⁠3⁠7. O resultado foi um fluxo silencioso do balcão do DMV para os registros eleitorais e, destes, para as seções de votação, que se estendeu por 2023 e 2024⁠2⁠9.

Como o erro veio à tona

A equipe de Sherrill encontrou o problema durante uma revisão concluída na semana anterior à divulgação pública. Ela atribuiu o erro a uma “falha grave de software” e anunciou que o fornecedor que opera o sistema de registro dentro da MVC será substituído⁠3⁠8. O estado também contratou um escritório de advocacia externo para conduzir uma investigação⁠4. A governadora ressaltou que os eleitores registrados não se concentravam em um único partido: incluíam democratas, republicanos e eleitores sem filiação partidária, em proporções que acompanhavam aproximadamente a composição geral dos registros eleitorais do estado⁠10.

Há dois pontos que merecem destaque. O primeiro é a cronologia. O erro ocorreu durante o governo do ex-governador Phil Murphy, cujo mandato terminou em janeiro de 2025. Sherrill, que tomou posse naquele ano, herdou o problema e o divulgou⁠7. O segundo é a dimensão. Mesmo o número menor, 400 cédulas ilegais, é o tipo de cifra que um promotor federal, um legislador estadual ou um operador de campanha pode usar para defender um argumento mais amplo sobre a confiança no sistema.

A resposta federal

O Departamento de Justiça abriu uma investigação sobre o erro no registro eleitoral⁠5⁠6. O departamento informou a Nova Jersey que precisa do banco de dados eleitoral completo do estado para verificar se ainda há mais não cidadãos nos registros⁠6. Membros do Congresso já disseram que planejam realizar audiências⁠5.

Essa exigência coloca Sherrill em uma posição política delicada. A própria divulgação validou parcialmente as alegações do governo do presidente Trump sobre o registro de não cidadãos em vários estados, embora Sherrill tenha dito que o presidente tem “credibilidade zero” em questões eleitorais⁠9. A Votebeat informa que o episódio intensificou um confronto entre Trenton e Washington em torno dos dados eleitorais⁠11. A governadora agora equilibra duas pressões incompatíveis: cooperar o suficiente para mostrar que os registros foram limpos e resistir o suficiente para manter sob controle estadual o arquivo de eleitores.

Uma falha grave de software levou aos registros incorretos.

Redação da HeyDay News

O que se sabe, o que não se sabe e o que vem a seguir

Os fatos conhecidos são específicos e concretos. O software da MVC registrou pessoas que haviam respondido negativamente à pergunta sobre cidadania. Sherrill divulgou um número, cerca de 6,600, e um subconjunto, menos de 400, que votaram. Ela prometeu limpar os registros e substituir o fornecedor. Uma investigação federal está em andamento.

As incógnitas são maiores. O estado não identificou publicamente o fornecedor que está no centro do sistema; as fontes se referem apenas à “empresa responsável por administrar o sistema de registro eleitoral dentro da MVC” e ao “fornecedor responsável pelo erro”⁠4⁠8. Ainda não está claro quantas das 400 cédulas foram depositadas em eleições primárias, eleições gerais ou disputas locais, nem o que foi afetado por cada cédula. Também não está claro se o mesmo software foi usado em outros estados que emitem carteiras por meio de fornecedores semelhantes.

O que sabemos

  • Cerca de 6,600 não cidadãos foram registrados para votar em Nova Jersey em 2023 e 2024, e menos de 400 depositaram cédulas. 238910
  • O erro teve origem em um software da MVC que processou requerentes não cidadãos como se tivessem respondido que sim à pergunta sobre cidadania. 27
  • O Departamento de Justiça abriu uma investigação e solicitou o banco de dados eleitoral do estado. 56

O que não sabemos

  • A identidade do fornecedor cujo software falhou não foi divulgada publicamente nas reportagens disponíveis.
  • Como as cédulas afetadas se dividem por tipo de eleição e o que cada cédula afetou.
  • Se o software do mesmo fornecedor é usado em outros estados e se pode haver erros semelhantes nesses locais.

Próximos passos

  • Se Nova Jersey entregará todo o seu banco de dados eleitoral ao DOJ, e em que condições.
  • Se a investigação do escritório de advocacia externo identificará indivíduos ou processos responsáveis dentro da MVC.
  • Se serão realizadas audiências no Congresso e o que elas exigirão do fornecedor e do estado.

Por que é difícil deixar esta história de lado

O registro eleitoral é a porta de entrada da democracia americana, e este caso lembra que essa porta agora é um software. Um alerta que deveria ter sido emitido foi ignorado, e isso passou despercebido ao longo de dois ciclos eleitorais. A tentação, dos dois lados, é tratar 6,600 como um número que comprova um argumento político. A leitura mais objetiva é que ele comprova que um processo estava falho e que um estado e um departamento federal agora discutem quem pode examinar os destroços.

Sherrill disse que a limpeza dos registros está em andamento, e o Departamento de Justiça afirmou que está investigando. Até que o fornecedor seja identificado, o banco de dados seja compartilhado e as cédulas sejam rastreadas, o número 6,600 continuará fazendo o que os números fazem na política americana: apontar em duas direções ao mesmo tempo.

Fontes10

Todas as fontes, por veículo

Tradução atualizada em

Exibido recentemente