Duas Mulheres Mortas, Criminoso Conhecido em Liberdade: a Cadeia de Falhas na Concessão de Fiança

Duas mulheres deveriam estar vivas hoje. Carmenza Valencia-Trujillo, 53, foi morta em março de 2025. Sheryl Wilkins, 39, foi morta cinco meses depois pelo mesmo homem, um criminoso sexual condenado que estava em liberdade sob fiança e sob monitoramento policial quando as assassinou ⁷¹¹³⁴. Esse número — dois — é a medida do que uma cadeia de falhas admitidas da polícia e da acusação permitiu que acontecesse em Londres no ano passado.

Na sexta-feira, 7 de agosto de 2026, Simon Levy, 40, foi considerado culpado no Old Bailey pelo assassinato das duas mulheres e pelo estupro de uma terceira mulher, após o que reportagens sobre o julgamento descreveram como uma série de decisões desastrosas da polícia, dos promotores e dos tribunais que o deixaram em liberdade ⁷¹¹³. Ele pode receber uma pena de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional ⁴. O veredito encerrou a questão de quem matou Valencia-Trujillo e Wilkins, mas abriu outra, mais difícil: por que Levy ainda estava livre para chegar até elas.

Levy não era desconhecido do sistema. Era um criminoso sexual prolífico, condenado por duas agressões sexuais cometidas em 2018 e preso em 2021 ⁴⁷. Enquanto estava preso, em 2022, agrediu sexualmente uma agente penitenciária ⁴⁷. Saiu da prisão em 2023, voltou a ser preso em 2024 após uma acusação de estupro e foi solto três meses depois ⁴⁷. Mais tarde, foi considerado culpado de 11 agressões sexuais cometidas entre 2022 e 2025, muitas delas no transporte público ⁴⁷. Em outras palavras, quando começou a matar, seu padrão já estava documentado, era recorrente e se intensificava.

Poucas semanas antes do primeiro assassinato, Levy estuprou e sufocou uma mulher que sobreviveu ⁷. Ela deu à polícia o que foi descrito como um relato comovente, mas a polícia levou meses para colher seu depoimento formal ⁷. Esse atraso é importante porque deixou uma acusação recente de violência sem o peso formal que poderia ter alterado as decisões sobre fiança e prisão preventiva. Ela não é identificada por razões legais, mas seu caso agora é fundamental para entender como a primeira salvaguarda falhou antes de Valencia-Trujillo ser morta.

Após ser preso pelo assassinato de Valencia-Trujillo, Levy foi liberado sob investigação ⁷¹¹. Meses depois, voltou a matar ⁷¹¹. Duas falhas admitidas criaram as brechas durante as quais ele permaneceu em liberdade ⁷. A primeira dizia respeito à investigação sobre transporte público. A British Transport Police afirmou que atrasos na investigação fizeram com que sua fiança fosse prorrogada e que ele ficasse livre para assassinar Valencia-Trujillo ⁷¹⁰. Segundo esse relato, não se tratou de um único compromisso perdido ou de um processo extraviado, mas de um caso paralisado que continuou prolongando o período em que um criminoso reincidente ficou na comunidade no auge de sua atividade criminosa.

A segunda falha ocorreu no tribunal. Em uma audiência inicial sobre algumas das agressões, Levy recebeu fiança porque o Crown Prosecution Service não forneceu todas as informações relevantes para mantê-lo preso, deixando-o livre para matar Wilkins ⁷². A prisão preventiva deveria ser o momento em que o histórico conta — condenações anteriores, acusações relacionadas, riscos durante a liberdade sob fiança, padrões entre diferentes forças policiais. Naquele dia, o tribunal não recebeu o histórico completo, e o argumento pela prisão foi apresentado em desvantagem.

As agências envolvidas não contestam essa descrição. O Crown Prosecution Service pediu desculpas e afirmou que deveria ter adotado uma abordagem mais rigorosa para tentar mantê-lo preso, além de se comprometer a reforçar sua atuação em casos de crimes sexuais graves ⁷¹⁰. A British Transport Police afirmou que, como resultado, alterou seus procedimentos para reincidentes ⁷. A Metropolitan Police, a British Transport Police e os tribunais descreveram o ocorrido como uma falha coletiva do sistema ¹⁰. Um detetive sênior da Metropolitan Police admitiu que a segunda vítima de assassinato de Levy poderia ter sido salva ⁹.

Essa admissão agora está sendo examinada pelo órgão de fiscalização da polícia. Dois agentes da Metropolitan Police estão sendo investigados pelo Independent Office for Police Conduct por supostas falhas na forma como lidaram com Levy, que estava em liberdade sob fiança e sendo monitorado pela polícia quando cometeu os assassinatos ³⁴. A Metropolitan Police também se encaminhou voluntariamente para uma análise mais ampla das falhas do sistema e de como Levy recebeu fiança no auge de sua atividade criminosa ¹⁰. A distinção é importante: uma frente investiga se agentes individuais violaram normas; a outra, por que a estrutura ao redor deles permitiu que a liberação, a prorrogação da fiança e informações incompletas no tribunal se alinhassem nessa sequência.

Andrea Simons, comissária de vítimas de Londres, afirmou que uma série de falhas permitiu que Levy matasse duas mulheres e estuprasse uma terceira, e pediu uma investigação sobre a falha em monitorá-lo adequadamente ⁵. A polícia pediu que mais vítimas de Levy se apresentem ⁵. O apelo reflete a dimensão comprovada de seus crimes — 11 agressões sexuais entre 2022 e 2025, incluindo ataques no transporte público — e o temor de que as condenações até agora ainda não contabilizem todo o dano causado ⁴⁷.

O que diferencia este caso de um único erro relacionado à fiança é o acúmulo de falhas. Liberação sob investigação após a primeira prisão por assassinato, depois prorrogação da fiança enquanto uma investigação separada estagnava e, em seguida, uma audiência inicial em que o argumento pela prisão preventiva foi apresentado sem o histórico completo — cada salvaguarda presumiu que outra parte do sistema estava controlando o risco ⁷¹⁰². Nenhuma delas o fez, apesar de já haver registros que o apontavam como um criminoso prolífico ⁴⁷. O depoimento tardio da mulher sobrevivente se encaixa no mesmo padrão: as informações existiam, mas não foram transformadas a tempo em proteção ⁷.

O caso agora se insere em meio a uma promessa nacional de reduzir a violência contra mulheres e meninas, uma promessa que é avaliada não por estratégias, mas por documentos de fiança e processos judiciais. Levy foi condenado por duas agressões sexuais cometidas em 2018, preso em 2021, acusado novamente dentro e fora da prisão e, ainda assim, permaneceu em liberdade nos meses em que matou ⁴⁷. A questão sem resposta é por que os pontos em comum entre aqueles relatórios, prisões e decisões sobre fiança não foram conectados antes da morte de Wilkins — e que mudanças sistêmicas evitarão que as mesmas falhas de encaminhamento e prisão preventiva libertem o próximo criminoso prolífico que já consta dos registros ⁵⁷¹⁰.