Trump’s Threat of Retaliatory Strikes on Iran

O que mudou

• Donald Trump afirma que os Estados Unidos destruíram a capacidade nuclear do Irã. Ele também diz que ainda é preciso lidar com um suposto complexo nuclear subterrâneo. Entre essas duas afirmações, há uma pergunta sem resposta: o que ele acredita que ainda resta e já decidiu atacá-lo? Sua resposta pública mais recente deixa explicitamente qualquer nova ação militar condicionada.

O que mudou

• Trump anunciou em 1º de agosto que cancelaria um ataque planejado contra o Irã, condicionado a um acordo rápido.
• Trump disse que Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos o instaram a adiar o ataque.
• Trump disse que o acordo precisava incluir a abertura total do Estreito de Hormuz e o fim da ameaça nuclear.
• O Irã alertou contra qualquer ação aventureira dos EUA.

Em aberto na época

• Não há informações verificadas sobre a dimensão, os alvos ou o papel de Israel na operação cancelada.
• Não há confirmação de quem fez o alerta contra a ação aventureira, além da atribuição genérica ao Irã.

O que dissemos que acompanharíamos

• Se as negociações anunciadas para segunda-feira ocorrerão e produzirão algo verificável.
• Se Hormuz será reaberto em algum acordo ligado a Omã.

O que mudou

• Segundo relatos, Estados Unidos e Israel preparavam ataques a refinarias e usinas elétricas iranianas para aquele fim de semana, sem a aprovação final de Trump.
• Trump então suspendeu novos ataques, citando a esperança de um acordo alcançado rapidamente e dizendo que os parâmetros para encerrar a guerra haviam sido cumpridos.
• A suspensão foi associada a pedidos da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes Unidos, do Catar e do Irã, com conversas previstas para segunda-feira.

Em aberto na época

• Não foram estabelecidos uma lista de alvos confirmada, uma ordem de batalha ou uma explicação para a divergência entre os relatos de preparativos conjuntos e a negativa de Israel.
• Não foram estabelecidos termos verificados do possível acordo para encerrar a guerra, incluindo qualquer entendimento sobre o Estreito de Ormuz.

O que dissemos que acompanharíamos

• Se as conversas entre Estados Unidos e Irã, com início previsto para segunda-feira, produzirão termos concretos ou voltarão a caminhar para ataques a alvos de energia.
• Se Israel será formalmente incluído em qualquer operação renovada caso as negociações fracassem.

O que sabíamos no início

• O Irã tentou atacar com mísseis uma base americana na Jordânia; cinco mísseis foram interceptados
• Os EUA responderam em 29 de julho com uma pesada onda de ataques contra dezenas de alvos da IRGC
• Forças dos EUA e da Arábia Saudita atacaram simultaneamente grupos apoiados pelo Irã no Iraque, enquanto a guerra se ampliava
• O Irã atingiu três navios em Ormuz e rejeitou a proposta de Omã; um drone atingiu duas embarcações de gás no Egito

Em aberto na época

• Nenhuma alta verificada nos preços do petróleo, média dos preços da gasolina ou máxima do diesel nas reportagens consultadas
• Nenhum total confirmado de vítimas, avaliação dos danos de combate ou conjunto de próximos alvos

O que dissemos que acompanharíamos

• Se e onde o Irã cumprirá sua promessa de punir o agressor
• Se a navegação em Ormuz enfrentará outra rodada de ataques e o que isso significará para o abastecimento