丹佛机场廊桥上的一次逮捕，两条无法调和的时间线

被拘留的女子是27岁的厄瓜多尔人钱塔尔·亚历杭德拉·莫拉莱斯·罗哈斯，居住在加利福尼亚州奥克兰。当时她正准备登上西南航空一架飞往奥克兰的航班⁠2⁠8⁠9。目击者称，身着便衣的执法人员让她离开登机廊桥，在那里将她拘留，随后把她带到一辆停在停机坪上的国土安全部面包车里⁠2⁠7。《泰晤士报呼叫报》的报道同样称，ICE在丹佛机场拘留了一名正在登上西南航空航班的女子⁠4。地点很重要，因为这不是边境口岸拦截，也不是针对住所的逮捕，而是在境内针对国内旅行者的拦截，并被其他乘客拍下。

据ABC7援引的目击者说法，罗哈斯当时正与曾接待她的互惠生家庭在丹佛探访，随后准备返回加州时遭到拦截⁠5。这一背景对后续事件至关重要，因为政府和她的律师都承认，她此前在美国的居留是合法的。但双方对这种合法居留何时开始、何时结束，以及她被带走当晚是否受到任何保护，完全意见相左⁠2⁠8。朋友后来告诉Oaklandside，她被关押在一个正发生结核病疫情的拘留中心，为这个本已由文书问题定义的案件增添了公共卫生层面⁠6。

国土安全部告诉American Community Media，罗哈斯于2024年10月20日持签证进入美国，签证有效期至2025年1月4日，之后逾期居留⁠2⁠3⁠10。CBS Colorado报道了同一联邦说法：一名女子从丹佛出发前往加州时遭拘留⁠3。Oaklandside报道，移民当局在另一份声明中称，她没有获准留在美国⁠8。这一说法将丹佛的拦截描述为一起简单明了的逾期居留逮捕；按此说法，所谓签证到期与7月拦截之间相隔近九个月。

她的律师劳拉·利希特给出的时间线与联邦说法无法相互吻合。利希特称，罗哈斯于2023年初持J-1交流访问签证以互惠生身份入境，并遵守了规定，在案件审理期间及时提交留美申请⁠2⁠7⁠8。她的法律团队还称逮捕本身违法⁠8。两者差异不是相隔数周，也不是记错了入境章，而是近两年之差；这意味着，一方说的是一名近期访客被指控逾期居留数月，另一方说的是一名居住时间较长、并称自己使用了可用程序的居民。国土安全部尚未回应利希特的说法⁠2。

目击者艾丽西亚·丹茨克拍下了这次逮捕⁠9⁠11。视频中，旁观者在执法人员进入狭窄的登机廊桥时高喊：“帮帮我们！ICE来了！”⁠2⁠4⁠7。Westword和American Community Media的报道还称，画面记录到一名执法人员警告一名旁观者：“我会判你18年。”⁠2⁠7。还能听到附近的人劝罗哈斯不要对执法人员说任何话。KDVR的报道指出，拍摄视频并带头组织声援的人是一名从奥克兰来的奥克兰女子⁠10。视频无法厘清移民身份时间线，但它让逮捕过程呈现在公众面前，并引发了关于便衣执法以及针对目击者的警告的疑问。

到7月24日，罗哈斯已获得有组织的法律援助，试图对拘留和遣返案件本身提出异议⁠8。这项挑战不仅主张她的身份经历与政府的描述不同，还称廊桥上的拘捕本身就违法⁠8。这一差别很重要，因为逾期居留指控和非法逮捕主张指向不同问题：前者问的是她是否获准留在这里，后者问的是，即便身份状况存在争议，带走她的方式是否仍然站得住脚。截至目前，公开记录尚未回答这两个问题。

2026年7月28日，星期二，一名联邦移民法官下令准许她缴纳保释金后获释⁠9⁠11。Oaklandside报道，在她被拘留一个多星期后，法官作出了保释释放令；这并非对相互冲突的入境日期哪一个属实作出的裁决⁠11。American Community Media也报道了同一命令，并指出获释意味着她在程序继续进行期间不会继续被拘留⁠9。这一进展使早期视频配文中的一部分内容不再准确。她并非只是继续被拘留，等待遣返程序进行。法官认定她可以缴纳保释金后获释，核心事实冲突仍未解决，但她眼下的人身自由状况发生了变化。