跳到内容
现在

国际 · Nepal-Tibet border持续报道 · 第 2 篇,共 6 篇

冰川坠落一公里,随后山谷被洪水淹没

冰雪和岩石从一公里高处坠入喜马拉雅山谷,引发洪水席卷尼泊尔和西藏,造成 1,000 多人死亡。科学家认为原因是冰川崩塌而非地震,而失踪人数的统计相差数千人。

文字 阅读需 6 分钟 · 11 个来源

原语言视频

译自英文原文。

自上次报道以来的变化

37 小时后

当时

冰川坍塌引发洪水席卷尼泊尔—西藏山谷,近1,500人失踪

当时尚无定论

  • 洪水涌浪的确切高度、道路和电力损失、援助金额及运送情况,以及按国籍划分的失踪者名单。
  • 灾害源头究竟是西藏冰川湖溃决,还是尼泊尔博特科西冰川雪崩,抑或两者依次发生。

我们说过将关注的

  • 搜救人员能否赶在高水位、碎屑或第二次溃决封闭通道之前抵达被隔绝的村庄。
  • 尼泊尔和西藏核对各自统计后,已确认死亡人数是否会趋于一致。

现在

冰雪和岩石从一公里高处坠入喜马拉雅山谷,引发洪水席卷尼泊尔和西藏,造成 1,000 多人死亡。科学家认为原因是冰川崩塌而非地震,而失踪人数的统计相差数千人。

现已确认

  • 最可能的诱因是冰川和基岩崩塌,而非地震
  • 吉隆上方的堰塞湖和特里苏里河沿岸的洪灾显示,灾害波及跨境地区
  • 截至 9 月 1 日,死亡人数超过 1,000 人,水电站现场的搜寻仍在继续

截至 2026 年 9 月 1 日,尼泊尔和西藏的救援人员统计,死亡人数已超过 1,000 人。8 月下旬,一堵由冰、岩石、泥土和融水构成的洪流冲下喜马拉雅山谷,造成这场灾难⁠11。不到一周,死亡人数便从数百人升至 1,000 多人;而这一数字仍被称为尚不完整:奇特旺县正在临时安葬身份不明的遗体,救援人员仍在水电站现场挖掘⁠11⁠3。

这场灾难的规模之所以难以把握,不仅因为遇难者众多,还因为失踪者人数不明。NBC News 报道称,尼泊尔有 2,400 多人失踪,其中包括约 90 名美国人⁠9。ABC News 报道称,失踪人数超过 3,000 人,洪水沿河向下游至少 62 英里造成破坏⁠10。几天后,路透社报道称,中国已确认 261 名失踪外国人的国籍⁠8。这些失踪人数的统计彼此不一,死亡人数统计也各不相同:在一系列报道中,数字从数百人升至 626 人、600 多人、近 800 人,最终超过 1,000 人⁠10⁠9⁠6⁠8⁠11。一项科学评估警告称,全面灾情要数周后才能明朗⁠3。

研究卫星影像的科学家表示,最可能的原因不是地震,而是尼泊尔与中国边境高处发生的大规模冰川和岩石崩塌⁠2⁠3⁠4。融雪似乎削弱了海拔约 5 公里的陡峭冰川,导致其坠落约一公里,落入下方的河谷⁠3。卫星图像显示,边境地区的基岩和冰川发生崩塌,随后河流泛滥⁠4。新华社报道称,专家认为,泥石流由尼泊尔一侧的高海拔冰川崩塌引发,并警告此类冰川灾害正变得更加频繁、更加严重⁠5。

这一连串过程——崩塌、堵塞、溃决——解释了为何山体失稳会演变成山谷灾难。冰雪和岩石坠入狭窄的河谷,可能堵塞河道;天然堰体一旦溃决,蓄积的水和碎屑就会作为山洪和泥石流向下游奔涌⁠3⁠5⁠6。《印度时报》描述了这一连串事件:始于高海拔地区的崩塌,最终演变为造成 600 多人死亡的洪灾⁠6。PBS 于 8 月 27 日分析了同样的关联,将冰川融化视为喜马拉雅洪灾的成因之一⁠7。

卫星揭示了什么

崩塌地点地形险峻,地面救援队无法迅速确认发生了什么。填补这一信息空白的是卫星。8 月 28 日发布的卫星分析显示,尼泊尔与中国边境的基岩和冰川发生崩塌,随后下方河流泛滥⁠4。BBC 于 8 月 27 日报道称,科学家认为这次崩塌很可能是尼泊尔—西藏毁灭性洪灾的原因⁠2。《新科学家》也得出了相同判断,称冰川崩塌是这场灾难最可能的原因⁠3。

在中国一侧,新华社报道称,西藏吉隆县吉隆口岸上游形成了堰塞湖,并发布了 2026 年 8 月 28 日拍摄的无人机照片⁠5。堰塞湖是灾难前半段过后留下的景象:滑坡和冰雪碎屑堵塞河道,拦截形成的湖泊高悬于下游居民点和基础设施之上⁠5。在尼泊尔,ABC News 记录了努瓦科特县特里苏里河沿岸的洪灾,那里远在高山谷地之下,而崩塌正是从高山谷地开始的⁠10。这两个地点——吉隆附近的堰塞湖和特里苏里河沿岸的破坏——共同勾勒出一场越过国境、并继续向下游蔓延的灾难⁠5⁠10。

早期的混乱集中在地震是否引发了这一切。美国地质调查局最初将洪灾与当地一次地震联系起来,《印度时报》称地震震级为 4.4 级⁠6。科学家得出的结论是,地震信号实际上是雪崩和崩塌本身产生的震动⁠2⁠3⁠6。换句话说,仪器记录到的震动是山体崩塌,而不是构造地震震动山体并将其震塌⁠2⁠3。

这一修正关系到如何判断下一步风险。如果诱因是融水削弱冰雪和岩石后造成的结构性失稳,而非短暂的地震,那么危险并不会随着余震结束⁠3⁠5⁠7。新华社援引的中国专家警告称,此类冰川灾害正变得更加频繁、更加严重⁠5。PBS 的科学报道也将这一事件置于同一背景下,探讨冰川融化如何加剧喜马拉雅洪灾⁠7。

跨境统计失踪人数

没有任何一个单一的伤亡数字能够概括这场灾难,因为没有一个机构掌握全部情况。尼泊尔山谷、西藏边境基础设施、偏远徒步路线以及分散的水电站,各自以不同速度统计伤亡⁠9⁠10⁠11。NBC News 报道称,尼泊尔死亡人数至少为 626 人,另有 2,400 多人在尼泊尔失踪⁠9。ABC News 报道称,数百人死亡,失踪人数超过 3,000 人⁠10。路透社报道称,总死亡人数接近 800 人⁠8。随后,美联社报道,死亡人数超过 1,000 人,救援人员正在至少十几处水电站搜寻被困工人⁠11。

各方报道存在分歧,而这种分歧本身就是证据。偏远山谷通信中断,外国徒步旅行者由使馆而非村庄统计,水电站工人也可能先由雇主列入名单,之后才进入官方名单⁠8⁠9⁠10⁠11。路透社指出,中国已确认 261 名失踪外国人的国籍,这显示了受灾人群的国际性⁠8。NBC News 另报道称,尼泊尔失踪者中约有 90 名美国人⁠9。美联社报道,奇特旺县正在临时安葬身份不明的遗体,这表明灾后工作进入了更迟缓、更令人悲痛的阶段:遗体搜寻进度快于身份确认⁠11。

地点

  1. 01吉隆口岸,吉隆县
  2. 02特里苏里河,努瓦科特县
  3. 03尼泊尔奇特旺县

基础设施损毁也是人员伤亡代价的一部分。美联社报道称,救援人员正在至少十几处水电站搜寻被困工人,这些电站正处于洪水和碎屑的直接冲击路径上⁠11。ABC News 报道,破坏沿河向下游至少延伸 62 英里,这表明这不是局部的洪水冲毁,而是一场席卷整个山谷系统的洪水,能够损毁远离冰川的桥梁、道路、电站和居民点⁠10。新华社发布的吉隆口岸上游堰塞湖影像凸显,首轮洪峰过后危险仍未结束:蓄积的湖水在排出或稳定下来之前,仍可能引发洪水⁠5。

已知

  • 最可能的诱因是冰川和基岩崩塌,而非地震 234
  • 吉隆上方的堰塞湖和特里苏里河沿岸的洪灾显示,灾害波及跨境地区 510
  • 截至 9 月 1 日,死亡人数超过 1,000 人,水电站现场的搜寻仍在继续 11

未知

  • 失踪人数没有一致的统计;报道数字从数百名外国人到总计数千人不等
  • 筑坝、溃决和洪水抵达下游的时间线尚无经核实的一致说法

后续

  • 吉隆堰塞湖能否在第二次溃决前降低水位
  • 水电站现场搜寻是否会再次修正伤亡数字

时间线

第 3 天 · 6 篇报道

事件时间线
  1. 最先报道

  2. 我们的播报 · 第 2 次更新当前位置

    冰川坠落一公里,随后山谷被洪水淹没

来源11

按媒体查看所有来源

译文更新于

近期播出