20-35分钟：俄罗斯对乌战争的残酷计算

这个数字同时来自两个渠道，但两者并不完全一致。《国家安全杂志》报道称，“军事博主声称，抵达前线最危险地段的俄罗斯士兵预计只能生存20至35分钟”，同时指出“这一数字无法核实”⁠4。另外，中央情报局局长约翰——现有报道没有提供其姓氏——称，俄罗斯新兵在前线“预计会在被杀或受伤前生存20至30分钟”⁠5⁠9。《每日邮报》对同一场中情局简报的报道则称，俄罗斯“每周最多损失7,000名士兵”⁠10。

这一区别很重要。一个数字源自俄罗斯军事博主对前线最危险地段的描述⁠4；另一个则是美国情报部门估计的20至30分钟生存时间，于2026年7月16日报道⁠5⁠9。两者都没有声称这是对整条1,000公里前线进行测量后得出的平均值。它们描述的都是无人机最密集、掩护最薄弱地段的情况。

如果生存时间以分钟计算，那么如今推进速度则以每天多少米、每月多少平方公里计算。战争研究所评估称，俄罗斯军队在2026年7月推进了37.85平方公里，面积小于曼哈顿，日均1.22平方公里；自2026年2月以来，月度推进速度基本没有变化⁠2。对于2026年6月，ISW评估称俄军夺取了30.42平方公里，日均1.01平方公里；而2025年6月为481.25平方公里⁠11。

换句话说，去年夏天的推进速度已大幅下滑。2025年6月取得的土地面积是2026年6月的15倍以上⁠11。7月仅略好于6月，并非突破，而是从冬季延续至春季的一条平线⁠2。这已不再是机动作战，而是在乌克兰无人机轮番搜寻之际，步兵穿越布满地雷的林带渗透前进。

每一小块土地的代价飙升，而可夺取的土地本身却越来越少。i24NEWS援引ISW报道称，俄罗斯“7月每实际夺取一平方公里领土，平均就有1,132人伤亡”⁠7。《欧洲广场新闻》援引自由电台报道称，每平方公里的伤亡人数上升至原来的3.5倍；乌克兰无人机操作人员则称，俄罗斯步兵渗透部队“每15名士兵中有14名损失”⁠8。

像指挥官那样算一算。每夺取一平方公里就有超过1,000人伤亡，那么7月推进的37.85平方公里意味着数万名士兵阵亡或受伤，换来的却是一片下午就能走完的区域⁠2⁠7。如果负责步行进攻的突击小组中，每15人就有14人损失，那么夺取战壕的部队在报告成功时实际上已经不复存在⁠8。

谈到总数时，措辞很容易变得含混，来源对此强调必须精确。《独立报》于2026年7月3日将其概括为“半年阵亡50万人，却只推进40平方公里”⁠3。战略与国际问题研究中心给出的数字则不同：自2022年2月以来，“伤亡人数接近120万”⁠6。

这两个数字可能都没错，因为伤亡人数不等于死亡人数。伤亡包括阵亡、受伤、失踪以及因其他原因失去作战能力的人；死亡只是其中一部分。《独立报》提供的截断文本没有说明其标题数字是否归因于英国情报部门，也没有解释计算方法⁠3。战略与国际问题研究中心统计的是全面入侵开始以来的伤亡人数，而非死亡人数⁠6。混淆两者会低估生还人数、高估死亡人数，或者反过来。无论如何，坦率的解读都令人不寒而栗：一支军队以足以让一座中型城市人去城空的规模损失兵员，换来的进展却只相当于几个街区。

对其余这些残酷的计算，也应保持同样的审慎。这里最可靠的依据是战争研究所（ISW）的月度评估，这些评估以地理定位证据为基础，分别于2026年8月1日和7月1日发布⁠2⁠11。每平方公里伤亡人数是根据这些进展数据进行的二级计算，由i24NEWS和《欧洲广场新闻》报道，后者援引了ISW和自由电台⁠7⁠8。中情局关于20至30分钟生存时间和每周损失7,000人的估计，来自7月16日的一场简报，经《国防新闻》《军事时报》和《每日邮报》转述⁠5⁠9⁠10。这些数字彼此吻合，但并非相互独立的人员伤亡统计。

围绕这一报道传播的几项更广泛说法，无法从此处提供的来源中得到核实，本文也不依赖这些说法。目前没有来源支持以下数字或说法：ISW称俄罗斯去年夺取了乌克兰0.8%的土地；俄罗斯在科斯佳廷尼夫卡、波克罗夫斯克和斯洛维扬斯克附近每天推进50米、70米和90米；英国情报部门估计俄军阵亡约500,000人；巴赫穆特伤亡约100,000人；俄罗斯在2026年5月净失领土；以及关于克拉马托尔斯克和50,000名士兵在地下的报道。