特朗普誓言拥有霍尔木兹海峡，伊朗嗤之以鼻之际船只遭袭

2026年8月14日，在纽约举行的一场活动上——一则报道称其为纽约州一所警察学院的政治集会——唐纳德·特朗普总统表示，他将宣布霍尔木兹海峡为美国领土，并将此举描述为在他所说的伊朗战败之后采取。⁠8⁠9⁠10 他的措辞指向未来，而非具体行动：他说战争结束后会“很快”采取行动，而不是宣布已签署公告、行政命令、国会授权，或已向国际机构提交文件。⁠8⁠9⁠10

现有报道仅保留了他在纽约活动上确切表述的一个片段，呈现为以提到击败伊朗后采取行动开头。⁠9 多篇报道都明确指出了他提出的先后顺序：先击败伊朗，再宣布拥有阿曼与伊朗之间这条水道。⁠9⁠10 另据报道，特朗普敦促美国人接受略高的燃油价格，将其视为阻止伊朗获得核武器所付出的代价，并明确把家庭能源成本与所宣称的战争目标联系起来。⁠3

报道资料中没有任何来源详细说明，可用何种法律机制支持美国对霍尔木兹海峡提出领土主张。⁠5 一则报道在标题中直接提出问题——美国能否接管这条海峡——但所提供的正文没有给出基于条约法、国内成文法或先例的答案。⁠5 这种沉默很重要，因为对一条其他国家也在使用的海峡提出领土主张，通常会涉及主权、航行权，以及沿岸国家的同意或默许；而对特朗普讲话的报道均未涉及这些问题。⁠8⁠9⁠10

次日，伊朗以拒绝而非澄清作出回应。⁠2⁠6⁠10 伊朗官方表态将这一提议视为不严肃且无法执行；一则标题将其概括为“不能靠一条推文夺取海峡”。⁠10 伊朗外交部的立场并非认为谈判或许能完善这一想法，而是表示在这一问题上无从谈判，因为华盛顿正沉溺于德黑兰所谓的妄想。⁠2⁠6⁠10

归于德黑兰方面的最尖锐言辞来自伊朗副外长，他将伊朗继续实施自身封锁与美国拒绝接受战败联系起来。⁠2 伊朗声称事实上控制着海峡的大部分，并表示正在实施封锁；这直接反驳了特朗普的说法——华盛顿将先彻底击败伊朗，然后接管这条水道。⁠8⁠2 因此，双方争论的并非共同管理、收费或护航，而是各自声称对方已经失去或将失去对同一航道的控制权。⁠8⁠2

伊朗媒体报道称，伊朗外交部长赛义德·阿巴斯·阿拉格齐表示，目前没有与美国进行谈判，从而排除了这样一种解读：双方可能正通过秘密渠道，悄然缩小在海峡或更广泛战争问题上的分歧。⁠6 如果谈判并未进行，那么公开声明就是外交本身：美国承诺未来拥有该水道，伊朗则承诺继续阻止这一主张实现。⁠6⁠2

资料中记录的唯一一项具体战时事件，说明了为何仅凭声明无法确保通行。⁠6 英国海上贸易行动中心表示，一艘散货船于8月15日遭不明抛射物击中；那是特朗普发表上述言论的次日，也是伊朗作出反驳的同一天。⁠6 报告没有说明责任归属、船旗或货物，也没有评估袭击造成的损毁，仅确认发生了袭击；但事件发生的时间，将现实中的风险与言辞升级并置。⁠6

特朗普同时呼吁民众接受汽油价格上涨，承认即使尚未发生任何领土变更，这场对抗也会带来国内代价。⁠3 他要求美国人为阻止伊朗获得核武器而容忍燃油价格略微上涨，将加油站的价格之痛重新描述为一种安全贡献，但这也承认，政府预计能源市场会将战争影响传导给选民。⁠3 资料没有提供价格水平、进口量，也没有估算任何涨幅中有多少可归因于霍尔木兹海峡受阻，而非其他战时因素。⁠3

综合来看，经过核实的记录范围有限，却颇具启示性。⁠8⁠2⁠6 一位在任总统公开承诺，将在以军事胜利为前提的短时间内，把一条外国海峡变成美国领土。⁠8⁠9⁠10 对手称这一想法荒唐，声称已控制这条水道的大部分，并誓言继续实施封锁，还表示目前没有谈判。⁠2⁠8⁠6 据报道，次日一艘商船遭不明抛射物击中。⁠6 其他一切——所有权将如何运作、谁会承认这一主张、如何保护商业航运，以及战争如何结束——在现有报道中均未提及。⁠5⁠6