Fauci's Senate hearing on COVID origins

有哪些变化

• 共和党主导的参议院委员会于2026年8月6日按党派划线投票，决定以藐视国会罪处理安东尼·福奇；福奇此前在一场COVID-19听证会上援引了《宪法》第五修正案。
• 主席兰德·保罗请求司法部起诉福奇，并表示他会直接将此事移交司法部，而不经参议院全体投票。
• 决议指控福奇未遵守国会传票。

当时尚无定论

• 司法部检察官是否会启动刑事案件或提出指控。
• 除已报道的8135提前表决外，完整的投票明细，以及民主党人在辩论中的完整发言记录。

我们说过将关注的

• 司法部会将这项直接移交视为常规的不起诉或起诉决定，还是视为对其独立性的考验。
• 法院最终是否会被要求裁定，预先赦免是否会限制证人于国会作证前援引《宪法》第五修正案的权利。

有哪些变化

• 福奇于2026年7月29日作证，并在整个听证过程中援引第五修正案，而没有回答参议员的问题。
• 2026年8月6日，参议院国土安全和政府事务委员会按党派划线投票，决定认定他藐视国会。
• 此案已移交司法部；保罗要求提起诉讼，委员会则试图绕过参议院全体会议表决。

当时尚无定论

• 没有基于听证会文字记录对援引次数进行核对，没有完整交代相关日记内容，也没有证据证实有关科学家遭受恐吓的附带说法。

我们说过将关注的

• 司法部检察官是否会受理移交事项、拒绝受理，或让此事停留在政治谴责层面而不提出指控。
• 是否会有法院被要求裁定，在这种情境下，预先赦免是否会使证人失去第五修正案的保护。

最初已知的信息

• 保罗于2026年7月下旬公布了福奇在疫情期间写下的一千多页日记。
• 在保罗发出传票后，福奇于2026年7月29日在参议院国土安全与政府事务委员会作证。
• 据报道，福奇曾111次援引第五修正案。
• FactCheck.org称，保罗曲解了日记中那条关键的湿货市场记录。

当时尚无定论

• 这些摘录未提供日记的完整上下文、福奇或保罗的逐字引语，也未提供除援引第五修正案而陷入僵局之外的听证会结果。

我们说过将关注的

• 全部一千页材料是否会公开，以及是否有委员会能在这条存在争议的2020年1月笔记之外找到佐证。