تخطَّ إلى المحتوى
الآن

تقرير

99% تعرضن للضرر: أستراليا تمضي نحو فرض واجب ملزم للسلامة على تطبيقات المواعدة

وجد استطلاع شمل 1,008 نساء أن الضرر على تطبيقات المواعدة شبه شامل. وتقول كانبيرا إن واجباً رقمياً ملزماً سيجبر المنصات على معالجة المشكلة.

كُتب 5 دقيقة قراءة · 65 مصدرًا

الفيديو بلغته الأصلية

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

99 بالمئة. نادراً ما يظهر هذا الرقم في البحوث الاستقصائية، ولهذا وقع صداه بقوة. فمن بين 1,008 نساء أستراليات مغايرات جنسياً استخدمن تطبيقات المواعدة خلال الأشهر الثلاثة السابقة، قالت جميعهن باستثناء قلة إنهن تعرضن لسلوك ضار واحد على الأقل. وليس ذلك على مدى سنوات من المواعدة، بل خلال موسم واحد من المطابقة والمراسلة واللقاء⁠1⁠2.

99%نساء مغايرات جنسياً تعرضن للضرر خلال 3 أشهر 12
1,008عدد النساء المغايرات جنسياً اللاتي شملهن الاستطلاع في أستراليا 2
109.2 مليون دولار أستراليالحد الأقصى للغرامة المدنية بموجب واجب الرعاية المقترح 1219

تأتي هذه النتيجة من تقرير «فهم الإساءة القائمة على التكنولوجيا ضد النساء على منصات المواعدة»، الذي موّلته مؤسسة ميندارو وأعده فريق الرؤى السلوكية، وصدر نحو 22 سبتمبر 2026. وتعريفه للضرر واسع عمداً. فهو يشمل الإساءة الصريحة إلى جانب التلاعب الأكثر اعتياداً، ويقول إن الحط المستمر والمنخفض الحدة من شأن النساء أصبح روتينياً إلى حد أن كثيرات منهن يَلُمن أنفسهن⁠2⁠3. وهذا الاختيار يفسر قوة النتيجة الرئيسية والجدل حول ما ينبغي أن يليها.

وتكشف تفاصيل التعرض شبه الشامل صورة قاتمة. فقد أفادت نحو 95 بالمئة بتعرضهن لضرر نفسي أو عاطفي. وعانت نحو 89 بالمئة من المراقبة أو التتبع. وتلقت نحو 88 بالمئة صوراً أو مقاطع فيديو جنسية غير مرغوب فيها، أو تعرضن للضغط لإرسال محتوى جنسي. وأفادت قرابة ست من كل عشر نساء بسلوك تحكمي قائم على التخويف، شمل التهديد بإلحاق أذى جسدي⁠2. ويتدرج نطاق السلوك من الرسائل والصور ومقاطع الفيديو الفاضحة غير المرغوب فيها، مروراً بالتقليل من شأن الطرف الآخر، والإغراق بالحب، والتلاعب النفسي، والتواصل المستمر، وصولاً إلى المراقبة والمطاردة والتهديدات الصريحة⁠1⁠2.

وقد تكون الطريقة التي تتعامل بها النساء مع هذه التجارب مهمة بقدر أهمية الأرقام. ويخلص البحث إلى أنهن يعتمدن إلى حد كبير على حماية أنفسهن: فينهين المطابقة سريعاً، ويتفحصن الملفات الشخصية بحثاً عن مؤشرات تحذيرية، ويحجبن المعلومات التي تكشف هوياتهن، ويحذرن بعضهن بعضاً ويوجهن بعضهن بعضاً بدلاً من الاعتماد على أدوات المنصات. ولم يُبلّغ المنصات إلا نحو 22 بالمئة ممن تلقين تهديدات. ومن بين من قدمن بلاغات عموماً، شعرت 19 بالمئة بأن شكواهن لم تؤخذ على محمل الجد إلا قليلاً أو لم تؤخذ على محمل الجد إطلاقاً⁠2. وقد تعيق خصائص التصميم، مثل أدوات منع لقطات الشاشة، توثيق السلوك، ما يجعل إثبات التهديدات صعباً والتقليل من شأنها سهلاً.

ما الذي سيفرضه واجب الرعاية

تسعى كانبيرا إلى نقل هذا الواقع من دائرة الإقناع إلى الالتزام القانوني. وستُلزم مسودة التعرض لمشروع قانون تعديل السلامة على الإنترنت (واجب الرعاية الرقمي) لعام 2026، الصادرة في 8 سبتمبر 2026 لتعديل قانون السلامة على الإنترنت لعام 2021، الأشخاص المسؤولين عن الخدمات الإلكترونية بضمان بيئة آمنة على الإنترنت للأشخاص في أستراليا، بقدر ما يكون ذلك ممكناً عملياً على نحو معقول⁠12⁠14. وتأتي المسودة بعد ورقة نقاش صدرت في مايو 2026 ومراجعة القانون لعام 2024، وأُغلقت المشاورات عبر البريد الإلكتروني عند الساعة 12 ظهراً في 22 سبتمبر 2026⁠12⁠13.

الطريق إلى واجب مُلزِم

  1. مايو 2026

    نُشرت ورقة نقاش بشأن إطار واجب الرعاية.

    3132
  2. 8 سبتمبر 2026

    نُشرت مسودة التعرض لتعديل قانون السلامة على الإنترنت لعام 2021.

    1214
  3. 22 سبتمبر 2026، 12 ظهراً

    أُغلقت المشاورات عبر البريد الإلكتروني بشأن مسودة التعرض.

    1213

عملياً، يقوم واجب الرعاية على الأنظمة والمبادرة الاستباقية. وسيتعين على مقدمي الخدمات تحديد المخاطر المتوقعة وتقييمها، وتنفيذ تدابير الحد منها وتوثيقها فيما يتعلق بخصائص التصميم والخوارزميات والذكاء الاصطناعي، والحفاظ على فاعلية تلك التدابير بمرور الوقت، والوفاء بمتطلبات الشفافية⁠17⁠20. وتشمل الحماية المواد والسلوكيات الضارة على نحو خطير، ومنها الاستغلال الجنسي للأطفال، والعنف الجنسي، والتهديدات الصريحة بالعنف الجسدي، والتحرش، مع حماية إضافية للأطفال تشمل المواد الإباحية، والمواقف العدائية تجاه النساء والمساواة بين الجنسين، ومحتوى اضطرابات الأكل، وتمجيد الجريمة أو الأعمال الخطرة، والإساءة والتنمر.

النطاق واسع عمداً. فهو يشمل تسع فئات قانونية من الخدمات الإلكترونية، بما فيها الخدمات الإلكترونية ذات الصلة مثل تطبيقات المواعدة، إلى جانب وسائل التواصل الاجتماعي والمراسلة والألعاب والبحث والاستضافة ومتاجر التطبيقات والأجهزة ومقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي، وسيحل محل التوقعات الأساسية للسلامة على الإنترنت ومدونات ومعايير القطاع القائمة⁠20⁠28. وسيكون للأستراليين أيضاً حق إلغاء الاشتراك في الخلاصات الموصى بها خوارزمياً، والاكتفاء بمشاهدة محتوى الحسابات التي يتابعونها⁠15⁠29. وتوجد بالفعل مدونة طوعية للمواعدة عبر الإنترنت وقعتها تطبيقات رئيسية. وسيجعل واجب الرعاية الحد من المخاطر ملزماً قانوناً بدلاً من أن يكون طوعياً⁠40⁠41.

ستتولى مفوضة السلامة الإلكترونية الإنفاذ بصلاحيات موسعة، مع غرامات مدنية تصل إلى 109.2 مليون دولار أسترالي وفترة انتقالية مدتها 12 شهراً بعد بدء سريان القانون⁠19⁠28. وقدمت وزيرة الاتصالات أنيكا ويلز الحزمة على أنها تمنح المستخدمين خياراً بشأن المحتوى المعروض في خلاصاتهم، وعلى أنها محاسبة لشركات التكنولوجيا الكبرى، فيما تعهد أمين الخزانة جيم تشالمرز بحملة صارمة على كراهية النساء التي تدرّ عوائد مالية، والتزم بأن تشمل القواعد تطبيقات المواعدة، مع استهداف طرح التشريع قبل نهاية 2026⁠15⁠25. وأشارت الحكومة إلى طرحه في أكتوبر، لكن لم يُطرح أي مشروع قانون نهائي، وما زال رقم مشروع القانون في المسودة فارغاً⁠14.

ستحدد السياسة ما إذا كان هذا الوعد سيتحول إلى قانون قابل للإنفاذ. يحتاج حزب العمال إلى دعم مجلس الشيوخ. ورحب حزب الخضر بالمسودة باعتبارها خطوة نحو محاسبة المنصات، لكنه قال إن هناك حاجة إلى مزيد من العمل، معتبراً أن حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بحسب السن لم يجعل المنصات أكثر أماناً، ومرشحاً نفسه ليكون المسار المرجح لإقرار التشريع⁠39. وهذا يترك مجالاً للتفاوض بشأن تعزيز المساءلة، مع الرد على الاعتراضات المتعلقة بحرية التعبير ونطاق القانون وصلاحيات الوزراء.

ما لم يُحسم بعد هو النص الذي سيتعين على المنصات الالتزام به فعلياً. فلم تُحدد بعد الالتزامات الدقيقة لتطبيقات المواعدة بشأن الوقاية والكشف والتعامل مع الشكاوى والسلامة بالتصميم والشفافية. كما أن المنهجية الكاملة وراء النسبة الرئيسية، بما فيها خريطة التجربة ومقياس GADA لقياس الإساءة القائمة على التكنولوجيا، لا تزال متاحة للجمهور جزئياً فقط، باستثناء المعلومات عن عينة النساء المغايرات جنسياً البالغ عددها 1,008 وعن فترة الأشهر الثلاثة⁠3. ومن دون اتفاق تفاوضي في مجلس الشيوخ، سيظل الضرر شبه الشامل الموثق خلال ثلاثة أشهر خاضعاً لمدونة طوعية، غير مُبلّغ عنه بما يكفي، ولا تُعالَج آثاره على نحو كافٍ، وتديره النساء بأنفسهن⁠2⁠38.

ما نعرفه

  • تعرضت 99 بالمئة من أصل 1,008 نساء مغايرات جنسياً شملهن الاستطلاع للضرر خلال ثلاثة أشهر. 12
  • نُشرت مسودة التعرض في 8 سبتمبر 2026، وأُغلقت المشاورات في 22 سبتمبر 2026. 1213

ما لا نعرفه

  • لا يوجد حتى الآن مشروع قانون نهائي، أو التزامات محددة لتطبيقات المواعدة، أو أغلبية مضمونة في مجلس الشيوخ.

ما يأتي لاحقًا

  • ما إذا كان حزب العمال سيتمكن من التوصل إلى اتفاق مع حزب الخضر وطرح تشريع هذا العام.

المصادر47

من بين المصادر المذكورة هنا، نشر ABC News (Australia) أولًا، قبل بث هذا التقرير بـ30 ساعة.
  1. ABC News (Australia)
  2. HeyDay News

46 وسيلة إعلامية بلا تاريخ:infrastructure.gov.auABC listenaph.gov.auGlobal Sanctions and Export Controls BlogGlobal Dating Insights - Dating Industry NewsThe Sydney Morning Herald

جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية

65 مصدرًا من 47 وسيلة إعلام· الأكثر استشهادًا أولًا

كما بُثّ
  1. Nearly every straight woman surveyed faced harm on dating apps.
  2. 1,008 heterosexual Australian women were surveyed over three months, and 99 percent reported at least one harmful behaviour. That near-universal rate would pull dating apps from a voluntary code into binding safety law backed by fines up to 109.2 million Australian dollars.
  3. What would platforms actually have to change, and do the votes exist to force them?
  4. The survey covered 1,008 heterosexual Australian women and the prior three months. Ninety-nine percent encountered at least one harmful behaviour. The work counts overt abuse together with normalised manipulation, finding constant low-level degradation so routine that many women blame themselves.
  5. Ninety-five percent reported psychological or emotional harm. Eighty-nine percent experienced monitoring or surveillance. Eighty-eight percent received unsolicited sexual images or videos or were pressured to send sexual content. Almost six in ten reported fear-based controlling behaviour including threats of physical harm.
  6. The range runs from unsolicited graphic messages, photos and videos and pressure to send sexual content, through negging, love bombing, gaslighting and persistent contact, to monitoring and surveillance, threats of physical harm and stalking. Women commonly cope by unmatching, screening profiles for warning signs, withholding identifying information and coaching each other on safety rather than relying on platform tools.
  7. The exposure draft of the Online Safety Amendment Digital Duty of Care Bill 2026 was released on 8 September 2026 to amend the Online Safety Act 2021, after a May 2026 issues paper and the 2024 review of that Act. Consultation by email closed at 12pm on 22 September 2026. No final bill has been introduced and the draft still carries a blank number.
  8. Persons responsible for online services must ensure, so far as reasonably practicable, a safe online environment. That means protection against seriously harmful material and conduct including child sexual exploitation, sexual violence, explicit threats of physical violence and harassment, with extra protections for children covering pornography, hostile attitudes toward women and gender equality, eating-disorder content, glorification of crime or dangerous stunts, and abuse and bullying. The duty spans nine categories including dating apps as relevant electronic services plus social media, messaging, games, search, hosting, app stores, devices and AI providers. It would replace the Basic Online Safety Expectations and existing industry codes and standards. Australians would gain a right to opt out of algorithmically recommended feeds and see content only from accounts they follow. A voluntary Online Dating Code signed by major apps already exists; the duty would make mitigation legally binding. Enforcement would sit with the eSafety Commissioner with expanded powers and civil penalties up to 109.2 million Australian dollars, after a 12-month transition.
  9. The government aims to legislate before the end of 2026, pointing to introduction in October, with a vow to crack down on monetised misogyny. Labor needs Senate support. The Greens welcomed the draft as a step toward holding platforms accountable but say more work is needed, arguing the social-media age ban has not made platforms safer. The Coalition supports holding technology companies to account and protecting children but opposes the draft as written, objecting to ministerial discretion to add new harms including potentially lawful material, warning of inadequate free-speech and journalism safeguards and calling the power a blank cheque for political censorship. That ministerial rule-making power would itself be disallowable by the Senate, with added pressure over United States technology companies.
  10. Only about 22 percent of those who received threats reported them to platforms, and among those who did report generally, 19 percent felt the complaint was barely or not at all taken seriously. Design features such as anti-screenshot tools can hinder documentation, leaving threatening behaviour hard to prove and easy to dismiss. The precise obligations for dating apps around prevention, detection, complaint handling, safety-by-design and transparency are not yet fixed, and full detail behind the headline rate including the Experience Map and the GADA scale beyond the 1,008-woman heterosexual sample and three-month window remains only partly public. Without a negotiated deal to strengthen accountability while answering free-speech objections, the near-universal harm documented over three months stays inside a voluntary code, under-reported, poorly remedied and managed by women themselves.

حُدّثت الترجمة في

بُثّ مؤخرًا