أُبلغ سكان مباني كاكستون ووركس الخمسة بوجوب الإخلاء—لكن من يدفع تكاليف الإقامة في مكان آخر؟

تعليمات السلامة الفورية واضحة: على السكان الابتعاد حتى إشعار آخر. أما الترتيبات المالية فليست واضحة. فقد تحولت الاستجابة الطارئة الأولية إلى نزوح طال أمده، من دون توضيح عام نهائي بشأن الجهة التي ستموّل السكن، أو كيفية استرداد النفقات، أو الأعمال الهندسية التي ستجعل المباني آمنة.

في 24 أكتوبر 2026، أفدنا بإخلاء نحو 211 أسرة من ثلاثة مبانٍ، مع توفير سكن طارئ ودعم لليلة واحدة لمن لم يكن لديهم مكان آخر يذهبون إليه. وعكست تلك الإفادة العدد التقريبي الذي أورده مجلس نيوهام لبرج سنتوريون ومحكمة سانت فنسنت وبرج سوفرين، لا نطاق الإخلاء الحالي.⁠15

وجاء التغيير مساء الجمعة، 30 أكتوبر، عندما تلقى سكان ثانيت تاور والمبنى الذي يسميه نيوهام برنس كورت تعليمات بالمغادرة. ويؤكد تحديث المجلس المؤرخ في 31 أكتوبر أن السكان نُصحوا بالإخلاء عقب مخاوف إضافية تتعلق بالسلامة الإنشائية. لكنه لا يثبت أن الجميع غادروا. وتطلق بي بي سي لندن على المبنى الخامس اسم برنس تاور؛ ويُعرف المشروع أيضًا باسم رويال غيتواي.⁠1⁠3⁠5

وتقدّر بي بي سي لندن في تقريرها الصادر في 2 نوفمبر عدد الأسر النازحة بما لا يقل عن 250 أسرة. ولم ينشر مجلس نيوهام إجماليًا للمباني الخمسة كلها. وهذا الحد الأدنى ليس عددًا للأفراد، ولا مقياسًا للطلب على غرف الفنادق؛ فقد تقيم الأسر لدى أقارب أو في فنادق أو في أماكن أخرى. ولا ينبغي تحويله إلى رقم دقيق لعدد أماكن الإقامة المطلوبة.⁠1⁠15

وقع الإخلاء الأول من دون إشعار نحو الساعة 03:00 بتوقيت بريطانيا الصيفي في 23 أكتوبر، بعد عمليات تفتيش وتقارير من مهندسي الإنشاءات. وقال مجلس نيوهام إن فرقة إطفاء لندن نبهته في الليلة السابقة. وبحلول 2 نوفمبر، كانت لافتات تحذر من «خطر على الحياة» معروضة على الأبراج، فيما كان السكان يجمعون حقائب السفر والنباتات وممتلكات أخرى. ولم تكن تلك الزيارات لاستعادة الأغراض إذنًا بالعودة إلى السكن هناك.⁠1⁠15

وبالنسبة إلى أب جمع بعض الضروريات، كانت الشقة التي تقاسمها مع زوجته وطفليه الصغيرين تمثل «كامل استثماري». وقال لبي بي سي: «ليس لدي مكان آخر أذهب إليه». ولا تصف ظروفه حال كل الأسر، لكنها تكشف المأزق العملي: إن العجز عن استخدام المنزل الذي تدفع تكاليفه لا يوفر المال اللازم للسكن في مكان آخر.⁠1

وتفيد بي بي سي الآن بأن على السكان دفع تكاليف غرف الفنادق مقدمًا. ولم يكن السكن الطارئ لليلة واحدة، الذي ورد في تقريرنا السابق، ضمانًا لاستمرار توفير غرف مجانية. ولا يحدد أي ترتيب منشور في معلومات المجلس المتاحة أهلية استرداد النفقات أو حدود الإنفاق أو إجراءات الحجز أو مواعيد الدفع. كما لا تثبت أحدث التقارير وجود سياسة دفع عامة تشمل جميع السكان.⁠1⁠3⁠9

لا يقدم التأمين حلًا عامًا مثبتًا. وتقول هارد هات ريبورت إن شركة تأمين رفضت تغطية السكن المؤقت، معتبرةً مشكلة البلاطة عيبًا في المبنى. وهذا موقف تأميني ورد في تقرير، وليس استنتاجًا فنيًا بشأن السبب، كما أنه لا يثبت رفض مطالبات كل الأسر. وستعتمد التغطية المتاحة لسكان آخرين على وثائق التأمين الخاصة بهم؛ ولا يمكن ضمان تعويض أو استرداد للنفقات.⁠4

يقول مجلس نيوهام إنه يحاول مساعدة السكان الأكثر ضعفًا، لكنه غير ملزم تلقائيًا بإسكان جميع من أُجبروا على النزوح. ويحدد تحديث الدعم الصادر عنه مركز بيكتون المجتمعي، 14 إيست هام مانور واي، لندن E6 5NG، بوصفه مركزًا للراحة. وهذه المعلومات المؤرخة تحدد موقعًا لتلقي الدعم، ولا تؤكد ساعات العمل الحالية أو توافر غرف فندقية أو ضمان الحصول على سكن.⁠1⁠3

يتعلق مصدر القلق الرئيسي ببلاطات نقل الأحمال، وهي بلاطات خرسانية كبيرة تحمل المباني من الأسفل. ووفقًا لبي بي سي، سبق أن قال مدير المباني، برايم بروبرتي مانجمنت، إن مهندسي الإنشاءات رصدوا «خطرًا وشيكًا على الحياة» مرتبطًا ببلاطة نقل أحمال. ولم يردّ برايم على طلب المذيع التعليق على تقريره الصادر في 2 نوفمبر.⁠1

أفادت كونستركشن مانجمنت بوجود شرخ في بلاطة خرسانية تحمل برجين. ووصفت هارد هات ريبورت لاحقًا البلاطات أسفل ثانيت تاور وبرنس كورت بأنها «صغيرة أكثر من اللازم وتتعرض لإجهاد مفرط»، ونسبت هذا الاستنتاج إلى مهندسين. وهذه أوصاف وردت في تقارير، وليست استنتاجات يمكن للقراء التحقق منها بمقارنتها بتقرير هندسي منشور. وهي لا تحسم السبب الجذري أو الإصلاحات اللازمة أو ما إذا كان العيب نفسه تمامًا يؤثر في كل مبنى.⁠7⁠5

لم ترد تقارير عن انهيار أو إصابات في أحدث إفادة. ولا يقلل ذلك من أهمية التحذير من الإخلاء. وبالمثل، لا يقدم التحذير وحده برنامجًا للإصلاح أو جدولًا زمنيًا يحدد متى يصبح الإشغال آمنًا. ولم يُنشر التقرير الهندسي الأساسي، ولم يُعلن عن موعد للعودة.⁠1

أنشأت غاليارد هومز المشروع قبل نحو تسع سنوات؛ ويضم سكانه مستأجرين من القطاع الخاص ومالكين بعقود إيجار طويلة الأجل. وتقول الشركة المطورة إنها تجري تحقيقًا عاجلًا بالتعاون مع مهندسي إنشائيات مستقلين، وتعمل مع الأطراف المعنية على الخطوات التالية. وأقرت بمعاناة السكان، وقالت إن هدفها التوصل إلى حل آمن يتيح لهم العودة. لكن هذه الالتزامات لا تشكل حتى الآن شهادة تثبت السلامة أو خطة محددة بتاريخ.⁠1

للجهات المعنية أدوار مختلفة. يملك مجلس نيوهام الأرض، وقد أوفد مفتشي صحة وسلامة وخبراء مبانٍ. وتتولى برايم إدارة المباني وإبلاغ السكان بتعليمات الإخلاء؛ ويعمل المجلس معها لضمان فهم السكان لوجوب المغادرة. ولا تثبت هذه المسؤوليات، بحد ذاتها، من تسبب في العيب أو من يتحمل المسؤولية القانونية عن تكاليف السكن والخسائر الأخرى.⁠1⁠3

وأدى الإغلاق أيضًا إلى تعطيل أماكن العمل ورعاية الأطفال. وقال مالك مجهول لمطعم ياباني في الطابق الأرضي لبي بي سي إنه وموظفيه حُرموا من العمل والدخل الذي يدره المطعم، ومن المعلومات بشأن موعد استئناف نشاطهم. ووصف موظفين يعملون لديه منذ وقت طويل ولديهم أسر والتزامات وقروض عقارية.⁠1

وقال المالك إن 12 شركة أخرى مرتبطة بالمطعم تضررت. وهذا وصفه للأثر الأوسع، وليس عددًا موثقًا لمنشآت إضافية أُمرت بالإغلاق. وخشي «إغلاقًا تامًا» إذا لم يحصل على تعويض تأميني؛ والإغلاق الدائم خطر وصفه، وليس نتيجة مؤكدة.⁠1

وأُغلقت أيضًا حضانة غولدن سباركس، التي كانت ترعى أكثر من 80 رضيعًا وطفلًا في سن ما قبل المدرسة. وقال ممثل عن الأسر المتضررة لبي بي سي إن بعض الأسر فقدت إمكانية الوصول إلى منازلها وحضانة أطفالها معًا. وواجهت أسر أخرى صعوبة في العثور على رعاية بديلة للأطفال في وقت قصير، ما قد يضطرها إلى أخذ إجازة من دون أجر أو دفع تكاليف إضافية. ولم يُحدد موقع بديل للحضانة أو ترتيب شامل لتوفير بديل.⁠1

وقالت وزيرة الإسكان فلو إيشالومي، متحدثةً في مجلس العموم في 2 نوفمبر، إن المسؤولين يدعمون نيوهام ويتواصلون مع الشركة المطورة ومقدمي الضمانات «لضمان استجابتهم لهذا الوضع في أسرع وقت ممكن». ولا يثبت هذا التدخل الاتفاق على التمويل أو الإصلاحات. وتظل الإجابات التي يحتاجها السكان محددة وواضحة: ما الأعمال التي ستجعل منازلهم آمنة، وما الأدلة التي ستسمح لهم بالعودة، ومن سيدفع تكاليف عيشهم في مكان آخر إلى ذلك الحين.⁠1