اندفاع 30 يوليو إلى سبتة طغى على الجيب، لكن الحصيلة والعدد الإجمالي لا يزالان محل خلاف

حتى هذا الرقم محل خلاف. فقد أفادت وكالة أسوشيتد برس أولًا في 31 يوليو بأن «60,000 مهاجر مغربي يعبرون إلى سبتة»⁠4. وفي 3 أغسطس، قدّرت يورونيوز العدد بـ«أكثر من 70,000 شخص من المغرب... خلال ساعات»⁠5. وفي 15 أغسطس، وصفت رويترز الحدث بأنه «اندفاع لأكثر من 70,000 مهاجر»⁠10. وقال التعليق الصوتي في الفيديو الذي أعددناه إن العدد يقارب 80,000 بين 29 و31 يوليو، لكن أيًا من المصادر الصحفية لا يؤكد 80,000 أو أن إجمالي العبور امتد ثلاثة أيام⁠4⁠5⁠10. وما تتفق عليه المصادر هو التركز: أظهرت لقطات أسوشيتد برس مهاجرين يخترقون الحدود «يوم الخميس»، الموافق 30 يوليو⁠4، ووصفت يورونيوز الحدث بأنه «وصول جماعي»⁠5، ووصفت صحيفة إل باييس موجة العبور بأنها جرت «من الظهر حتى الرابعة مساءً» في مقال نُشر في 31 يوليو عن العبور⁠11، فيما أشارت إن بي آر صراحةً في تقرير استرجاعي إلى «عبور الحدود الجماعي في 30 يوليو»⁠9.

يصعب أكثر تحديد الحصيلة البشرية، وهنا تتباين المصادر بحدة أكبر. أفادت أسوشيتد برس في 31 يوليو بأن «ما لا يقل عن 18 مهاجرًا لقوا حتفهم»⁠4. وفي اليوم نفسه، ذكرت مجلة تايم أن «ما لا يقل عن 34 شخصًا لقوا حتفهم وسط الفوضى»⁠3. وأبلغ خوان خيسوس فيفاس، زعيم سبتة، البرلمان الأوروبي لاحقًا عن «حزنه العميق» إزاء «المأساة التي لا يمكن تداركها» التي أودت بحياة 100 شخص⁠2. وقال تقرير استرجاعي نشرته إن بي آر في 16 أغسطس إن «أكثر من 140 شخصًا لقوا حتفهم»⁠9. لا يقدم أي مصدر حصيلة نهائية موثقة تتضمن أسماء أو هويات، كما أن رقم الفيديو الذي يتجاوز 80 قتيلًا لا يطابق أيًا من الأعداد المنشورة⁠2⁠9.

وثّقت صحيفة إل باييس، من داخل موجة العبور، المشهد المباشر الذي أعقبها في مناشدة واحدة منحت مقالها المنشور في 31 يوليو عنوانه: متوافدون يتوسلون قائلين «ليس المغرب!» كي لا يُعادوا⁠11. ووصفت الصحيفة دخول الآلاف وتوسلهم للبقاء حتى مع بدء عمليات الإعادة⁠11. كما أظهرت أوصاف مقاطع فيديو لهيئة الإذاعة البريطانية مهاجرين يبدؤون العودة إلى المغرب بعد عمليات العبور⁠2، وصوّرت أسوشيتد برس مهاجرين عائدين في 31 يوليو⁠4. وبعبارة أخرى، لم يعقب العبور استيعاب سريع أو إبعاد سريع، بل بقي السكان عالقين، ينامون في العراء، ثم نُقلوا⁠8⁠2.

لم يكن ما أحكم إغلاق الحدود بعد ذلك هو ما يقوله عنوان الفيديو. فقد أعلنت إسبانيا أنها تقيم «سياجًا لاحتواء العبور بطول 500 متر» على حدود سبتة البحرية مع المغرب⁠6. وذكرت شبكة سي بي إس الإجراء نفسه بوصفه «سياجًا لاحتواء العبور بطول 1,600 قدم» على الحدود المائية⁠7. ويشير الوصفان إلى المنشأة نفسها بوحدتين مختلفتين، ولا يذكر أي من المصدرين الأسلاك الشائكة تحديدًا⁠6⁠7. كما لا يؤكد أي من المصادر المقدمة وجود أسلاك شائكة جديدة مزعومة أقامها المغرب⁠6⁠7⁠9.

المؤكد هو وجود انتشار بشري أكبر. فقد أظهرت إن بي آر «انتشارًا مكثفًا للشرطة والجيش» على الحدود في الفنيدق بالمغرب، في 15 أغسطس⁠9. وهذا يتوافق من حيث المضمون مع ادعاء الفيديو بزيادة عدد أفراد الشرطة، لكنه يوثق انتشارًا صُوّر في تاريخ محدد، ولا يشكل دليلًا على إغلاق دائم للحدود بعد ذلك التاريخ⁠9. ولا تتناول المصادر ما إذا كانت الإجراءات الأمنية المشددة قد استمرت بعد منتصف أغسطس⁠9⁠10.

بعد أسابيع من الاندفاع الأول، ظل الآلاف هناك. وأفادت هيئة الإذاعة البريطانية في 6 أغسطس بأن «ما بين 3,000 و5,000 مهاجر ما زالوا هناك»، وهو رقم نسبته إلى فيفاس⁠2. وذكرت أسوشيتد برس في 20 أغسطس أن الآلاف ظلوا «في وضع معلّق» بينما أخلت إسبانيا شاطئ إل ترامبولين لنقل المهاجرين إلى مراكز إيواء مؤقتة⁠8. وكان يجري إخلاء الشاطئ، الذي تحوّل إلى مخيم في العراء، لا لأن الجميع غادروه، بل لأن المدينة احتاجت إلى نقل الناس إلى أماكن مسقوفة⁠8.

لم يتأكد ما ذكره الفيديو من أن مئات القاصرين غير المصحوبين ما زالوا في مراكز إيواء ويواجهون وضعًا قانونيًا معلّقًا. فلا يتناول أي مصدر في الملف القاصرين غير المصحوبين تحديدًا، أو عددهم، أو ظروف إيوائهم، أو الإجراءات القانونية المتعلقة بهم⁠2⁠8. وهذا لا يعني أنهم لم يكونوا هناك؛ بل يعني أن التغطية المقدمة لا تثبت ذلك، وأن الأسئلة التي يثيرها الفيديو بشأن الرعاية والإيواء والوضع القانوني لا تزال بلا إجابة في هذه المصادر⁠2⁠8.

وثّقت تداعيان سياسيان. وقالت نقابات العاملين على الحدود لرويترز إن الحكومة الإسبانية «لم تصغِ إلى تحذيراتهم ولم تتخذ سوى إجراءات قليلة» في الأسابيع التي سبقت الاندفاع⁠10. وردّ رئيس الوزراء الإسباني، نحو 1 أغسطس، على دعوات قادة أوروبيين آخرين إلى تعليق عضوية إسبانيا في شنغن بسبب الأزمة، قائلًا عبر أسوشيتد برس، نقلًا عن إن بي سي، إن تلك الدعوات «تحركها الأحكام المسبقة والأخبار الكاذبة والجهل أو المصالح السياسية»⁠6. أما فيفاس، فنقل رواية المدينة إلى البرلمان الأوروبي، متحدثًا عن «حزن عميق» و«مأساة لا يمكن تداركها»⁠2.

لا يرد في ملف التغطية الصحفية كثير مما يذكره الفيديو حول 15 أغسطس. فلا توجد في المصادر المقدمة أي مطابقة للادعاءات بشأن منشورات كاذبة تقول إن الحدود بين المغرب وسبتة ستُفتح بمناسبة عيد انتقال السيدة العذراء في إسبانيا في 15 أغسطس، أو تجمع مجموعات صغيرة من المغرب والسودان قرب المعبر استجابةً لذلك، أو تحذير وزير الخارجية الإسباني من أن من يعبرون لن يحصلوا على وضع قانوني، أو تحذير وزارة الداخلية المغربية من اتخاذ إجراءات قانونية بحق المحرّضين⁠9⁠10. والعنصران الوحيدان المرتبطان بـ15 أغسطس والمؤكدان هما الانتشار الأمني الكثيف الذي صُوّر في الفنيدق في ذلك اليوم⁠9، وتقرير رويترز المنشور في التاريخ نفسه عن التحذيرات التي جرى تجاهلها⁠10.

ما الذي تسبب تحديدًا في انهيار الحدود؟ لا يزال هذا أكبر سؤال مفتوح. وتشير يورونيوز إلى أسئلة لم تُحسم بشأن «الأسباب الحقيقية»، إلى جانب التوترات الدبلوماسية⁠5. وقد لخّص تقرير استرجاعي لاحق الأمر بوضوح: «قد لا نعرف ذلك أبدًا»⁠9. تؤكد المصادر توقيت الحدث وحجمه التقريبي، لكنها تختلف بشأن العدد الدقيق للعابرين وحصيلة القتلى، ولا تحسم كيف انفتح حدٌّ كان يفترض أن يصمد «من الظهر حتى الرابعة مساءً» في ظهيرة صيفية⁠4⁠5⁠9⁠11.