بعد أسبوع على زلزال كولومبيا بقوة 7.4، 314 قتيلًا و1.2 مليون محتاج

314 هو الرقم الأهم. هذا هو عدد القتلى الذي أحصته الوحدة الوطنية لإدارة مخاطر الكوارث في كولومبيا حتى 20 August، بعد عشرة أيام من الزلزال في الغرب، إلى جانب 262 شخصًا ما زالوا في عداد المفقودين و4,437 مصابًا ⁶. وقد واصلت الحصيلة ارتفاعها خلال الأسبوع الأول، ومع ذلك لم تعكس الحجم الكامل، إذ كان نحو 1.2 مليون شخص بحاجة إلى مساعدات إنسانية بحلول التاريخ نفسه، وظلت بعض المجتمعات المحلية بعيدة عن متناول فرق الإغاثة ⁵.

ضرب زلزال بقوة 7.4 غرب كولومبيا في 10 August 2026 عند الساعة 7:34 a.m.، وكان مركزه في سان خوسيه ديل بالمار، بإقليم تشوكو، وأثر بشدة في المنطقتين الوسطى والغربية من البلاد ⁴. ووصفت تقارير معاصرة الهزة بأنها وقعت «يوم الاثنين الماضي» — 10 August — وتسببت في أضرار على نطاق واسع من البلاد ⁷.

لم تكن حصيلة القتلى خلال الأيام العشرة الأولى رقمًا واحدًا، بل سلسلة متصاعدة، وتختلف المصادر عند كل خطوة. وبعد أسبوع، أوردت تقارير مقتل 289 شخصًا وإصابة 4,187 في 15 إقليمًا ¹¹. وذكرت رواية أخرى أن الحصيلة بلغت 304 حتى Tuesday 18 August ⁷. كما أورد تقرير آخر بتاريخ 19 August مقتل 304 أشخاص، وأضاف أن 426 في عداد المفقودين ¹⁰. ثم جاء تقرير وكالة الكوارث في 20 August، فأحصى 314 قتيلًا، مع بقاء 262 في عداد المفقودين وإصابة 4,437 ⁶. وبالنظر إلى هذه الأرقام مجتمعة، تتسق المزاعم بأن عدد القتلى «تجاوز 300» مع التقارير المنشورة بين 18 و20 August ⁶⁷¹⁰.

تغير عدد الأحياء المحتاجين إلى المساعدة بوتيرة أشد، وهنا أيضًا تختلف المصادر. وأفادت الأمم المتحدة بتقديم المساعدة إلى نحو 100,000 شخص حتى 18 August ³. وبحلول 20 August، ارتفع العدد التقديري للمحتاجين إلى مساعدات إنسانية إلى 1.2 مليون، مع استمرار تعذر الوصول إلى بعض المجتمعات المحلية ⁵. وذكر تقرير منفصل أن أكثر من 260,000 شخص في 15 إقليمًا تضرروا ⁶. وهذه الفجوة ليست مجرد خطأ في التقريب، بل تعكس اختلاف التواريخ وتعريفات المتضررين والمتلقين للمساعدة والمحتاجين إليها، فضلًا عن استمرار تعذر الوصول الكامل بعد أكثر من أسبوع على الهزة ⁵.

في قطاع الإسكان، يصعب أكثر من أي مجال آخر التعبير عن حجم الأضرار برقم إجمالي واحد موثّق. فالمصادر لا تقدم رقمًا مؤكدًا على مستوى البلاد للمنازل المدمرة التي يتعذر إصلاحها، لكنها تقدم شواهد تشير إلى خسائر على مستوى الأحياء. ففي حي باريو ييراس في بوينافينتورا، أُفيد بأن أكثر من 54 منزلًا دُمّر أو كان معرضًا للانهيار ⁵. وفي أماكن أخرى، وُصفت أحياء كاملة في كالي وتشوكو بأنها تنتظر المأوى ¹⁰. وتُعرض الخسائر أولًا بوصفها خسائر في المساكن، لكنها تمتد إلى ما هو أبعد من الجدران والأسقف لتشمل العيادات والفصول الدراسية التي تعتمد عليها الأسر، في وقت تشتد فيه الحاجة إلى المأوى.

تعكس الأرقام المالية القصة نفسها: تقديرات ترتفع كلما اكتشف المقيمون مزيدًا من الأضرار. ففي 18 August، قدّرت الحكومة الكولومبية الخسائر المادية المباشرة بنحو 30 تريليون بيزو، أي قرابة US$9.6 billion ⁸. وذكر تقرير آخر في الفترة نفسها تقريبًا مبلغ US$9.5 billion ¹⁰. ثم قدّر تقييم RAPIDA اللاحق، الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي بتاريخ 28 August، الأضرار الهيكلية بنحو USD 13.2 billion، أو COP 42.1 تريليون، وكمية الركام بـ16.9 مليون متر مكعب ⁹. وتختلف الأرقام لاختلاف تواريخها وأساليب التقدير، ولا ينبغي اعتبار أي منها نهائيًا.

تقع تشوكو في قلب التوزيع الجغرافي للآثار الإنسانية. وقد تكبدت أفقر منطقة في كولومبيا خسائر فادحة جراء الزلزال ². وكان متطوعون في بوغوتا يفرزون المساعدات بحلول 13 August، فيما بدأت إزالة الركام في كويبدو بحلول 17 August ². وزادت الأمم المتحدة المساعدات الإنسانية مع تنامي الاحتياجات، مستهدفة في البداية 100,000 شخص في 18 August ³. وفي كويبدو، استخدمت اليونيسف مدرج الملاكمة مركزًا مؤقتًا للإيواء ³.

بعد أسبوع، انتقلت كولومبيا من عمليات الإنقاذ إلى التعافي، مع إنهاء فرق الإنقاذ عملياتها ¹¹. وجاء هذا التحول وسط مشاهد أظهرت أسباب بطء التعافي. فقد انهار جزء من مستشفى كلينيكا نوسترا الخاص في كالي، وسحق سيارة إسعاف ¹¹. وتوقف الوصول إلى الخدمات الصحية والمدارس في وقت كانت فيه الحاجة إلى المأوى أشد ما تكون، ما ترك عشرات الآلاف بلا مكان صالح للسكن، وأخرج العيادات والمدارس من الخدمة.

تواجه هذه الخطة الآن حسابات الركام والمسافات. فالتقدير الوارد في تقييم RAPIDA، والبالغ 16.9 مليون متر مكعب من الركام، ليس مجرد رقم لأعمال التنظيف، بل مقياس لعدد المنازل والعيادات والمدارس التي يجب إخلاؤها قبل إعادة بنائها ⁹. ومع انتشار الاحتياجات في 15 إقليمًا ¹¹⁶، وبقاء بعض المجتمعات المحلية بعيدة عن متناول فرق الإغاثة حتى 20 August ⁵، يتمثل السؤال في مدى سرعة استعادة المأوى والرعاية الطبية والتعليم انطلاقًا من المدن التي جرى فيها أولًا تجهيز المساعدات.