تحديد هوية لقمان عثمان، 21 عامًا، ضحية إطلاق النار المميت في موقف سيارات بكولومبوس

كيف تحوّل شجار في مجمّع سكني شمال شرقي كولومبوس إلى إطلاق نار أودى بحياة رجل يبلغ 21 عامًا؟ حدّدت الشرطة المكان وربطت إطلاق النار بخلاف، لكنها لم تشرح علنًا كيف تصاعد الموقف. والرجل الذي قُتل هو لقمان عثمان. وعثر الضباط على ضحية ثانية، لم تُكشف حالتها، فيما كانت الشرطة لا تزال تبحث عن مشتبه به في آخر تحديث محلي، المؤرخ الثلاثاء 20 أكتوبر. ^{1 31}

ثمة سؤال مهم باتت إجابته أوضح: تقول الشرطة إن مسجد الرحمة المجاور لم يتعرض لهجوم. وقع إطلاق النار بعد ظهر الاثنين 19 أكتوبر 2026، في موقف سيارات بمجمّع سكني في مبنى 2200 من شارع ألبرت. وكان هناك جنازة تُقام في الجوار، لكن المحققين قالوا إن العنف لم يكن مرتبطًا بفعالية المسجد أو بالأشخاص الموجودين داخله. ^{1 2 4}

هذه جوانب منفصلة من القصة، وليست تفسيرات متنافسة. فقد استبعدت الشرطة وقوع هجوم على دار العبادة، فيما بقي جانب كبير من المواجهة المميتة بلا تفسير.

وفقًا لرواية الشرطة التي نقلتها WSYX، كان عدة أشخاص يتشاجرون في المجمّع السكني عندما اندلع إطلاق النار. ووصف الرقيب جيمس فوكوا الأمر بأنه خلاف في المبنى السكني. ولا تحدد التقارير المتاحة عدد الأشخاص الذين تشاجروا، أو عدد من أطلقوا أسلحة، أو موضوع الخلاف. ^{1 3}

عُثر في البداية على عثمان مصابًا بما بدا أنه جرح ناجم عن طلق ناري، وأُعلن عن وفاته في مكان الحادث. ولم تذكر تقارير الاثنين اسمه؛ ثم حدّثت WSYX تقريرها يوم الثلاثاء لتحدد هويته بأنه لقمان عثمان، البالغ 21 عامًا. ويضيف هذا التحديد اسمًا وعمرًا إلى الرواية الأولية، لكنه لا يفسر دوره في المواجهة أو علاقته بأي شخص آخر متورط فيها. ¹

أفاد تقرير WSYX يوم الثلاثاء بتلقي أكثر من 30 اتصالًا بعد إطلاق النار. وهذا العدد يشير إلى الاتصالات، لا إلى الأعيرة النارية أو مطلقي النار أو الضحايا. وبالمثل، فإن توقيت الاتصال، نحو 2:11 مساءً، يحدد موعد تلقي موظفي مركز الاتصالات البلاغات، لا اللحظة الدقيقة لإطلاق النار أو وصول الضباط. ¹

ذكر تقرير إندبندنت في 19 أكتوبر، نقلًا عن قناة 10 WBNS، أن استجابة الشرطة بدأت الساعة 2:10 مساءً؛ فيما وصف تقرير آخر التوقيت بأنه نحو الساعة 2 مساءً. وينبغي أن يكون التسلسل الوارد في تقرير الاتصالات اللاحق والأكثر تحديدًا أساسًا لترتيب الأحداث، من دون دمج هذه الأوصاف المختلفة في توقيت دقيق واحد للاستجابة. ويتفق ما ورد بشأن إعلان الوفاة في 2:19 مساءً. ^{8 4 14}

قال مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات في البداية إن عملاءه كانوا يستجيبون لبلاغ عن إطلاق نار في مسجد. وكان ذلك وصفًا للبلاغ الذي استدعى الاستجابة، وليس استنتاجًا تحقيقيًا بأن المسجد كان مستهدفًا. ولاحقًا، حدّدت الشرطة موقع إطلاق النار في موقف السيارات بمجمّع الشقق المجاور. ^{2 5}

نسب تقرير مبكر نشرته صحيفة إندبندنت في 19 أكتوبر إلى مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات روايةً أفادت بإطلاق أعيرة نارية بينما كان المشيعون يغادرون المسجد. وفصلت تقارير الشرطة اللاحقة بين الجنازة وإطلاق النار. إن وقوع حدثين متزامنين ومتجاورين لا يثبت وجود صلة بينهما، ولا تُظهر الأدلة المتاحة أن المشيعين كانوا مستهدفين أو أن الجنازة تسببت في الخلاف. ^{4 1 2}

اتضحت أيضًا ناحية من وضع الضحية الثانية، لكن ناحية أخرى بقيت غير واضحة. فلم تكن التقارير الفيدرالية المبكرة قد أكدت وجود تلك الضحية؛ وقالت الرواية اللاحقة للشرطة المحلية إن الضباط عثروا على ضحية ثانية. ولا تزال هويتها وتفاصيل إصابتها وعلاجها وحالتها غير مثبتة في التحديثات المتاحة. ^{4 1 14}

تستند هذه الرواية إلى إفادات للشرطة نقلتها وسائل إعلام، لا إلى بيان للشرطة خاص بالحادثة ومتاح للتحقق المستقل. ويستند تأريخها إلى 19 أكتوبر 2026 إلى تلك التقارير. ولا يزال العنوان العام للموقع محددًا بمبنى الشارع، لا برقم مبنى أو شقة تم التحقق منه. ^{17 14 12}

بحسب تحديث قناة 10TV في 20 أكتوبر، كانت الشرطة تبحث عن مشتبه به. ولا تثبت التقارير المتاحة إعلان هوية مشتبه به أو اعتقاله أو توجيه اتهامات إليه. ويبقى السؤال المحوري بلا إجابة داخل موقف السيارات: من أطلق النار، وكيف تحوّل خلاف إلى مواجهة مميتة؟ ³¹